首頁(yè) > 綜合 > 正文

環(huán)球信息:玩蹦床致九級(jí)傷殘！法院判了

2023-04-23 07:26:33來(lái)源：光明網(wǎng)  

近年來(lái)

蹦床公園、極限攀登等娛樂(lè)活動(dòng)


(資料圖)

在各地興起

但消費(fèi)者一旦受傷

該怎么辦呢？

近日

北京市第三中級(jí)人民法院發(fā)布的一起案例

引發(fā)關(guān)注

據(jù)了解

小月是一名在校大學(xué)生

2020年暑假的一天

小月和姐姐去“打卡”某極限蹦床公園

小月想體驗(yàn)的是一個(gè)高臺(tái)項(xiàng)目

需要走上兩米左右的高臺(tái)

向后仰倒至下方的海綿池中

工作人員對(duì)項(xiàng)目玩法

和禁止性事項(xiàng)簡(jiǎn)略告知后

就引導(dǎo)她來(lái)到了項(xiàng)目場(chǎng)地

小月回憶

其上至高臺(tái)后就開(kāi)始恐慌膽怯

從高臺(tái)向后仰的瞬間

下意識(shí)的身體不由得蜷縮了一下

重重地摔在了海綿墊上

當(dāng)時(shí)就無(wú)法自行站立

后經(jīng)醫(yī)院診斷其胸12椎體骨折

胸11椎體壓縮骨折

構(gòu)成九級(jí)傷殘

事故發(fā)生后

姐姐聯(lián)系了極限蹦床公園的工作人員

要求索賠

而極限蹦床公園則回復(fù)

已經(jīng)進(jìn)行了提示

小月受傷是因?yàn)?/p>

其未按照工作人員的指揮去完成動(dòng)作

拒絕賠償

雙方爭(zhēng)執(zhí)不下

小月遂訴至法院

要求極限蹦床公園賠償其醫(yī)療費(fèi)

護(hù)理費(fèi)等共計(jì)四十余萬(wàn)元

法院審理認(rèn)為

極限蹦床公園作為娛樂(lè)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者

其設(shè)置該類游玩項(xiàng)目是以營(yíng)利為目的

根據(jù)收益與風(fēng)險(xiǎn)相一致原則

其應(yīng)當(dāng)負(fù)有保障游玩者人身安全的注意義務(wù)

即安全保障義務(wù)

極限蹦床公園并未針對(duì)案涉高臺(tái)項(xiàng)目的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分考量，特別是在重物、跳臺(tái)高度及海綿厚度的合理比例方面應(yīng)予以充分論證；

亦未就風(fēng)險(xiǎn)和注意事項(xiàng)對(duì)參與者進(jìn)行具體提示、告知，除對(duì)項(xiàng)目玩法和禁止性事項(xiàng)簡(jiǎn)略告知外，對(duì)項(xiàng)目可能造成的損害后果均未涉及。

項(xiàng)目參加過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)者配備的安全員未經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)，對(duì)體重限制等禁止參加事由未進(jìn)行審查，既未排除安全隱患，也未有效制止損害發(fā)生。

事發(fā)后亦未對(duì)小月進(jìn)行專業(yè)救治等。

綜合多方因素考慮后

法院認(rèn)定極限蹦床公園

在履行安全保障義務(wù)上存在過(guò)錯(cuò)

應(yīng)對(duì)小月的受傷承擔(dān)主要責(zé)任

小月作為成年人理應(yīng)對(duì)涉案項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)性

有清楚的認(rèn)知

其未按規(guī)定動(dòng)作下落

對(duì)自身?yè)p害亦存在一定過(guò)錯(cuò)

應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任

綜合：央廣網(wǎng)、中國(guó)應(yīng)急管理

來(lái)源：極光新聞 東北網(wǎng)

標(biāo)簽：

相關(guān)閱讀

精彩推薦

相關(guān)詞

推薦閱讀