每日觀點：公司CFO是什么意思（首席財務官與財務總監(jiān)誰的權利大？）

2023-02-24 09:20:06來源：互聯(lián)網(wǎng)

昨天，我像學齡前的孩子看電影時問家長，哪個是好人，哪個是壞人一樣，發(fā)了一篇文章問上市公司里的首席財務官與財務總監(jiān)，誰的權力大？

(資料圖片)

很好玩，不少人看后各抒己見，很熱鬧。最絕的解釋是，肯定“首席財務官”大，因為是五個字，而“財務總監(jiān)”只有四個字。這當然是玩笑了。其實我心里明白，這個問題沒有標準答案。因為，首席財務官本是個舶來品，不少人喜歡用洋文CFO來表示，其實就是一個全盤管理公司的財務和會計事務的公司高級管理人員。而在中國的A股上市公司中，有的設了有這個職務名稱的人，有的公司則沒有單獨設立這個職位，實際上是讓公司副總裁兼財務總監(jiān)，或者干脆就叫財務總監(jiān)的人干了。當然，也有例外，公司原來沒有設立CFO，后來為了顯示自己公司高大上，已經(jīng)是跨國公司了，自然要與國際接軌，所以也開始新設一個CFO來彰顯自己公司的品味。美的集團，大概就是屬于這類。

美的集團在2019年10月22日之前，并沒有設CFO。從這天之后，公司請了一個洋人來當CFO。

當時他被譽為A股公司的首位外籍CFO，確實吸引了不少眼球。記得當時媒體評論這事的標題都是這個味：

這事在當時似乎是個標志性的事件。而美的集團自己，也是在這事發(fā)生之后才修改公司章程，使得公司這個新設CFO名正言順的。我們看看美的集團前后兩份公司章程的異同變化：

我們發(fā)現(xiàn)，公司2019年10月就新設了CFO，可是公司披露的2020年4月的章程都還來不及修訂，增加它的位置。透過公司自己披露的2021年8月公司章程修訂后的變更內容，我們可以很清楚看見，章程第一百二十六條新修訂后，新增一項職位“首席財務官”。而修訂之前并沒有這個職位。特別需要提請大家注意的是，這個“首席財務官”不僅排位列在“財務總監(jiān)”之前，而且規(guī)定只有董事會才有權任免，任免程序明顯嚴過財務總監(jiān)。

看到這里，我想那些想幫美的集團的前后兩任都CFO都提前自己跑路洗地的人，說什么公司的CFO位置不重要，只是請來發(fā)揮其資本并購特長，任務完成了自然離開的說辭，能否自圓其說？

至于有人以美的集團上市以來的財報都是財務總監(jiān)簽字為依據(jù)，證明公司的財報不需要CFO簽字，更是自欺欺人。首先，過去公司沒有CFO，只能是財務總監(jiān)代表公司財務負責人簽字。而公司已經(jīng)設了職位比財務總監(jiān)權責更高更重，直接管理財務總監(jiān)的CFO后，難道簽字的主要財務負責人，依然可以是財務總監(jiān)？當然，如果CFO自己不愿意簽字，就只能是財務總監(jiān)來簽了。

另外，還有一件以訛傳訛的事情。不少媒體都在提到美的首位洋人CFO的薪酬時，都說他年薪是222萬。這是冤案！這些人大概都是看了美的2019年報后得到的數(shù)據(jù)：

表面看這份年報披露的數(shù)字，這個洋人CFO的薪酬確實是220萬，比財務總監(jiān)還少。是不是有人也以此來佐證，財務總監(jiān)比CFO薪酬高，責任大，更該代表公司財務負責人在公司財報上簽字了？這些人沒有弄明白，他是2019年10月23日才被任命為公司CFO的。所以這只是他兩個月的薪酬金額。大家再看公司2020年報就清楚了，全年薪酬是777萬元，在美的集團排第三高。而在公司財報上簽字的財務總監(jiān)，年薪只有396萬元，與不簽字的CFO，差別不是一點點。由此可知，誰更該作為公司的財務負責人為財報負責簽字了。當然，需要特別申明的是，美的集團讓財務總監(jiān)簽字并不違規(guī)，公司一直就是沒有叫CFO簽字的習慣。更不能說，CFO沒有簽字就去懷疑公司的財報的真實性，我絕對沒有這個意思，別給我扣帽子。

美的集團公司內的CFO與財務總監(jiān)，誰大的問題，大家整明白了嗎？我算是搞清楚了。我不明白的是，這個美的集團為什么要勞神費力，不惜修改公司章程也要為公司新設一個CFO，結果弄得這樣尷尬？先后兩任CFO都在春節(jié)之前，公司的上一年財報還未編制完成簽字披露就掛印而去。我覺得這事有點像美的集團收購德國的庫卡等國外公司。

從美的集團收購了德國庫卡后的這些年的實際效果來看，除了當時讓美的風光了一把，賺了一點能去先進發(fā)達國家收購外國公司的名聲外，其他乏善可陳，并未給公司帶來什么實質性的好處。反倒是為公司添加幾百億商譽，欲罷不能。鬧得公司每年的審計報告，都不得不為這事添個尾巴做解釋：我們發(fā)現(xiàn)管理層在商譽減值測試中使用的會計估計與判斷能夠被我們取得的審計證據(jù) 支持。

美的集團2020年的年報，會計師的審計，固然對公司沒有進行商譽計提減值準備，表示了支持。2021年報呢，進行審計的會計師會不會還是繼續(xù)表示支持呢？公眾的疑慮在巨額商譽沒有被計提消化前，始終會存在。

有句話，要知今日何必當初。假如美的集團不收購庫卡等外國公司，雖然名義上的營收增長沒有那么靚麗，可是也不用讓審計的會計師這樣為難，每年就“關鍵審計事項”做說明解釋。說句玩笑話，這花掉的接近300億元的商譽，每年資金利息就損失不少啊。若是不收購，或者用來悄悄買入格力電器股票，目前格力電器股票的總市值也不過2000多億元。美的這筆近300億元的商譽，可以買進10%以上的格力電器股票，每年坐收格力的股息就有數(shù)十億之多，不香嗎？

因此，我怎么看都覺得美的集團新設一個CFO與收購庫卡等公司一樣，是弄巧成拙了?；烁咝秸堃粋€外來的CFO裝門面，沒想到?jīng)]有一個給公司省了心的，門臉沒有裝起來，反倒是打臉了。連續(xù)兩任CFO都不能善始善終，這是為何呢？不知道某些人和媒體，還能為這事想出怎樣的法子來洗地。

標簽：