首頁(yè) > 要聞 > 正文

劉鑫為何被法院認(rèn)為有明顯過(guò)錯(cuò)？專家解讀江歌母親訴劉鑫案宣判

2022-01-10 17:00:17來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)  

2022年1月10日，山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱城陽(yáng)法院)對(duì)原告江秋蓮與被告劉暖曦(原名：劉鑫)生命權(quán)糾紛案作出一審判決：被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。如何看待這一宣判結(jié)果?如何理解其中的法律意義?

網(wǎng)友評(píng)論：江歌案終于判了，其實(shí)除了金額之外，判決還有幾點(diǎn)更加具有標(biāo)志性意義：

1、認(rèn)定劉鑫(現(xiàn)名劉暖曦)拿人擋刀的行為具有明顯過(guò)錯(cuò)。劉鑫為求自保，拿江歌過(guò)來(lái)?yè)醯叮⑶野呀桄i在門外，這一行為受到了法律的譴責(zé)與懲罰，意義重大。

2、認(rèn)定劉鑫言語(yǔ)刺激江歌媽媽的行為有違人倫 #判決書稱劉鑫行為有違常理人情# 在江歌被她獻(xiàn)祭害死之后，居然還言語(yǔ)刺激江歌媽媽，也正是基于此，法院認(rèn)定劉鑫應(yīng)該賠償精神損害撫慰金20萬(wàn)元。

3、認(rèn)定江歌無(wú)私幫助劉鑫的行為符合中華民族傳統(tǒng)美德，值得褒揚(yáng) #判決書指出江歌無(wú)私助人應(yīng)予褒揚(yáng)#

可以說(shuō)，這是一份有溫度的判決，說(shuō)理部分令人擊節(jié)贊嘆。面對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)案件，法院作為最后一道屏障，判決書本身就擔(dān)負(fù)著社會(huì)價(jià)值觀導(dǎo)向的重要作用，而江歌案的這份判決書，做的非常好。

話說(shuō)，劉鑫在案發(fā)之后，刻意改了一個(gè)更好聽(tīng)的名字#劉暖曦# ，但這并不能改變劉鑫冰冷自私的本質(zhì)。

最后，雖然上訴是每個(gè)當(dāng)事人的合法權(quán)利，但是，但凡劉鑫還有點(diǎn)良心，就服判息訴吧，別去上訴再給江歌媽媽添堵了。

#劉鑫被判賠償江歌母親69.6萬(wàn)元#之前沒(méi)仔細(xì)看江歌劉鑫案的細(xì)節(jié)，看了官方通報(bào)和媒體報(bào)道才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)劉鑫(現(xiàn)在叫#劉暖曦#)一家人居然這么壞，

她客觀上是因?yàn)榻璧乃啦诺镁攘?，反而恩將仇?bào)，

比如居然點(diǎn)贊侮辱江歌和江母的微博，

否認(rèn)鎖門的事實(shí)，

劉鑫母親還說(shuō)“江歌短命”，以性向話題轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

這都不是正常人能理解的范疇，所以#判決書稱劉鑫行為有違常理人情#，通俗的說(shuō)，就是罵劉鑫一家不是人。

有些古話還是有道理的，比如“大恩不言報(bào)”，“斗米恩升米仇”，

有時(shí)候恩情太大了，大到受恩人無(wú)法償還的時(shí)候，有些人就會(huì)走到另一個(gè)極端，以侮辱恩人的方式來(lái)緩解自己內(nèi)心的負(fù)罪感。

標(biāo)簽： 劉鑫為何被法院認(rèn)為有明顯過(guò)錯(cuò) 專家解讀江歌母親訴劉鑫案

相關(guān)閱讀

相關(guān)詞

推薦閱讀