【資料圖】
110平方米的房子,到手卻發(fā)現(xiàn)套內(nèi)面積只有60多平方米;購(gòu)房時(shí)銷(xiāo)售人員口頭承諾的31%公攤面積,收房時(shí)卻變成了46%……近日,《110平方米的房子“到手”僅61平方米》的報(bào)道,引起社會(huì)關(guān)注,媒體持續(xù)跟進(jìn)、網(wǎng)友熱烈討論,呼吁“取消公攤面積”的聲音多次沖上熱搜。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授、北京房地產(chǎn)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙秀池說(shuō),公攤面積的計(jì)算、測(cè)量是有法律依據(jù)的。房屋面積不管怎么計(jì)量,房屋總價(jià)不會(huì)改變。開(kāi)發(fā)商不會(huì)因?yàn)橛?jì)量單位不同而少收取費(fèi)用。如果按照不帶公攤面積的使用面積來(lái)計(jì)量房?jī)r(jià)、物業(yè)費(fèi)、暖氣費(fèi)、稅費(fèi)等,造成的結(jié)果是人們看到住房的單價(jià)又上漲了,物業(yè)費(fèi)、暖氣費(fèi)、稅費(fèi)等也上漲了。而如果住房單價(jià)上漲,則會(huì)引起公眾再度質(zhì)疑?!艾F(xiàn)階段取消公攤面積的條件還不具備?!闭憬I(yè)大學(xué)副校長(zhǎng)、中國(guó)住房和房地產(chǎn)研究院院長(zhǎng)虞曉芬分析,主要原因在于關(guān)聯(lián)影響太大,我國(guó)在房改、維修基金繳存、拆遷安置補(bǔ)償計(jì)算、物業(yè)費(fèi)收繳、暖氣費(fèi)收取等方面都按建筑面積作為標(biāo)準(zhǔn),如果取消公攤面積,會(huì)給計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)混亂。受訪(fǎng)專(zhuān)家指出,只有真正看到公眾的顧慮,消除公攤面積制度可能給消費(fèi)者埋下的暗坑,防止開(kāi)發(fā)商以公攤面積之名渾水摸魚(yú)、蒙騙消費(fèi)者,才能讓人們買(mǎi)一平方米房子,獲得一平方米的安心和歡喜。法治日?qǐng)?bào) 網(wǎng)頁(yè)鏈接