來源標(biāo)題：線上鑒寶亟須告別野蠻生長
一段時(shí)間以來，一些平臺(tái)的短視頻和直播中存在涉及盜墓、古墓探險(xiǎn)、偽造考古現(xiàn)場(chǎng)、非法鑒定出土文物等方面的內(nèi)容。近日，國家文物局與中央網(wǎng)信辦聯(lián)合部署開展相關(guān)違法違規(guī)內(nèi)容專項(xiàng)整治行動(dòng)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻和直播中存在的涉嫌為盜掘古墓葬、倒賣文物等違法犯罪活動(dòng)提供信息便利或幫助，以“尋寶”“探險(xiǎn)”“天價(jià)”為噱頭，歪曲考古工作價(jià)值、違法違規(guī)鑒定、誤導(dǎo)公眾等問題進(jìn)行集中整治。
在大力弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的時(shí)代背景下，考古熱方興未艾，一些網(wǎng)絡(luò)主播瞅準(zhǔn)了公眾的需求，推出古墓探險(xiǎn)、線上鑒寶之類的節(jié)目，吸引了很多人的關(guān)注。然而，這些行為容易劍走偏鋒，有的已涉嫌違法違規(guī)。
以線上鑒寶為例，也許有網(wǎng)友覺得無非是開一下眼界，或者圖個(gè)樂子，不會(huì)真的被主播忽悠到下手購買價(jià)值不菲的所謂“古董”，但實(shí)際情況并不簡(jiǎn)單。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和公眾對(duì)文物收藏?zé)崆榈娜找娓邼q，線上鑒寶作為一種新興的服務(wù)方式應(yīng)運(yùn)而生。然而，這一行業(yè)在迅速崛起的同時(shí)，也伴生了一些不容忽視的問題，特別是一些以尋寶為噱頭的非法鑒定行為，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益，擾亂了市場(chǎng)秩序。
簡(jiǎn)言之，這些非法鑒定者往往利用人們對(duì)寶藏的渴望和好奇心，通過夸大其詞的宣傳手段，吸引不明真相的消費(fèi)者參與。一些鑒定者并不具備專業(yè)的資質(zhì)和技能，卻冒充專家進(jìn)行虛假鑒定，甚至故意將普通物品鑒定為珍貴文物，以此騙取高額的鑒定費(fèi)用或相關(guān)利益。
近日，央視新聞起底的一起直播間賣“古董”騙局，便是非法線上鑒寶的衍生品。一位老人被某網(wǎng)絡(luò)主播洗腦后，花40余萬元在直播間買了幾百件假古董。經(jīng)查，該犯罪團(tuán)伙累計(jì)涉案金額共計(jì)2000多萬元，受害人達(dá)到了幾百名，其中一名受害者花6000元購買的所謂“乾隆拐杖”，竟然是塑料制品。原本可以一眼識(shí)假的“古董”，之所以能坑害這么多人，對(duì)文物古玩了解較多的涉事主播徐某把假古董忽悠到以假亂真的地步，無疑是其中的一大關(guān)鍵。這種行為不僅讓消費(fèi)者遭受了經(jīng)濟(jì)損失，還嚴(yán)重?fù)p害了線上鑒寶行業(yè)的整體形象和信譽(yù)。
鑒于此，有識(shí)之士紛紛呼吁相關(guān)部門加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)，明確線上鑒寶行業(yè)的準(zhǔn)入門檻和監(jiān)管要求，讓這一兼具傳統(tǒng)和現(xiàn)代特征的行業(yè)告別野蠻生長。
“民有所呼，我有所應(yīng)”，國家文物局與中央網(wǎng)信辦聯(lián)合開展專項(xiàng)行動(dòng)，督促網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)強(qiáng)化落實(shí)責(zé)任，加強(qiáng)內(nèi)容審核把關(guān)，規(guī)范相關(guān)重點(diǎn)短視頻和直播運(yùn)營服務(wù)，對(duì)于涉嫌違法犯罪的，要求網(wǎng)站平臺(tái)配合執(zhí)法部門要求，移送相關(guān)案件線索及信息。各地文物、網(wǎng)信部門應(yīng)加強(qiáng)工作協(xié)作，暢通舉報(bào)渠道，合力營造風(fēng)清氣正的良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和輿論氛圍。這一系列“組合拳”，彰顯了依法嚴(yán)懲、決不手軟的態(tài)度。
嚴(yán)厲打擊以尋寶為噱頭的非法鑒定行為，不是要一刀切禁止在直播間鑒寶，而是保障消費(fèi)者權(quán)益、促進(jìn)線上鑒寶行業(yè)健康發(fā)展的必然要求。只有秉承公益科普的態(tài)度，構(gòu)建一個(gè)理性透明的線上鑒定環(huán)境，才能讓線上鑒寶真正成為廣大收藏愛好者信賴的服務(wù)平臺(tái)。
