一起民間借貸的案件審理完畢后,本準(zhǔn)備領(lǐng)取民事判決的原告,卻同時(shí)拿到了一張罰款決定書,這是怎么回事?
【資料圖】
案件經(jīng)過(guò)//2022年9月22日上午,在呈貢法院派出法庭,審判法官向被處罰人李某某宣讀了(2022)云0114司懲1號(hào)決定書,由于當(dāng)事人在訴訟中故意向法庭做虛假陳述,并導(dǎo)致案件進(jìn)入再審,浪費(fèi)司法資源,法院決定對(duì)其罰款2萬(wàn)元,并告知其申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。
原來(lái),原告李某某于2014年向被告出借款項(xiàng)36萬(wàn)元,被告出具了40萬(wàn)元的借條,其中的4萬(wàn)作為利息預(yù)先扣除,在法庭審理中,原告故意隱瞞該事實(shí),當(dāng)法官問(wèn)到實(shí)際交付的借款本金是多少時(shí),原告明確表示,就是40萬(wàn)元;經(jīng)法庭調(diào)查核實(shí),最后原告才認(rèn)可實(shí)際交付的借款本金是36萬(wàn)元。領(lǐng)取處罰決定后,原告這才再三解釋、反復(fù)表示歉意。
呈法君在此提醒大家:
1誠(chéng)實(shí)信用原則是民事訴訟法的基本原則,要求訴訟參與人在民事活動(dòng)中負(fù)有真實(shí)陳述的義務(wù)。如對(duì)當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的行為不予以處罰,將變相鼓勵(lì)或放縱當(dāng)事人不守誠(chéng)信,進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)司法資源的浪費(fèi)。李某某的行為屬于妨礙民事訴訟的行為,應(yīng)受到處罰。
2民間借貸借款利息不得預(yù)先在本金中扣除,預(yù)先在本金中扣除的利息不能認(rèn)定為本金,應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。
供稿:馬金鋪法庭
一審:魏凡齡
二審:劉俊欽
三審:楊? ? 紅
往期精彩