重慶商報(bào)-上游新聞?dòng)浾?馮盛雍
(資料圖片僅供參考)
近日,有游客發(fā)現(xiàn)在國(guó)家4A級(jí)景區(qū)廣東觀音山國(guó)家森林公園門(mén)口懸掛著半副對(duì)聯(lián),上聯(lián)寫(xiě)著“觀音山上觀山水”,再看另一邊,寫(xiě)著“征下聯(lián),懸賞108萬(wàn)元”。
昨日,記者致電景區(qū)求證,接電話的工作人員表示:“實(shí)際是總金額108萬(wàn)元,其中最佳下聯(lián),獎(jiǎng)77萬(wàn)元。”記者按上聯(lián)7字計(jì)算,下聯(lián)每字價(jià)值11萬(wàn)元。重慶市楹聯(lián)學(xué)會(huì)一位不愿透露姓名的專家表示:“這個(gè)景區(qū)年年都在搞,不過(guò)下聯(lián)總是懸而不決?!?/p>
景區(qū)108萬(wàn)元征下聯(lián)?
據(jù)了解,廣東觀音山國(guó)家森林公園(以下簡(jiǎn)稱“景區(qū)”)位于東莞市樟木頭鎮(zhèn),是民營(yíng)的國(guó)家4A級(jí)森林公園。近日,有游客在景區(qū)游玩時(shí)發(fā)現(xiàn)大門(mén)口懸掛著半副對(duì)聯(lián),上聯(lián)寫(xiě)著“觀音山上觀山水”,再看另一邊,寫(xiě)著“征下聯(lián),懸賞108萬(wàn)元”。
記者昨日致電景區(qū)求證,接電話的工作人員表示:“總金額是108萬(wàn)元,最佳下聯(lián)獎(jiǎng)1句,獎(jiǎng)金77萬(wàn),優(yōu)秀下聯(lián)獎(jiǎng)31句,每句獎(jiǎng)金1萬(wàn)元,具體征集辦法可以上景區(qū)公眾號(hào)了解。”記者算了一下,77萬(wàn)元征下聯(lián),每個(gè)字價(jià)值11萬(wàn)元。
對(duì)于大門(mén)口張貼“征下聯(lián),懸賞108萬(wàn)”標(biāo)語(yǔ)與事實(shí)不符的問(wèn)題,上述工作人員表示:“(標(biāo)語(yǔ))感覺(jué)有欺騙性的話,就看個(gè)人想不想投(稿)了,若想投稿就關(guān)注微信公眾號(hào)去投稿。”
5次征集都沒(méi)下文
記者在該景區(qū)微信公眾號(hào)上看到,從2015年廣東省楹聯(lián)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄒繼海出上聯(lián)“觀音山上觀山水”起,景區(qū)便一直在有獎(jiǎng)?wù)骷侣?lián),獎(jiǎng)金從一開(kāi)始5000元,到2萬(wàn)元,再到7萬(wàn)元,均沒(méi)有征到合適的下聯(lián)。2020年,景區(qū)還發(fā)出“征聯(lián)啟事”懸賞70萬(wàn)元,落款為廣東楹聯(lián)學(xué)會(huì)、廣東觀音山國(guó)家森林公益征聯(lián)組委會(huì)。2021年1月,70萬(wàn)元征聯(lián)結(jié)果顯示,“歷經(jīng)6年5次征集,最佳下聯(lián)作品空缺,15句優(yōu)秀下聯(lián)作品分別由來(lái)自全國(guó)的15名作者獲得,每人獎(jiǎng)勵(lì)2000元。景區(qū)宣傳稿顯示,征聯(lián)獎(jiǎng)金結(jié)余67萬(wàn)元,捐給景區(qū)所在地的某慈善會(huì)?!庇浾咦⒁獾剑瑩?jù)景區(qū)宣傳稿介紹,70萬(wàn)元征聯(lián)落幕頭獎(jiǎng)依舊空缺,在楹聯(lián)界引發(fā)一片質(zhì)疑。出句人、上聯(lián)作者鄒繼海還以“是絕對(duì)嗎”回應(yīng)。
重慶市楹聯(lián)學(xué)會(huì)一位不愿透露姓名的專家表示:“這副聯(lián)有一定的技巧性,聯(lián)界也有人給出了可以應(yīng)對(duì)的下聯(lián)。但評(píng)選是有主觀性的,評(píng)獎(jiǎng)往往需要出句者滿意?!?/p>
重金懸賞是真是假?
昨天,記者撥打“征聯(lián)啟事”上留下的廣東楹聯(lián)學(xué)會(huì)電話咨詢,截至發(fā)稿前電話沒(méi)有人接聽(tīng)。上述楹聯(lián)專家表示:“用征聯(lián)的方式來(lái)推廣旅游景區(qū)無(wú)可厚非,一是可以給景區(qū)增色;二是可以通過(guò)征聯(lián)讓全國(guó)都給予關(guān)注;三是發(fā)揮了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的價(jià)值。但是,對(duì)于這樣的做法,在聯(lián)界也頗有爭(zhēng)議,認(rèn)為其為了營(yíng)銷(xiāo)而營(yíng)銷(xiāo),讓下聯(lián)總是懸而不決?!?/p>
據(jù)該景區(qū)公眾號(hào)宣傳稿顯示,2021年的70萬(wàn)元征聯(lián)活動(dòng),使得活動(dòng)在網(wǎng)上的點(diǎn)擊閱讀量達(dá)6.5億人次,投稿量高達(dá)16.17萬(wàn)句,網(wǎng)上投票瀏覽量超56萬(wàn)。上述楹聯(lián)專家表示:“這個(gè)景區(qū)的征聯(lián)賽事在楹聯(lián)界質(zhì)疑聲很多,年年都在搞,年年都沒(méi)得下文。有些人就認(rèn)為,可能就是景區(qū)營(yíng)銷(xiāo)玩的噱頭?!?/p>