亞馬遜業(yè)務(wù)過(guò)于分散？Bernstein致信：別忘老本行！
財(cái)聯(lián)社6月8日訊（編輯 周子意）從醫(yī)療保健、到互聯(lián)網(wǎng)衛(wèi)星服務(wù)、再到人工智能，似乎在各個(gè)領(lǐng)域都能看到亞馬遜的身影。雖然亞馬遜確實(shí)涉獵廣泛，不過(guò)也有一些聲音質(zhì)疑，亞馬遜在追求這些機(jī)遇的同時(shí)，是否遺忘了它的核心業(yè)務(wù)。
(資料圖片)
周三（6月7日），金融服務(wù)公司伯恩斯坦（Bernstein）的分析師向亞馬遜首席執(zhí)行官Andy Jassy和董事會(huì)公開致信，他們認(rèn)為，亞馬遜現(xiàn)在的業(yè)務(wù)變得過(guò)于分散，錯(cuò)失了核心業(yè)務(wù)的一些機(jī)遇。
如今，亞馬遜仍然憑借亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）在電子商務(wù)和云計(jì)算領(lǐng)域占據(jù)著主導(dǎo)地位。
然而，Bernstein的分析師表示，該公司在其他一些領(lǐng)域投入了大量資金，卻沒(méi)有看到結(jié)果。
亞馬遜的表現(xiàn)令人失望
伯恩斯坦公司的Mark Shmulik在信中寫道，“對(duì)于亞馬遜發(fā)現(xiàn)并抓住下一個(gè)類似AWS規(guī)模的機(jī)遇這一點(diǎn)，我們表示完全支持…但我們最近看到的是，這家公司追求的創(chuàng)意太多了，而這些薄弱的創(chuàng)意分散了公司的資源和資本，最重要的是，奪走了人們對(duì)‘只有亞馬遜才能做到的真正顛覆性創(chuàng)新’的注意力。”
Shmulik稱，相較于其他大型科技公司如蘋果、微軟和谷歌，亞馬遜的股票表現(xiàn)讓投資者感到失望。
雖說(shuō)今年迄今為止，亞馬遜的股價(jià)上漲了50%，但在過(guò)去五年里，它的表現(xiàn)落后于頂級(jí)同行約52%。截至周三收盤，該股下跌4.25%，至121.23美元。
回歸初心
Shmulik敦促亞馬遜回歸“第一天的心態(tài)”，此處引用了亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯的名言，“第一天的心態(tài)可以幫助亞馬遜避免滅亡”，意在表明無(wú)論公司規(guī)模有多大，都要像初創(chuàng)公司一樣繼續(xù)快速創(chuàng)新。
Shmulik寫道，在亞馬遜的醫(yī)療保健項(xiàng)目和新興的近地軌道衛(wèi)星“柯伊伯項(xiàng)目(Project Kuiper)”上，亞馬遜有三個(gè)選擇：剝離項(xiàng)目、尋求外部融資、或削減支出。
亞馬遜多年來(lái)一直在努力進(jìn)入醫(yī)療保健領(lǐng)域，不過(guò)后來(lái)均以失敗告終：Amazon Care遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)業(yè)務(wù)于去年宣布關(guān)閉；Halo健康和健身手環(huán)今年宣布停產(chǎn)；一家名為Haven的合資醫(yī)療保健企業(yè)最終也以失敗解體告終。
而近地軌道衛(wèi)星“柯伊伯項(xiàng)目”作為一個(gè)投資領(lǐng)域似乎更加極端，亞馬遜承諾投入100億美元來(lái)建設(shè)這一倡議。不過(guò)，Shmulik直言，“谷歌在Project Loon、Fiber和Fi項(xiàng)目上的失敗表明，無(wú)論技術(shù)多么酷，資本密集型、低利潤(rùn)率的公用事業(yè)都不值得投入精力?！?/p>
此外，亞馬遜多年來(lái)還一直在開發(fā)語(yǔ)音助手Alexa，并在云計(jì)算和機(jī)器學(xué)習(xí)方面進(jìn)行了投資。
Shmulik建議亞馬遜將柯伊伯、醫(yī)療保健和Alexa剝離。他說(shuō)，這樣做會(huì)顯示出什么才是“更健康、更有利可圖的核心業(yè)務(wù)”，也不會(huì)影響公司打造“下一個(gè)AWS”的努力。
專注核心優(yōu)勢(shì)
Shmulik認(rèn)為，亞馬遜應(yīng)該專注于自己的核心優(yōu)勢(shì)，并繼續(xù)向其他已獲得吸引力的領(lǐng)域推進(jìn)，鼓勵(lì)擴(kuò)大其廣告和媒體部門、以及其Buy With Prime服務(wù)。目前這種漫無(wú)目的的做法讓股東感到困惑，需要加以糾正，以阻止業(yè)績(jī)?cè)谖磥?lái)持續(xù)不佳。
而且，當(dāng)前亞馬遜在人工智能競(jìng)賽中也處于一種極具不確定性的位置。
Shmulik指出，現(xiàn)在投資者對(duì)亞馬遜充滿了疑問(wèn)，例如：AWS在人工智能領(lǐng)域排名墊底嗎？零售業(yè)真的是有利可圖的行業(yè)嗎？
目前亞馬遜還沒(méi)有對(duì)這封信置評(píng)，不過(guò)亞馬遜的一位發(fā)言人提到，首席執(zhí)行官Andy Jassy曾在致股東信中表示，公司花了幾個(gè)月的時(shí)間來(lái)分析業(yè)務(wù)，并確定“每個(gè)項(xiàng)目的長(zhǎng)期潛力”，以增加收入和營(yíng)業(yè)收入。
（財(cái)聯(lián)社 周子意）
