云上融媒新媒體中心發(fā)布
2022年4月8日,被告人許國利故意殺人(上訴)一案進(jìn)行了二審宣判。因疫情防控原因,浙江省高級人民法院依據(jù)法律規(guī)定委托杭州市中級人民法院代為宣判并向許國利送達(dá)了二審刑事裁定書。浙江省高級人民法院裁定駁回上訴,維持原判;對許國利的死刑判決,依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。
二審中,許國利作無罪辯護(hù),其辯護(hù)人提出許國利在偵查、起訴和一審階段的有罪供述內(nèi)容真實(shí)性存疑。對此,法庭在庭前會(huì)議中聽取了雙方意見,庭審中檢辯雙方進(jìn)行了舉證、質(zhì)證與辯論。法庭認(rèn)為,許國利在偵查、審查起訴、一審?fù)デ皶?huì)議、一審?fù)彽仍V訟環(huán)節(jié),面對不同的辦案人員,特別是在檢察人員、審判人員明確告知其訴訟權(quán)利和法律后果的情況下,仍自愿做出穩(wěn)定有罪供述,應(yīng)予采信。上訴人許國利和辯護(hù)人提出原判據(jù)以定案的證據(jù)未能達(dá)到確實(shí)、充分的認(rèn)定有罪標(biāo)準(zhǔn)。對此,法庭認(rèn)為,許國利關(guān)于作案經(jīng)過的供述均有客觀性證據(jù)相印證,原判認(rèn)定許國利有罪的證據(jù)均已查證屬實(shí),證據(jù)之間相互印證,不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問,證明過程符合邏輯與經(jīng)驗(yàn)。許國利歸案后多次供認(rèn)其系預(yù)謀殺人,其檢舉揭發(fā)經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)核實(shí)均不能構(gòu)成立功,原判量刑符合刑法規(guī)定。
綜上,浙江省高級人民法院認(rèn)為,許國利因婚姻家庭矛盾對妻子來某某心生怨恨而故意剝奪其生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。許國利有預(yù)謀地作案,并編造虛假信息掩蓋罪行,主觀惡性極深,作案手段特別殘忍,社會(huì)危害極大,罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)予依法懲處。許國利上訴及辯護(hù)人請求認(rèn)定無罪或從輕處罰的理由不足,不予采納。出庭檢察員的意見成立,予以采納。原判定罪和適用法律正確。量刑適當(dāng)。審判程序合法。故作出前述裁定。
此前報(bào)道
2020年7月4日晚,許國利在其家中向來某某睡前飲用的牛奶內(nèi)投入安眠藥,待來某某飲用后昏睡之際,采用膠帶紙封口、枕頭捂壓口鼻的方式致來某某死亡。之后許國利將被害人尸體搬至衛(wèi)生間,使用事先準(zhǔn)備的工具將尸體肢解,后分散拋棄。作案后,許國利編造虛假信息,謊稱來某某失蹤,逃避偵查。7月22日,公安機(jī)關(guān)篩查小區(qū)化糞池發(fā)現(xiàn)部分人體組織,于7月23日將許國利抓獲歸案。
出品:云上融媒新媒體中心?來源:浙江天平(ID:zjsgjrmfy)、杭州中院(ID:hangzhouzhongyuan)、中央政法委長安劍?編輯:王夢娟初審:余? ?倩? 復(fù)審:陳新明? ? 終審:楊文虎一校:龔麗萍 ?二校:肖?? 蕾? ? 三校:王衛(wèi)東王夢娟? 簽清發(fā)布