正當(dāng)一波密室逃脫向著更大空間、容納更多NPC拓展，并將滑梯、鉆洞等一系列體驗(yàn)環(huán)節(jié)紛紛組合安排在一起時(shí)，北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，另一波密室逃脫卻在反其道而行，向著微型進(jìn)發(fā)，不僅整個(gè)游戲只使用一間屋子，該房間的面積也不超過10平方米，所有解謎環(huán)節(jié)均在這一空間里進(jìn)行。這也不禁令人們好奇，在這么小的空間里，究竟能做成什么樣的密室逃脫?
在“小”上做文章
憑借著集解謎與娛樂于一身，密室逃脫在線下娛樂市場持續(xù)占有著一席之地，并逐漸誕生出空間大小可達(dá)數(shù)百平方米甚至上千平方米，更趨于沉浸式的大型密室逃脫項(xiàng)目，以期吸引更多玩家的注意。然而，此時(shí)還有另一波密室逃脫項(xiàng)目卻并未向大發(fā)展，反而是在“小”上做起了文章。
在西單大悅城里，一家名為“微密”的密室逃脫店便以“小”為特色，將一整片空間隔成一個(gè)個(gè)單獨(dú)的小房間，為玩家提供9個(gè)不同主題的密室逃脫項(xiàng)目。北京商報(bào)記者隨機(jī)選擇其中一個(gè)主題進(jìn)行體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，整個(gè)游戲只有一個(gè)房間，且空間大小只有6、7平方米，所有解謎的環(huán)節(jié)均在這一間屋子里進(jìn)行。而據(jù)該店工作人員介紹，該店屬于微型密室逃脫，此前記者體驗(yàn)的主題已屬于該店面積相對較大的密室之一，其他多個(gè)主題的空間比之更小。
在北京市朝陽區(qū)同樣也有一家密室逃脫店選擇往“小”了走。該店值班人員表示，店內(nèi)共提供5個(gè)主題的密室，其中最大的一個(gè)約有10平方米左右，游戲時(shí)長大多在20-50分鐘，如果當(dāng)日來體驗(yàn)的玩家較少，后邊沒有排隊(duì)的玩家，則可以適當(dāng)延長體驗(yàn)時(shí)間。
也正是受限于空間的大小，這些以“小”為特色的密室逃脫店所容納的玩家數(shù)量也相對有限，基本5、6人就已是每場游戲的最高人數(shù)限值。“一般情況下每場是2-4人，最多不能超過5、6人，畢竟每個(gè)房間的大小是有限的，為了更好的體驗(yàn)無法同時(shí)容納更多的玩家。”微密西單大悅城店的工作人員如是說。
麻雀雖小謎題不少
不言而喻，密室逃脫的體驗(yàn)樂趣便在于破解謎題找到出口，而故事情節(jié)的設(shè)置或游戲氛圍的渲染則增加了沉浸感。然而，微型密室逃脫因房間空間較小，不少需要空間的復(fù)雜機(jī)械裝置便無法應(yīng)用，更多采用的是設(shè)置一道道密碼鎖，使得玩家需要在不同環(huán)節(jié)得到每一把鎖的密碼，從而走出密室，且密碼鎖的謎題設(shè)置也存在高低不一的難度，并覆蓋多種形式。
以北京商報(bào)記者于微密西單大悅城體驗(yàn)的主題密室為例，整個(gè)體驗(yàn)過程中共有7道謎題，雖以破譯密碼為主，但覆蓋了尋找物品、拼圖、計(jì)算等方式，還需要?jiǎng)佑贸ＷR(shí)積累，從而獲得最終的開門密碼。
與此同時(shí)，北京商報(bào)記者也在北京市海淀區(qū)一家微型密室逃脫店也進(jìn)行了實(shí)地體驗(yàn)，約5平方米的空間內(nèi)，共設(shè)置了5道謎題，需要玩家觀察房間內(nèi)的擺設(shè)、動(dòng)用道具等來破譯每一道關(guān)卡的密碼，最終尋找到出門密碼，從開始體驗(yàn)到結(jié)束，整體共用了近40分鐘時(shí)間。而在體驗(yàn)的過程中，隱約也能聽到其他房間內(nèi)的玩家因解開謎題而發(fā)出歡呼的聲音，或因?qū)ふ也坏酱鸢福x擇向工作人員求助。
帶著孩子前來體驗(yàn)的玩家魏女士表示，“之前從網(wǎng)上看到微型密室逃脫，并有反饋說只有一間屋子，體驗(yàn)時(shí)間較傳統(tǒng)密室更短，因此選擇帶著孩子來體驗(yàn)，在玩的過程中鍛煉一下動(dòng)腦能力，結(jié)果沒想到其中一個(gè)環(huán)節(jié)的謎題不僅把孩子難到了，我也一直找不到答案，最終還是經(jīng)由工作人員提醒，才找到了破譯的方法”。
空間受限科技手段來助陣
值得注意的是，當(dāng)下部分微型密室逃脫也正在選擇借助科技手段，通過VR、AR等技術(shù)，不僅延展原本有限的室內(nèi)空間，也豐富了游戲形式，從而增強(qiáng)玩家的體驗(yàn)感。
據(jù)相關(guān)門店介紹，借助VR、AR等技術(shù)手段的密室逃脫主要分為兩種，一種是玩家身處于一個(gè)不足10平方米的房間內(nèi)，該房間四周并無實(shí)物，需要玩家全程戴著VR或AR眼鏡在虛擬畫面中發(fā)現(xiàn)線索、破解密碼，甚至還能和虛擬的NPC進(jìn)行互動(dòng);另一種則是玩家依舊需要在實(shí)體的房間內(nèi)破解謎題，但在某個(gè)特殊環(huán)節(jié)中，需要借助VR或AR眼鏡進(jìn)行解謎，從而完成游戲。
增添了科技手段的密室逃脫也由此吸引了一批玩家。其中，玩家王先生向北京商報(bào)記者表示，微型密室逃脫本身在關(guān)卡設(shè)計(jì)上不會(huì)像大型密室有更為復(fù)雜的設(shè)置，因此對注重體驗(yàn)感的玩家不會(huì)有太大的吸引力，而增加了一些科技手段后也能成為一個(gè)吸引點(diǎn)，但在實(shí)際游戲體驗(yàn)過程中，VR畫面呈現(xiàn)的效果不及預(yù)期以及部分設(shè)置容易造成玩家頭暈的情況還會(huì)出現(xiàn)，在一定程度上有所影響。
數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)智庫研究員李杰認(rèn)為，密室逃脫在國內(nèi)發(fā)展多年后，從最初的形式趨同逐漸向多形式發(fā)展，技術(shù)手段的加持也帶來新的元素，但無論是新形式還是新元素，均不是簡單地疊加，而是基于受眾群及內(nèi)容主題進(jìn)行融合，否則也會(huì)出現(xiàn)達(dá)不到預(yù)期效果的情況。
