“互換特產(chǎn)”，即陌生網(wǎng)友口頭約定，互寄家鄉(xiāng)特產(chǎn)。近期，“互換特產(chǎn)”在各社交平臺流行起來，成為陌生人之間的一種線上社交的新模式、新風潮。
(資料圖片)
極目新聞記者注意到，“互換特產(chǎn)”風潮之下，不少網(wǎng)友曬出了成功案例，表示既品嘗了各地美食，也感受到了來自陌生人的真誠，但也有網(wǎng)友曝出自己的受騙經(jīng)歷。
多名網(wǎng)友稱，他們與同一網(wǎng)友約定互寄300至400元的特產(chǎn)，發(fā)貨后卻遭該網(wǎng)友拉黑，拒不郵寄特產(chǎn)，聲討后對方卻只給部分人寄了網(wǎng)購的電商產(chǎn)品，例如3.99元包郵的麻辣條。為此，有人選擇了報警。
真心實意的“互換特產(chǎn)”背后，卻也暗藏著騙局，真心似乎并不一定能夠換回真心。走紅之后，這種互換活動似乎逐漸變了味兒。有人認為這是“花錢買教訓”，也有人呼吁進行維權。律師表示，交換中某一方行為人對多人實施了同樣的欺騙行為，且達到了“金額較大”的程度，可能涉嫌詐騙罪。
有人想互換集齊全國特產(chǎn)
一個月前，周小青再一次偶然的機會下，首次嘗試了“互換特產(chǎn)”，但這次經(jīng)歷并未達到她的預期。
周小青家住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，今年8月初，她在某短視頻平臺評論區(qū)看到一位四川網(wǎng)友想吃內(nèi)蒙古的奶皮子，一時興起便有了“互換特產(chǎn)”的想法。通過私信，雙方互留了郵寄地址和聯(lián)系方式，之后便各自開始準備家鄉(xiāng)特產(chǎn)。
周小青為這位素未謀面的四川網(wǎng)友準備了內(nèi)蒙古的奶皮子、風干牛肉、鮮奶果酥禮包、純牛奶做的牛奶條、手工奶疙瘩、牛奶棒、牛奶餅干、炒米等17種特產(chǎn)，“裝了滿滿一箱，一共花了五六百元?！?/p>
二人當時并沒有特意約定要寄價值多少錢的特產(chǎn)，一切都是各憑心意。周小青說，這位四川網(wǎng)友只給她寄來了一條臘肉和一根臘腸，對方的心意有點未達到自己的心理預期。
后來，周小青得知，臘肉和臘腸是對方家人手工制作的，才讓她得到些許安慰。
雖說第一次與陌生人“互換特產(chǎn)”的經(jīng)歷不算愉快，甚至有點讓周小青失望，但這并沒有影響她在“互換特產(chǎn)”的路上狂奔。粗略計算，一個月左右的時間里，她已經(jīng)和北京、福建、上海等地的網(wǎng)友互換了十次家鄉(xiāng)特產(chǎn)。她很享受“互換特產(chǎn)”的過程，“每次都像開盲盒一樣?！?/p>
近期，因頻繁與全國各地的網(wǎng)友“互換特產(chǎn)”，周小青家里已經(jīng)存了不少各地特產(chǎn)。自己一個人吃不完，她就將特產(chǎn)分享給了親朋好友，也正因為特產(chǎn)太多，目前她暫緩了“互換特產(chǎn)”。
“互換特產(chǎn)”暫緩，周小青又有了新想法，開始幫網(wǎng)友代購內(nèi)蒙古特產(chǎn)。委托周小青代購特產(chǎn)的人有此前互寄特產(chǎn)的網(wǎng)友，這算是“復購”，也有從未打過交道的陌生網(wǎng)友，對方只是看到了她之前分享的特產(chǎn)視頻，覺得不錯想嘗一嘗，“他們把買東西的錢和郵費給我就行了，代購是免費的。”
為了讓外地網(wǎng)友吃到物美價廉的內(nèi)蒙古特產(chǎn)，周小青還專門找了源頭工廠。她說，后期可能會在社交賬號上放“小黃車”，在線分享購買鏈接，因為委托她代購特產(chǎn)的網(wǎng)友越來越多，自己著實忙不過來。
與周小青相似，做文創(chuàng)產(chǎn)品設計工作，來自新疆烏魯木齊的王魚也有多次與陌生網(wǎng)友“互換特產(chǎn)”的經(jīng)歷。而與周小青不同的是，多次互換后，王魚還繼續(xù)在“互換特產(chǎn)”的風潮里前行。她給自己制定了一個小目標，要與全國每個省份的網(wǎng)友互換一次，集齊全國特產(chǎn)。
王魚說，在與網(wǎng)友“互換特產(chǎn)”的過程中，她不但吃到了從未見過吃過的各地美食，還在工作之余，為生活增添了些許驚喜，也結(jié)交了遠在千里之外的朋友。
第一次與王魚“互換特產(chǎn)”的網(wǎng)友來自山東，她給對方郵寄了從小喝到大的新疆特產(chǎn)果汁、大盤雞皮帶面、新疆黃面、新疆干果系列（若羌紅棗、紙皮核桃、巴旦木、無花果、葡萄干、沙棗、杏干）、多種口味的炒米粉、牛肉干、駱駝奶片等特產(chǎn)，共計21公斤。除了回寄特產(chǎn)，對方得知王魚做文創(chuàng)產(chǎn)品，還在學習管理學，專門給她寄了三本管理學書籍，特意收集了山東多地的精美冰箱貼寄給她。
王魚說，幾次“互換特產(chǎn)”的經(jīng)歷很愉快，也感受到了來自陌生人的真誠。
幾百元特產(chǎn)只換回3.99元包郵辣條
“互換特產(chǎn)”本應是自愿平等的交換，有人精心準備，有人卻敷衍了事，甚至有網(wǎng)友疑似借此行騙。
近期，在多個社交平臺上，“互換特產(chǎn)”走紅，其相關話題、短視頻刷屏，網(wǎng)友討論的熱度居高不下。四川成都網(wǎng)友張藝就是在評論區(qū)找到了與之“互換特產(chǎn)”的陌生網(wǎng)友。
今年8月中旬，張藝在某社交平臺刷短視頻時看到有博主稱自己因“互換特產(chǎn)”被騙，她在該視頻下評論稱自己“愿意真心交換”。之后，便有一名自稱是陜西涇陽縣的網(wǎng)友趙鴿私信她，表示愿意與她交換，雙方約定互寄特產(chǎn)的價值在300元到400元之間。
張藝坦言，其實她曾去西安游玩，品嘗過一些關中美食，起初與趙鴿“互換特產(chǎn)”的意愿并不強，“但我在社交平臺上答應對方了，就不能食言?！?/p>
張藝便開始學習購買成都特產(chǎn)的攻略，然后到超市、零食店、特產(chǎn)店挑選生鮮，臘肉、香腸、脆皮腸、臘排骨等。她給趙鴿連續(xù)發(fā)了兩次快遞，分別是生鮮和特產(chǎn)，總共花費了幾百元，并拍了部分視頻記錄。對方則承諾給她郵寄搟面皮等特產(chǎn)。
快遞寄出幾天后，張藝詢問趙鴿給她郵寄快遞的單號，卻發(fā)現(xiàn)自己被對方拉黑，“這時候我才意識到，之前博主說‘互換特產(chǎn)’被騙是真的?！?/p>
張藝表示，盡管決定與趙鴿“互換特產(chǎn)”時，網(wǎng)上已有人被騙的消息傳出，但自己不顧家人、好友的提醒，依然在30多度的高溫天氣出去買特產(chǎn)，這份信任卻被惡意消費。她稱，彼此的微信和電話都是實名制，為了不讓趙鴿繼續(xù)“空手套白狼”，自己已報警。
不久前，在社交平臺留言互動中，廣東潮汕網(wǎng)友李欣才得知張藝的遭遇和自己類似。她稱，她也收到趙鴿的私信，達成交換意愿，交換了地址微信，便準備了牛筋丸、牛肉丸等特產(chǎn)，對方同樣稱將郵寄搟面皮。后來，自己多次詢問對方快遞發(fā)出情況，對方以忙為由稱改天郵寄，“過了幾天還沒郵寄，以為比較遠，就沒多想?！?/p>
幾天后，李欣在社交平臺上看到有網(wǎng)友“互換特產(chǎn)”，疑似被趙鴿“空手套白狼”，此時她才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被對方拉黑。據(jù)了解，先后有7名網(wǎng)友疑似被趙鴿“空手套白狼”，他們便組建了一個微信群進行交流，這才發(fā)現(xiàn)被騙的經(jīng)歷極其相似。
山東青島網(wǎng)友王曉稱，在自己快遞發(fā)出前，趙鴿在私信聊天時詳細介紹當?shù)靥禺a(chǎn)，言語真誠，熱情友好，但最后趙鴿卻不發(fā)快遞，直至將其拉黑，“網(wǎng)友給趙鴿郵寄的快遞到了，她自己不去取，會安排他人去取，我們懷疑她是怕自己露面?！?/p>
王曉說，最近趙鴿可能看到了不少網(wǎng)友公開聲討在“互換特產(chǎn)”中被騙的行為，便主動發(fā)了貨。但她給趙鴿寄了幾百元的特產(chǎn)，自己卻只收到對方寄的3.99元包郵的辣條和網(wǎng)購的搟面皮，“這完全違背了互換約定?！?/p>
目前，上述7人均無法聯(lián)系上趙鴿，粗略計算，他們給趙鴿郵寄的特產(chǎn)及郵費價值超過了3000元。另外，有云南等地的網(wǎng)友也表示，疑似被趙鴿所騙，他們也曾嘗試報警無果，“難道只能道德譴責？”
26日下午，記者多次撥打了上述網(wǎng)友提供的趙鴿電話，語音提示“你撥打的電話已啟動通信助理漏話提醒”，短信詢問上述情況，未獲回復。根據(jù)趙鴿的收貨地址，記者聯(lián)系了涇陽縣城關派出所，一位值班人員表示，若上述網(wǎng)友存在被騙情況，建議去各自所在地派出所咨詢、報警，一旦構成詐騙，受案后兩地警方會協(xié)助調(diào)查處理。
律師：同手段欺騙多人且“金額較大”或涉嫌詐騙
據(jù)媒體此前報道，在“互換特產(chǎn)”中有被騙經(jīng)歷的人并不少。廣東潮汕的吳女士表示她花費380元寄去了潮汕牛肉丸，但對方最后寄過來兩包紙巾，這讓她難以接受。吳女士表示，她通過短視頻平臺看到已有8人疑似被騙，其中有一半的人在寄出特產(chǎn)后就被拉黑了。
真心實意的“互換特產(chǎn)”背后隱藏著騙局和信任危機，走紅之后，這種互換活動似乎逐漸變了味兒。報道稱，浙江一網(wǎng)友遇到借“互換特產(chǎn)”強買強賣的商家，不購買還遭到對方的人格侮辱；有人偽裝成年輕女孩，套取多名網(wǎng)友的聯(lián)系方式，同時展開詐騙活動，一經(jīng)得手立即拉黑刪除；還有網(wǎng)友反映自己的住址和電話被泄露，收到的特產(chǎn)存在食品安全問題等。
記者注意到，在“互換特產(chǎn)”中有網(wǎng)友疑似被騙后，表示只當是“花錢買教訓”。他們認為，被騙金額不大，行騙者往往只能被道德譴責，維權追損消耗時間和精力。另外，自己的個人信息也已經(jīng)暴露，害怕遭受打擊報復。
那么，在“互換特產(chǎn)”該如何“避坑”，一旦被騙又該如何維權呢？
河南澤槿律師事務所付建律師對極目新聞記者稱，在“互換特產(chǎn)”中，雙方交換雖屬于個人行為，但某一方行為人對多人實施了同樣的欺騙行為，且達到了“金額較大”的程度，此舉可能涉嫌詐騙罪，金額達到一定標準或是出了食品安全問題，還可能涉嫌其他的刑事犯罪。
付建分析稱，在“互換特產(chǎn)”中，若被騙標的額較小，當事人可與對方溝通，要求其履行交換約定或者賠償損失；溝通無果，可以向當?shù)叵M者協(xié)會或者相關監(jiān)管部門投訴，要求其介入調(diào)查并保護消費者的合法權益；投訴無果，可以考慮通過法律途徑追究對方的責任，提起民事訴訟要求賠償損失。
付建表示，在“互換特產(chǎn)”過程中，一方行為人存在主觀惡意，收到特產(chǎn)后立即拉黑刪除，以不法占有為目的行為在民事上可能構成欺詐，需要承擔退還貨物或者賠償?shù)姆韶熑?。對于金額較大的，受害者可以向公安機關報案，例如上述7位網(wǎng)友若被趙鴿先后多次使用相同手段騙取特產(chǎn)，且價值超過3000元屬實，即可達到刑事案件的立案標準，受騙當事人可以一同報案，合并處理。
北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅律師在接受媒體采訪時稱，如果“互換特產(chǎn)”沒有任何關于價值的約定，也沒有交易習慣來約束，則雙方的互易可能構成單純互易合同，對方不需要對價值不對等進行賠償。如果事先對互換特產(chǎn)的價值進行了約定，或者在互換“圈子”里已經(jīng)形成了“互換特產(chǎn)”的價值應當相等的交易習慣，那么在寄出特產(chǎn)的價值嚴重低于約定價值的情況下，其行為違反了誠實信用原則，應予以賠償，但尚不構成詐騙。
付建律師建議，在郵寄特產(chǎn)前，應仔細辨別對方的賬號信息，以確認彼此的身份。提前做好相關約定，例如約定好總體價格，避免雙方差距過大。購買特產(chǎn)時可互發(fā)圖片和視頻，互留快遞單號，作為憑據(jù)。郵寄快遞后實時關注物流信息，如果發(fā)現(xiàn)對方借口拖延拒不郵寄，及時聯(lián)系快遞客服攔截并追回自己的特產(chǎn)。
此前，四川雄謨律師事務所袁野律師在接受媒體采訪時建議，網(wǎng)友可以選擇一些有信譽、經(jīng)過驗證的特產(chǎn)交換平臺進行互換。郵寄食品時要注意食品的質(zhì)量和安全性，互換雙方要對產(chǎn)品進行檢驗，以確保符合安全標準。另外，在交換特產(chǎn)時，要注意保護個人隱私，盡量隱藏個人住所等信息，避免被不法分子利用。
（文中周小青、王魚、張藝、李欣、王曉、趙鴿均為化名）
極目新聞記者舒隆煥 丁偉
