這家銀行宣布調整擬設基金公司持股比例。近日，蘇州銀行發(fā)布公告表示，該行董事會審議通過了關于調整擬設公募基金公司持股比例的議案，由原55%擴大至56%。7月19日，北京商報記者從蘇州銀行處獲悉，目前這一事項尚處于申請材料階段。
從國內(nèi)首家銀行系基金公司——招商基金成立之日算起，銀行系基金公司已走過近20個年頭，經(jīng)歷了數(shù)年發(fā)展，目前這一“團隊”數(shù)量已擴充至15家。在分析人士看來，銀行系基金公司借助銀行資源優(yōu)勢更容易獲客，實現(xiàn)銀行客戶與基金投資及服務銜接，未來公募基金市場有望呈現(xiàn)多元化競爭局面。
蘇州銀行調整擬設基金公司持股比例
這家地方性銀行系基金公司設立再迎進展。7月18日晚間，蘇州銀行發(fā)布第四屆董事會第二十三次會議決議公告，審議通過了關于調整擬設公募基金公司持股比例的議案。根據(jù)公告，蘇州銀行董事會同意該行擬持股比例由原55%調整為56%。擬設公募基金公司注冊資本仍為1.5億元。
對于擬設公募基金公司籌備進展及擴大持股比例的原因，7月19日，北京商報記者從蘇州銀行相關負責人處獲悉，擬設公募基金公司目前尚在籌備申請材料，處于溝通匯報階段，還未拿到正式批復，擴大持股比例是與合作方討論的結果。
蘇州銀行擬設立公募基金公司最早可追溯至今年3月28日，彼時，蘇州銀行發(fā)布第四屆董事會第十九次會議決議公告，審議通過了該行關于發(fā)起設立公募基金公司的議案。蘇州銀行董事會同意該行聯(lián)合發(fā)起設立合資公募基金管理公司，注冊資本1.5億元，蘇州銀行擬持股比例為55%，并授權該行董事長全權負責發(fā)起設立基金公司的相關事宜。
而在擬設立公募基金公司之前，3月18日，蘇州銀行證券投資基金托管資格才獲證監(jiān)會核準，這也是自2014年5月后又一家拿到基金托管“許可證”的中資銀行，由此打破了中資銀行基金托管牌照核準“斷檔”近八年的局面。
時隔4個月，拿到基金托管“許可證”的蘇州銀行是否已開始展業(yè)?對此，上述蘇州銀行相關負責人告訴北京商報記者，雖已拿到證券投資基金托管資格，但目前尚未正式展業(yè)，還需要通過證監(jiān)會的現(xiàn)場檢查驗收。
談及籌備設立公募基金公司對于蘇州銀行的意義，資深金融政策監(jiān)管專家周毅欽認為，蘇州銀行之前已經(jīng)拿到托管牌照，此次繼續(xù)進軍公募牌照，表明了該行力圖在公募資管業(yè)務中大展身手的戰(zhàn)略方向。這和證監(jiān)會積極推進商業(yè)銀行等優(yōu)質金融機構依法設立基金管理公司的初衷保持一致。
基金市場有望呈現(xiàn)多元競爭局面
據(jù)了解，銀行系基金管理公司，是指在我國境內(nèi)由銀行直接出資作為主要股東、經(jīng)證監(jiān)會批準設立、從事基金管理業(yè)務的企業(yè)法人。2002年12月國內(nèi)首家銀行系基金公司——招商基金成立，隨后的十幾年間相繼有銀行加入設立基金公司隊伍。
根據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至目前，已設立的基金公司共有198家，其中僅有15家為銀行系基金公司。具體來看，工、農(nóng)、中、建、交五大國有銀行旗下均已設立基金子公司，分別為工銀瑞信基金、中銀基金、建信基金、農(nóng)銀匯理基金、交銀施羅德基金。股份制銀行旗下的基金公司分別有招商基金、興業(yè)基金、浦銀安盛基金、民生加銀基金4家;城商行系基金公司同樣有4家，分別為中加基金、上銀基金、鑫元基金及永贏基金。此外，還有意大利意聯(lián)銀行、恒生銀行持股的中歐基金、恒生前?；稹?/p>
隨著此前上市銀行2021年報的披露，不少銀行系基金公司的業(yè)績情況也浮出水面。根據(jù)北京商報記者7月19日統(tǒng)計，13家A股上市銀行旗下基金公司2021年大部分業(yè)績均出現(xiàn)了增長，招商基金凈利潤更是大幅增長了77.32%至16.03億元。
4月26日，證監(jiān)會發(fā)布《關于加快推進公募基金行業(yè)高質量發(fā)展的意見》，其中提到，積極推進銀行、保險機構、證券公司等優(yōu)質金融機構依法設立基金管理公司。支持對中國資本市場具有長期投資意愿的優(yōu)質境外金融機構設立基金管理公司或擴大持股比例，鼓勵行業(yè)積極借鑒境外先進資產(chǎn)管理經(jīng)驗和有益業(yè)務模式。
未來銀行系基金公司設立趨勢將會如何?公募基金市場格局將會呈現(xiàn)出怎樣的局面?周毅欽認為，銀行系的基金公司不多，基本上都是國有銀行、股份制銀行和頭部城商行，但目前仍然還有一些比較有競爭力的銀行尚未拿到公募牌照，因此，也是務必抓住這一歷史機遇，積極申請，盡早準備。盡管近年來公募基金直銷和第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺有崛起之勢，但是銀行仍然是公募基金特別是混合類及權益類基金的銷售“霸主”。
財經(jīng)評論員郭施亮則進一步分析指出，銀行系基金管理公司借助銀行資源優(yōu)勢，將更容易獲客，獲客成本更低，實現(xiàn)銀行客戶與基金投資及服務銜接，未來可能會成為銀行發(fā)展趨勢。但相對而言，非銀行系基金公司在專業(yè)能力、資產(chǎn)配置、專業(yè)咨詢服務方面更具優(yōu)勢，未來公募基金市場有望呈現(xiàn)多元化競爭局面。
