隨著6月29日成都一通密封股份有限公司等3家IPO企業(yè)上會(huì)結(jié)果公布，在2021年上半年即將結(jié)束之際，上半年A股IPO審核情況也交出了答卷。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，1月1日-6月29日，證監(jiān)會(huì)共審核226家次企業(yè)的IPO申請(qǐng)(暫緩表決后二次上會(huì)企業(yè)重復(fù)計(jì)算)。其中，獲得通過(guò)的公司有203家，IPO通過(guò)率為89.82%;另有上?？爹i科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“康鵬科技”)等10家公司被否;5家公司IPO審核被暫緩表決，暫緩表決的公司，二次審核的命運(yùn)則各不相同;8家公司上會(huì)前取消審核。數(shù)據(jù)顯示，去年同期IPO過(guò)會(huì)率為95.63%，僅有一家公司被否。
203家企業(yè)IPO首發(fā)通過(guò)
據(jù)Wind數(shù)據(jù)，2021年上半年，證監(jiān)會(huì)共審核了226家次IPO企業(yè)，其中有203家企業(yè)IPO獲得申請(qǐng)，過(guò)會(huì)率達(dá)到89.82%。
從上會(huì)時(shí)間來(lái)看，1月上會(huì)企業(yè)數(shù)量最多，5月上會(huì)企業(yè)相對(duì)較少。1-6月，分別有62家、32家、39家、27家、23家、43家企業(yè)迎接了IPO審核大考。
從上市板塊來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板是IPO審核的主要陣地。其中創(chuàng)業(yè)板最多，為105家，科創(chuàng)板77家，滬市主板27家，深市主板17家。
從預(yù)計(jì)募資金額來(lái)看，有43家企業(yè)預(yù)計(jì)募資金額超過(guò)10億元，其中，6月28日剛剛過(guò)會(huì)的百濟(jì)神州有限公司募資額最多，預(yù)計(jì)募資金額高達(dá)200億元;緊隨其后的是上海和輝光電股份有限公司，募集資金為100億元;中國(guó)鐵建重工集團(tuán)股份有限公司、株洲中車時(shí)代電氣股份有限公司再次之，募資金額均超過(guò)77億元。
值得一提的是，在今年上半年成功過(guò)會(huì)的近九成企業(yè)中，有多次沖擊A股的“往屆生”。據(jù)了解，杭州天元寵物用品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天元寵物”)在2月8日通過(guò)大考，此系天元寵物二度闖關(guān)IPO。據(jù)了解，2017年，天元寵物向證監(jiān)會(huì)提交了招股書(shū)沖擊滬市主板，但于2019年被上交所拒之門外。同樣的“往屆生”還有南通超達(dá)裝備股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“超達(dá)裝備”)，于今年4月22日獲得審核通過(guò)的超達(dá)裝備IPO之路并不順利。超達(dá)裝備此前曾兩次沖擊A股，但都以失敗告終。
康鵬科技等闖關(guān)遇阻
除了上述203家企業(yè)成功過(guò)會(huì)，仍有23家企業(yè)IPO遇到了不同情形的障礙。其中，康鵬科技等10家公司闖關(guān)被否。
康鵬科技IPO申請(qǐng)于2019年12月25日獲得受理，2020年1月17日，康鵬科技進(jìn)入問(wèn)詢階段，歷時(shí)一年多，3月17日，康鵬科技迎來(lái)上會(huì)大考，卻遭到證監(jiān)會(huì)否決。上市委現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)詢問(wèn)題中指出，報(bào)告期及在審期間康鵬科技發(fā)生多起安全事故和環(huán)保違法事項(xiàng)，導(dǎo)致重要子公司停工停產(chǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致公司重要業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)大幅下滑。此外，康鵬科技實(shí)控人控制的另一家公司泰興康鵬因委托無(wú)資質(zhì)方處置危險(xiǎn)廢物構(gòu)成污染環(huán)境罪。證監(jiān)會(huì)要求康鵬科技說(shuō)明泰興康鵬上述犯罪行為相關(guān)業(yè)務(wù)與康鵬科技業(yè)務(wù)是否緊密關(guān)聯(lián)，康鵬科技實(shí)際控制人是否對(duì)泰興康鵬犯罪行為存在管理或其他潛在責(zé)任等問(wèn)題。
針對(duì)公司相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電康鵬科技進(jìn)行采訪，但對(duì)方電話未有人接聽(tīng)。
除康鵬科技等10家企業(yè)未通過(guò)審核外，廣東百合醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“百合醫(yī)療”)等5家公司IPO于上半年被暫緩表決。
暫緩表決的公司，二次審核的命運(yùn)則各不相同。其中，百合醫(yī)療1月4日被暫緩表決后，于3月4日再度上會(huì)，最終獲得通過(guò)。而同樣被暫緩表決的蘇州林華醫(yī)療器械股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“林華醫(yī)療”)、福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)科技股份有限公司則雙雙被否。
還有一種情形系取消審核，2021年上半年IPO取消審核又分為兩種情形，一種是公司在上會(huì)前主動(dòng)撤單，如普洱瀾滄古茶股份有限公司。另一種是由證監(jiān)會(huì)取消審核，如老鋪黃金股份有限公司是由于尚有相關(guān)事項(xiàng)需要進(jìn)一步核查，聞泰科技股份有限公司因疫情原因不能進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)聆訊，證監(jiān)會(huì)決定取消上述公司的審核。
過(guò)會(huì)率同比下降
北京商報(bào)記者注意到，與去年同期相比，今年上半年IPO過(guò)會(huì)率降低了逾5%。2020年1-6月，IPO過(guò)會(huì)率為95.63%，僅有一家企業(yè)被否，今年激增至10家。對(duì)于審核是否收緊、過(guò)會(huì)率下降的原因、未來(lái)審核的趨勢(shì)等問(wèn)題，北京商報(bào)記者對(duì)相關(guān)專業(yè)人士進(jìn)行了采訪。
北京某投行人士汪軍表示，在數(shù)據(jù)上看，證監(jiān)會(huì)對(duì)IPO的審核確實(shí)是收緊了的，究其原因很重要的一點(diǎn)是目前市場(chǎng)承受力有限。“如果融資金額過(guò)高會(huì)導(dǎo)致二級(jí)市場(chǎng)資金不足，因此由于市場(chǎng)容量有限，一定程度上導(dǎo)致審核趨嚴(yán)、審核流程變慢。”汪軍如是說(shuō)。
此外，汪軍還表示，“證監(jiān)會(huì)審核尺度是動(dòng)態(tài)的，會(huì)根據(jù)市場(chǎng)容量的情況做出調(diào)整。當(dāng)市場(chǎng)容量寬的時(shí)候，可能尺度也會(huì)變寬，而當(dāng)市場(chǎng)容量小的時(shí)候，則會(huì)在審核中優(yōu)中選優(yōu)”。
資深投融資專家許小恒表示，審核從嚴(yán)是監(jiān)管層一以貫之的態(tài)度，這將更進(jìn)一步提高上市公司質(zhì)量、優(yōu)化上市環(huán)境、保護(hù)投資者利益。牛牛金融研究總監(jiān)劉迪寰則表示，未來(lái)的IPO市場(chǎng)審核仍然是監(jiān)管層、企業(yè)和保薦機(jī)構(gòu)的多方角力，從嚴(yán)趨勢(shì)一旦形成，短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生大的改變。
