大象已“出走”近兩個(gè)月了，仍未歸“家”。
這十幾頭亞洲象自4月16日從西雙版納出走，一路向北，翻越崇山峻嶺，經(jīng)過沿途無數(shù)村莊，走進(jìn)了各大媒體的頭條以及熱搜榜。然而這一路北上的行程也給公眾留下了一連串問號：大象為何出走?大象的行進(jìn)會(huì)對沿途村莊和居民帶來怎樣的威脅和風(fēng)險(xiǎn)?我們該如何處理這種與大象的近距離接觸?
世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)科學(xué)家孫全輝博士在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“大象北移可能是多種因素共同作用的結(jié)果，如象群自然擴(kuò)散、現(xiàn)有棲息地面積不足、棲息地質(zhì)量下降、棲息地之間缺乏聯(lián)通等。棲息地是野生動(dòng)物生存的根本，棲息地保護(hù)也是野生動(dòng)物保護(hù)最有效的手段。”
在大象遷移過程中，人象沖突不可避免的時(shí)有發(fā)生，民間公益組織以自己的方式在普及自然知識、建立村級預(yù)警系統(tǒng)等方面不斷探索嘗試，但人象沖突問題始終存在。“本質(zhì)上是野生動(dòng)物與當(dāng)?shù)鼐用裨谕恋?、資源、空間利用等方面產(chǎn)生了矛盾。”孫全輝認(rèn)為。
象群的遷移以環(huán)境和食物來決定
大象的此次北上引發(fā)了公眾的狂熱關(guān)注，因其活動(dòng)至較遠(yuǎn)、較北的區(qū)域而成為一個(gè)獨(dú)特的案例。國際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)(IFAW)云南亞洲象項(xiàng)目主管曹大藩認(rèn)為：“這并不能代表所有象群都出現(xiàn)了北上的需求，這群象的‘北上’在整個(gè)游走之初，按之前的經(jīng)驗(yàn)來說是一個(gè)相對正常的情況，但至于為什么會(huì)往北而非往回走，原因仍需更多調(diào)研。”
目前，對于亞洲象的北上遷移已經(jīng)出現(xiàn)了“迷路說”“地磁暴說”“本能遷移說”等眾多猜測，也有觀點(diǎn)認(rèn)為大象的北遷并非環(huán)境破壞導(dǎo)致，畢竟自上世紀(jì)八九十年代起，國家持續(xù)加大對于亞洲象及其棲息地的保護(hù)措施和行動(dòng)，據(jù)2019年12月官方公布數(shù)據(jù)顯示，中國野生亞洲象的數(shù)量已達(dá)到293頭。
但據(jù)曹大藩解釋，象群的遷移終是取決于環(huán)境和食物的。在遷移中，象群是一個(gè)探索的過程，如果它們找到一個(gè)覺得適合的地點(diǎn)，就會(huì)在這個(gè)區(qū)域相對較長時(shí)間停留，停留時(shí)間從幾個(gè)月到幾年，甚至定居。中間也會(huì)根據(jù)生活所需，在不同的時(shí)間返回原生地或繼續(xù)擴(kuò)散。
因此，即使現(xiàn)今對于大象北移原因的推測眾說紛紜，大象生存的環(huán)境和食物條件始終是繞不開的影響因素。
據(jù)了解，野生亞洲象對于棲息地的選擇，一般情況以地勢相對平緩，有較為充足的食物、水源和隱蔽場所為前提條件，同時(shí)需要有天然的“硝塘”提供鹽分補(bǔ)充。此外，如果區(qū)域里面還有水塘、泥塘的話，也會(huì)成為象群喜好的選擇。
作為國家一級保護(hù)動(dòng)物的亞洲象，對于熱帶雨林有著不可或缺的作用。因此，保護(hù)亞洲象不僅僅是保護(hù)一個(gè)物種，更是直接保護(hù)了亞洲象生活的這片雨林和生活在其中的各類生物。
緩解人象沖突需兼顧經(jīng)濟(jì)與動(dòng)物需求
在亞洲象北上的遷移之旅中，除了引發(fā)公眾對于象群“出走”原因的各種猜測，更重要的是，這次象群的遷移進(jìn)入了人類居住的“領(lǐng)地”，“闖入”了人們的生活。于是，人們在得以近距離觀察甚至將其一舉一動(dòng)“擬人化”的同時(shí)，也重新思考著人類與象群等動(dòng)物相處的“邊界”何在。
大象遷移的一路上，不論走到哪個(gè)村莊或鄉(xiāng)鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)卣紩?huì)第一時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)急處置預(yù)案，采取了利用無人機(jī)不間斷監(jiān)測、全面開展布防、組織群眾撤離等眾多措施。盡管網(wǎng)友們不斷給象群貼上“萌”、“躺平”等眾多標(biāo)簽，但歸根結(jié)底亞洲象仍屬于猛獸，人象沖突時(shí)有發(fā)生。就在去年7月一群亞洲象進(jìn)入到云南省普洱市南屏鎮(zhèn)大開河村時(shí)，還造成了一人死亡的事故，這次的象群遷移也造成了嚴(yán)重的農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)損失。
其實(shí)，在亞洲和非洲有野生大象分布的地區(qū)，往往都存在不同程度的人象沖突問題。“人象沖突跟其他人與野生動(dòng)物的沖突類似，都是野生動(dòng)物與當(dāng)?shù)鼐用裨谕恋?、資源、空間利用等方面產(chǎn)生了矛盾。”孫全輝向《華夏時(shí)報(bào)》記者解釋道。
至于人象沖突發(fā)生的原因，孫全輝認(rèn)為，近年來，隨著國家野生動(dòng)物保護(hù)力度不斷加大，野生亞洲象的自然種群緩慢恢復(fù)，棲息地的面積并沒有增加，有些地方由于發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物和開展工程建設(shè)等，致使亞洲象的適宜棲息地甚至有所減少。這些都是最近亞洲象頻繁走出保護(hù)區(qū)，引發(fā)人象沖突的重要原因之一。
為了緩解人象沖突，北京師范大學(xué)生態(tài)學(xué)研究所教授張立在近日的采訪中表示：“了解亞洲象的基本生活習(xí)性和活動(dòng)習(xí)慣，有利于社區(qū)群眾在遇到野生亞洲象時(shí)及時(shí)避險(xiǎn)，避免人身傷亡。”
很多公益組織在這方面做出了自己的探索和努力：國際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)在云南省普洱市通過在當(dāng)?shù)貙W(xué)校開設(shè)自然教育課程，為當(dāng)?shù)卣賳T和西雙版納各景區(qū)工作人員提供了培訓(xùn)課程，從而向更多人普及大象保護(hù)知識。第一本動(dòng)物主題校本教材《識象》就是在這樣的背景下誕生。
除了教育理念上的不斷科普，在亞洲象步步邁入城市、村莊等人員密集區(qū)域時(shí)，應(yīng)采取何種措施應(yīng)對值得多方思考。張立認(rèn)為政府部門的檢測必不可少：“政府部門尤其是林業(yè)主管部門要做好監(jiān)測，第一時(shí)間進(jìn)行預(yù)報(bào)預(yù)警通告。比如監(jiān)測它們的移動(dòng)軌跡、生活區(qū)域等。”
在政府力量之外，民間公益組織也在以自己的能力為阻擋大象盡一己之力。例如從1999年開始，國際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)就啟動(dòng)了亞洲象保護(hù)項(xiàng)目，在普洱市推出了中國首個(gè)村級預(yù)警系統(tǒng)，為西雙版納勐?？h的亞洲象預(yù)警監(jiān)測中心提供了技術(shù)和設(shè)備支持。據(jù)當(dāng)?shù)卣臄?shù)據(jù)顯示，截至2019年5月，這個(gè)監(jiān)測系統(tǒng)已成功避免了約57例人象沖突事件的發(fā)生。
此外，對于大象遷移帶來的農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)損失，曹大藩介紹道，國際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)于普洱市當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)對女性群體提供了低息小額貸款，幫助她們改種大象不喜食且經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的農(nóng)作物。
即使有公益組織在不斷努力嘗試避免或減少人象沖突，但其力量仍然微弱，緩解人象沖突仍需政府與社會(huì)各界力量聯(lián)手應(yīng)對。孫全輝對記者說道：“徹底解決人象沖突可能比較困難，但如果人類主動(dòng)調(diào)整土地利用方式和發(fā)展模式，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也兼顧動(dòng)物的生存需求，人與大象就可能和平共處，人象沖突也能夠得到有效緩解。”
