《美國情報機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)攻擊的歷史回顧》報告發(fā)布-天天熱推薦

“斯諾登事件”迄今已近十年，伴隨著“棱鏡門”的曝光，國家級網(wǎng)絡(luò)攻擊行為逐漸浮出水面。早在此前，已有多方信息顯示，美相關(guān)機構(gòu)利用其技術(shù)和先發(fā)優(yōu)勢針對他國開展網(wǎng)絡(luò)攻擊行為。為系統(tǒng)呈現(xiàn)美情報機構(gòu)開展全球網(wǎng)絡(luò)攻擊活動的情況，中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（CCIA）精心編制，并于今日發(fā)布了《美國情報機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)攻擊的歷史回顧——基于全球網(wǎng)絡(luò)安全界披露信息分析》（以下簡稱《報告》）。

《報告》立足網(wǎng)絡(luò)安全專業(yè)視角，堅持科學(xué)、客觀、中立原則，基于全球數(shù)十家網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)、研究機構(gòu)及專家學(xué)者的近千份研究文獻(xiàn)，充分整合各方分析過程及研究成果，力求通過業(yè)界和學(xué)界的分析實證，努力呈現(xiàn)美相關(guān)機構(gòu)對他國進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的情況，揭示網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)對全球網(wǎng)絡(luò)空間秩序構(gòu)成的重大破壞及嚴(yán)重威脅。

《報告》按照時間和事件脈絡(luò)，共分為13篇，主要包括美國情報機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)攻擊他國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)行無差別網(wǎng)絡(luò)竊密與監(jiān)控，植入后門污染標(biāo)準(zhǔn)及供應(yīng)鏈源頭，開發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊武器并造成泄露，所售商用攻擊平臺失控而成為黑客利器，干擾和打壓正常的國際技術(shù)交流與合作，打造符合美國利益的標(biāo)準(zhǔn)及秩序，阻礙全球信息技術(shù)發(fā)展，制造網(wǎng)絡(luò)空間的分裂與對抗等。

【資料圖】

各篇概要如下：

第一篇 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的開啟——對“震網(wǎng)”事件的分析

2010年美國情報機構(gòu)使用“震網(wǎng)”病毒（Stuxnet）攻擊伊朗核設(shè)施，打開了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的“潘多拉魔盒”。在信息技術(shù)發(fā)展歷史上，出現(xiàn)過大量網(wǎng)絡(luò)病毒和攻擊事件，但“震網(wǎng)”事件是首個得到充分技術(shù)實證、對現(xiàn)實世界中的關(guān)鍵工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施造成了與傳統(tǒng)物理毀傷等效的網(wǎng)絡(luò)攻擊行動。全球網(wǎng)絡(luò)安全廠商與專家的接力分析，對這次攻擊行動進(jìn)行了十分充分的畫像，逐步將幕后黑手鎖定美國情報機構(gòu)。

2010年6月，白俄羅斯網(wǎng)絡(luò)安全公司VirusBlokAda技術(shù)人員在伊朗客戶電腦中發(fā)現(xiàn)了一種新的蠕蟲病毒，根據(jù)代碼中出現(xiàn)的特征字“stux”將其命名為“Stuxnet”；

2010年9月，美國網(wǎng)絡(luò)安全廠商賽門鐵克披露“震網(wǎng)”病毒的基本情況、傳播方法、攻擊目標(biāo)，及病毒演化過程；

俄羅斯網(wǎng)絡(luò)安全廠商卡巴斯基針對“震網(wǎng)”病毒先后發(fā)表數(shù)十篇報告，從功能行為、攻擊目標(biāo)、漏洞利用、規(guī)避對抗、命令和控制服務(wù)器等多方面進(jìn)行全面分析，尤其討論了“震網(wǎng)”病毒所利用的LNK漏洞和具有簽名的驅(qū)動程序，并指出如此復(fù)雜的攻擊只能在“國家支持下”才可進(jìn)行；

中國網(wǎng)絡(luò)安全廠商安天陸續(xù)發(fā)布3篇報告，分析“震網(wǎng)”病毒的攻擊過程、傳播方式、攻擊意圖、文件衍生關(guān)系和利用的多個零日漏洞、更新方式及USB擺渡傳播條件的技術(shù)機理，總結(jié)其攻擊特點和對工業(yè)控制系統(tǒng)現(xiàn)場設(shè)備的影響過程，并推測可能的攻擊場景，搭建環(huán)境模擬其對工控系統(tǒng)的攻擊過程；

2013年11月，德國IT安全專家拉爾夫·朗納（Ralph Langner）先后發(fā)表兩篇文章，將“震網(wǎng)”事件稱為“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的教科書范例”，基于對“震網(wǎng)”病毒兩個版本及攻擊事件的跟蹤研究，概括性地勾畫了“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)產(chǎn)生物理性戰(zhàn)果”的具體實現(xiàn)方法和作戰(zhàn)流程。

第二篇 “震網(wǎng)”之后的連鎖反應(yīng)——對“毒曲”“火焰”“高斯”的跟進(jìn)分析

全球網(wǎng)絡(luò)安全廠商逐步證實更加復(fù)雜的“毒曲”（Duqu）“火焰”（Flame）以及“高斯”(Gauss)等病毒與“震網(wǎng)”同源，與其同期甚至更早前就已經(jīng)開始傳播。

2011年10月，匈牙利安全團(tuán)隊CrySyS發(fā)現(xiàn)了一個與“震網(wǎng)”非常類似的病毒樣本，稱之為Duqu （“毒曲”），在與“震網(wǎng)”進(jìn)行對比后，研究人員確定二者極具相似性；

2011年10月，賽門鐵克發(fā)布報告，詳細(xì)分析了“毒曲”病毒的全球感染情況、安裝過程及加載邏輯;

卡巴斯基從2011年10月起，陸續(xù)發(fā)布了關(guān)于“毒曲”病毒的十篇分析報告，認(rèn)為“毒曲”是一個多功能框架，具有高度可定制性和通用性。2015年6月，卡巴斯基捕獲到了“毒曲”病毒對其進(jìn)行的攻擊，分析認(rèn)為攻擊者意圖監(jiān)控并竊取其源代碼，只有國家支持的團(tuán)隊才有能力做到；

2012年5月，安天發(fā)布報告分析“毒曲”病毒的模塊結(jié)構(gòu)、編譯器架構(gòu)、關(guān)鍵功能，指出“毒曲”與“震網(wǎng)”在結(jié)構(gòu)和功能上具有一定的相似性，并根據(jù)編碼心理學(xué)，判斷二者具有同源性；

2012年4月，伊朗石油部和伊朗國家石油公司遭到“火焰”病毒攻擊?？ò退够治稣J(rèn)為“火焰”是當(dāng)時攻擊機制最復(fù)雜、威脅程度最高的計算機病毒之一，結(jié)構(gòu)復(fù)雜度是“震網(wǎng)”病毒的20倍，幕后團(tuán)隊很可能由政府機構(gòu)操縱；

2012年5月，安天發(fā)布報告，分析了“火焰”病毒的運行邏輯、傳播機理和主要模塊功能，認(rèn)為“火焰”是一個比“震網(wǎng)”具有更多模塊的復(fù)雜組件化木馬，其漏洞攻擊模塊中包含曾被“震網(wǎng)”病毒使用過的USB攻擊模塊，佐證了二者的同源關(guān)系；

2012年8月，卡巴斯基發(fā)現(xiàn)“高斯”病毒，稱有足夠證據(jù)表明“高斯”與“火焰”“震網(wǎng)”密切相關(guān)，由與“震網(wǎng)”“毒曲”“火焰”相關(guān)的組織創(chuàng)建；

2019年9月，安天經(jīng)過持續(xù)跟蹤研究發(fā)布報告“震網(wǎng)事件的九年再復(fù)盤與思考”，分析了“震網(wǎng)”各個版本的特點、產(chǎn)生原因、作用機理、相關(guān)高級惡意代碼工程框架，以及“震網(wǎng)”“毒曲”“火焰”“高斯”“方程式組織”所使用惡意代碼間的關(guān)聯(lián)。

第三篇 超級機器的全貌——斯諾登事件跟進(jìn)分析

2013年6月5日，英國《衛(wèi)報》率先報道美國中央情報局（CIA）情報職員斯諾登爆料的NSA代號為“棱鏡”（PRISM）秘密項目，曝光了包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內(nèi)的9家國際網(wǎng)絡(luò)巨頭配合美國政府秘密監(jiān)聽通話記錄、電子郵件、視頻和照片等信息，甚至入侵包括德國、韓國在內(nèi)的多個國家的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。隨著斯諾登泄露文件的逐步公開，全球網(wǎng)絡(luò)安全廠商對于美國情報機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)空間行動的相關(guān)工程體系、裝備體系有了更多可以分析的文獻(xiàn)資料，美國網(wǎng)絡(luò)空間超級機器的全貌逐步顯現(xiàn)。

2013年7月，安天發(fā)布分析文章，指出斯諾登事件暴露的重點內(nèi)容主要包括：一是“棱鏡”項目作為NSA網(wǎng)絡(luò)情報系統(tǒng)的一個組成部分，主要利用美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所提供的接口進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索、查詢和收集工作；二是谷歌、微軟、蘋果、臉譜等美國大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大多與此計劃有關(guān)聯(lián)；三是NSA下屬的特定入侵行動辦公室（TAO）對中國進(jìn)行了長達(dá)15年的攻擊，相關(guān)行動得到了思科的幫助；

2017年12月安天發(fā)布系列文章，深度解析斯諾登泄露文件中的“星風(fēng)”計劃等，指出美國開展了以“棱鏡”為代表的大量網(wǎng)絡(luò)情報竊聽項目和計劃，形成覆蓋全球的網(wǎng)絡(luò)情報獲取能力，并在此基礎(chǔ)上，建立了以“湍流”（TURBULENCE）為代表的進(jìn)攻性能力支撐體系，通過被動信號情報獲取、主動信號情報獲取、任務(wù)邏輯控制、情報擴散與聚合、定向定位等相關(guān)能力模塊，實現(xiàn)完整的網(wǎng)絡(luò)空間情報循環(huán)，再結(jié)合“監(jiān)護(hù)”（TUTELAGE）、“量子”（QUANTUM）等網(wǎng)絡(luò)空間攻防能力模塊，進(jìn)一步實現(xiàn)情報驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)空間積極防御和進(jìn)攻行動；

2022年3月，中國網(wǎng)絡(luò)安全廠商360發(fā)布報告，披露NSA長達(dá)十余年對全球發(fā)起的無差別攻擊，尤其對“量子”攻擊系統(tǒng)、“酸狐貍”（FOXACID）零日漏洞攻擊平臺、“驗證器”（VALIDATOR）和“聯(lián)合耙”（UNITEDRAKE）后門進(jìn)行分析，分析表明全球受害單位感染量或達(dá)百萬級。

第四篇 后門的傳言—對美國污染加密通訊標(biāo)準(zhǔn)的揭露

全球網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)界和學(xué)術(shù)界通過不懈努力，證實了美國通過植入后門操縱國際信息安全標(biāo)準(zhǔn)的行徑。其做法動搖了整個互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)信任基礎(chǔ)，對全球國際關(guān)系生態(tài)環(huán)境造成極為惡劣的影響。

2007年，微軟密碼學(xué)家從技術(shù)角度進(jìn)行分析，說明美NIST在2006年通過SP 800-90A推薦的雙橢圓曲線（Dual EC）確定性隨機位發(fā)生器（DRBG）算法存在可植入后門的可能性；

2013年斯諾登泄露文檔不僅證實了此前的后門猜測，還曝光了NSA對密碼體系的長期、系統(tǒng)性的操控，利用加密標(biāo)準(zhǔn)漏洞對全球的監(jiān)控；

2015年，美國“連線”雜志披露了NSA對VPN通信攻擊的加密漏洞Logjam；

2020年，美國、德國和瑞士媒體聯(lián)合披露CIA通過操縱密碼機生產(chǎn)廠商Crypto AG，長期竊取全球多個國家政企用戶加密通訊內(nèi)容。

第五篇 固件木馬的實證——“方程式組織”正式浮出水面

固件是寫入硬件的軟件，其比操作系統(tǒng)更底層，甚至先于操作系統(tǒng)加載。如果把病毒寫入固件中，就更隱蔽和難以發(fā)現(xiàn)。全球網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界逐步證實了美國利用硬盤固件完成“持久化”的攻擊活動。

2014年1月，專注研究BIOS安全的網(wǎng)絡(luò)安全專家達(dá)爾馬萬·薩利亨（Darmawan Salihun）撰文，分析曝光NSA的BIOS后門DEITYBOUNCE、GODSURGE等，并將這些惡意軟件稱為“上帝模式”；

2015年2月至3月期間，卡巴斯基發(fā)布系列報告，揭露名為“方程式組織”（Equation Group）的APT組織，稱其已活躍了近20年，是“震網(wǎng)”和“火焰”病毒的幕后操縱者，在攻擊復(fù)雜性和攻擊技巧方面超越了歷史上所有的網(wǎng)絡(luò)攻擊組織。

2016年，卡巴斯基根據(jù)RC算法的常量值，驗證了黑客組織“影子經(jīng)紀(jì)人”泄露的NSA數(shù)據(jù)屬于“方程式組織”，指出“方程式組織”在高價值目標(biāo)中針對硬盤固件實現(xiàn)攻擊持久化的植入；

2015年3月和4月，安天先后發(fā)布兩篇報告，分析“方程式組織”主要攻擊平臺的組成結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)關(guān)系、回傳信息、指令分支、C2地址、插件功能，并解析了關(guān)鍵插件“硬盤重編程”模塊的攻擊技術(shù)原理，以及多個組件的本地配置和網(wǎng)絡(luò)通訊加密算法和密鑰；

2022年2月，中國網(wǎng)絡(luò)安全廠商奇安信發(fā)布報告稱，通過“影子經(jīng)紀(jì)人”與斯諾登泄露的數(shù)據(jù)驗證了Bvp47是屬于NSA“方程式組織”的頂級后門，并還原了Dewdrops、“飲茶”（Suctionchar_Agent）嗅探木馬與Bvp47后門程序等其他組件配合實施聯(lián)合攻擊的場景。

第六篇 覆蓋全平臺的網(wǎng)絡(luò)攻擊——“方程式組織”Solaris和Linux樣本的曝光

網(wǎng)絡(luò)安全研究人員發(fā)現(xiàn)，超級攻擊組織力圖將其載荷能力擴展到一切可以達(dá)成入侵和持久化的場景。在這些場景中，各種服務(wù)器操作系統(tǒng)，如Linux、Solaris、FreeBSD等，更是其高度關(guān)注的目標(biāo)?；谶@樣的研判，對于“方程式組織”這一超級APT攻擊組織，網(wǎng)絡(luò)安全廠商展開了細(xì)致深入的跟蹤研究。

2015年2月，卡巴斯基提出“方程式組織”可能具有多平臺攻擊能力，有實例證明，“方程式組織”惡意軟件DOUBLEFANTASY存在Mac OS X版本；

2016年11月，安天發(fā)布報告，分析了“方程式組織”針對多種架構(gòu)和系統(tǒng)的攻擊樣本，全球首家通過真實樣本曝光該組織針對Solaris（SPARC架構(gòu)）、Linux系統(tǒng)攻擊能力；

2017年1月，安天基于“影子經(jīng)紀(jì)人”泄露的“方程式組織”樣本分析，繪制“方程式組織”作業(yè)模塊積木圖，揭示了美國通過精細(xì)化模塊實現(xiàn)前后場控制、按需投遞惡意代碼的作業(yè)方式。

第七篇 泄露的軍火——美國網(wǎng)絡(luò)武器管理失控成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的工具

2017年5月12日，WannaCry勒索軟件利用NSA網(wǎng)絡(luò)武器中的“永恒之藍(lán)”（Eternalblue）漏洞，制造了一場遍及全球的巨大網(wǎng)絡(luò)災(zāi)難。超級大國無節(jié)制地發(fā)展網(wǎng)絡(luò)軍備，但又不嚴(yán)格保管，嚴(yán)重危害全球網(wǎng)絡(luò)安全。

微軟曾在2017年3月份發(fā)布了“永恒之藍(lán)”漏洞的補丁，而“影子經(jīng)紀(jì)人”在2017年4月公布的“方程式組織”使用的網(wǎng)絡(luò)武器中包含了該漏洞的利用程序，黑客正是運用了這一網(wǎng)絡(luò)武器，針對所有未及時打補丁的Windows系統(tǒng)電腦實施了此次全球性大規(guī)模攻擊；

中國國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心（CNCERT）確認(rèn)WannaCry勒索軟件在傳播時基于445端口并利用SMB服務(wù)漏洞（MS17-010），總體可以判斷是由于此前“影子經(jīng)紀(jì)人”披露漏洞攻擊工具而導(dǎo)致的黑產(chǎn)攻擊威脅；

卡巴斯基分析認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)攻擊所用的黑客工具“永恒之藍(lán)”是由 “影子經(jīng)紀(jì)人”此前在網(wǎng)上披露，來自NSA的網(wǎng)絡(luò)武器庫；

安天對該勒索軟件利用的SMB漏洞MS17-010進(jìn)行分析，將其定性為“軍火級攻擊裝備的非受控使用”，并隨后發(fā)布了“關(guān)于系統(tǒng)化應(yīng)對NSA網(wǎng)絡(luò)軍火裝備的操作手冊”；

360檢測到該勒索軟件傳播后迅速發(fā)布警報，呼吁民眾及時安裝系統(tǒng)補丁和安全軟件，并在獲取到樣本后，推出了系列解決方案。

美國網(wǎng)絡(luò)武器庫中的其他“軍火”一旦泄露可能會被針對性地使用，其衍生的危害可能不低于“永恒之藍(lán)”，它們的存在和泄露更加令人擔(dān)憂。

第八篇 軍備的擴散——美國滲透測試平臺成為黑客普遍利用的工具

美國未對其銷售的自動化攻擊平臺進(jìn)行有效約束管控，導(dǎo)致滲透攻擊測試平臺Cobalt Strike等成為黑客普遍利用的工具，不僅給全球網(wǎng)絡(luò)空間埋下了安全隱患，而且對他國安全造成了無法預(yù)估的潛在影響。

2015年5月，安天發(fā)現(xiàn)在一例針對中國政府機構(gòu)的準(zhǔn)APT攻擊事件中，攻擊者依托Cobalt Strike平臺生成的、使用信標(biāo)（Beacon）模式進(jìn)行通信的Shellcode，實現(xiàn)對目標(biāo)主機遠(yuǎn)程控制。在2015年中國互聯(lián)網(wǎng)安全大會（ISC 2015）上，安天對Regin、Cobalt Strike等主要商業(yè)化網(wǎng)絡(luò)武器進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，分析指出，Cobalt Strike創(chuàng)始人拉菲爾·穆奇在美軍現(xiàn)役和預(yù)備役網(wǎng)絡(luò)部隊的服役和研發(fā)背景，清晰地反映了美軍事網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和能力的外溢及破壞性；

美國安全公司Proofpoint調(diào)查結(jié)果顯示，2020年威脅行為體對Cobalt Strike的運用較上一年增加了161%，2019年至2021年，濫用Cobalt Strike的攻擊中有15%與已知的黑客組織有關(guān)；

美國網(wǎng)絡(luò)安全公司Sentinelone分析顯示，Egregor勒索軟件的主要分發(fā)方式是Cobalt Strike；

奇安信監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，威脅組織“Blue Mockingbird”利用Telerik UI漏洞（CVE-2019-18935）攻陷服務(wù)器，進(jìn)而安裝Cobalt Strike信標(biāo)并劫持系統(tǒng)資源挖掘門羅幣。

第九篇 “拱形”計劃的曝光——應(yīng)對美國對網(wǎng)絡(luò)安全廠商的監(jiān)控

2015年6月22日，斯諾登披露了美國、英國有關(guān)情報機構(gòu)實施的“拱形”計劃（CamberDADA）。該計劃主要利用美國入侵全球運營商的流量獲取能力，對卡巴斯基等反病毒廠商和用戶間通訊進(jìn)行監(jiān)控，以獲取新的病毒樣本及其他信息。該計劃后續(xù)目標(biāo)包括歐洲和亞洲16個國家的23家全球重點網(wǎng)絡(luò)安全廠商，其中包括中國網(wǎng)絡(luò)安全廠商安天。

分析認(rèn)為，“拱形”計劃的目的：一是捕獲全球用戶向反病毒廠商上報的樣本，二是為TAO提供可重用樣本資源，三是監(jiān)測反病毒廠商的處理能力及是否放行某些惡意代碼樣本。

美國“攔截者”刊文稱，“拱形”計劃顯示自2008年開始NSA就針對卡巴斯基和其他反病毒廠商的軟件展開了系統(tǒng)性的間諜活動；

美國“連線”刊文稱，“拱形”計劃描繪了一個系統(tǒng)性的軟件“逆向工程”活動，通過監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)安全廠商發(fā)現(xiàn)軟件漏洞，以便幫助情報機構(gòu)繞過這些軟件；

美國“福布斯”刊文稱，“拱形”計劃監(jiān)控名單是美國情報機構(gòu)對“五眼聯(lián)盟”國家以外的、有能力發(fā)現(xiàn)和遏制其網(wǎng)絡(luò)活動的安全廠商“黑名單”；

中國新華社刊文稱，被列入監(jiān)控范圍的反病毒企業(yè)紛紛對此表示不安，同時均稱對其安全產(chǎn)品有信心，沒有發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品受到削弱；

安天發(fā)布聲明稱，泄密文檔披露的主要是相關(guān)情報機構(gòu)在公網(wǎng)信道監(jiān)聽獲取用戶上報給廠商的郵件，并非是對安全廠商自身的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和產(chǎn)品進(jìn)行的攻擊。此份監(jiān)控“目標(biāo)名單”的出臺，將使本已出現(xiàn)裂痕與猜忌的全球安全產(chǎn)業(yè)更趨割裂。

第十篇 破窗效應(yīng)——對“影子經(jīng)紀(jì)人”和維基解密泄露數(shù)據(jù)進(jìn)行迭代分析

“影子經(jīng)紀(jì)人”和維基解密泄露數(shù)據(jù)進(jìn)一步揭示了美國NSA和CIA兩大情報機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)軍火庫的真實面目?！坝白咏?jīng)紀(jì)人”分批曝光了NSA針對網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備的攻擊裝備、針對全球服務(wù)器攻擊列表清單、入侵SWIFT機構(gòu)資料、FuzzBunch（FB）漏洞攻擊平臺和DanderSpritz（DSZ）遠(yuǎn)控平臺等網(wǎng)絡(luò)武器裝備，并稱這些攻擊裝備與“方程式組織”有關(guān)。NSA針對的目標(biāo)包括俄羅斯、日本、西班牙、德國、意大利等在內(nèi)的超過45個國家的287個目標(biāo)，持續(xù)時間長達(dá)十幾年。“維基解密”曝光了8761份據(jù)稱是CIA網(wǎng)絡(luò)攻擊活動的秘密文件，其中包含7818個網(wǎng)頁和943份附件。泄露的文件包含龐大攻擊裝備庫的文檔信息，其平臺面覆蓋非常廣泛，不僅包括Windows、Linux、iOS、Android等常見的操作系統(tǒng)，也包括智能電視、車載智能系統(tǒng)、路由器等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點單元和智能設(shè)備。

全球網(wǎng)絡(luò)安全學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界在震驚之余，紛紛開始對泄露的資料進(jìn)行整理和分析。針對“影子經(jīng)紀(jì)人”曝光的材料，梳理出了NSA網(wǎng)絡(luò)作業(yè)體系中以FB、Operation Center（OC）和DSZ為代表的三大核心模塊；而維基解密曝光的“七號軍火庫”（Vault 7）包含的CIA網(wǎng)絡(luò)作業(yè)15個工具(集)和5個框架，也得到較為全面的整理。

2017年12月至2018年11月，安天發(fā)布“美國網(wǎng)絡(luò)空間攻擊與主動防御能力解析”系列報告，從情報循環(huán)、進(jìn)攻性能力支撐、攻擊裝備和積極防御等多角度對美國網(wǎng)絡(luò)空間攻防能力進(jìn)行了系統(tǒng)化梳理；

2018年10月，卡巴斯基對DSZ中的DarkPulsar后門進(jìn)行了深度分析，其持久性和潛伏能力的研究結(jié)果表明，背后的開發(fā)者非常專業(yè)，針對的是具有長期監(jiān)視和控制價值的目標(biāo)；

2021年12月，以色列安全廠商Checkpoint分析DSZ中的Double Feature組件后得出結(jié)論，DSZ（以及FB和OC）都是“方程式組織”龐大的工具集；

2020年3月，360披露了CIA攻擊組織（APT-C-39）對中國航空航天、科研機構(gòu)、石油行業(yè)、大型互聯(lián)網(wǎng)公司以及政府機構(gòu)等關(guān)鍵領(lǐng)域長達(dá)十一年的網(wǎng)絡(luò)滲透攻擊；2022年3月，360發(fā)布關(guān)于NSA攻擊組織APT-C-40的分析報告稱，該組織早在2010年就開始了針對中國系列行業(yè)龍頭公司的攻擊；

2022年3月，中國國家計算機病毒應(yīng)急處理中心（CVERC）正式公開發(fā)布了對NSA使用“NOPEN”木馬的分析報告。2022年9月曝光的針對中國西北工業(yè)大學(xué)攻擊中，NSA使用了多達(dá)41種網(wǎng)絡(luò)武器，其中就有“影子經(jīng)紀(jì)人”泄露過的NOPEN。

第十一篇 首次完整的溯源——復(fù)盤“方程式組織”攻擊中東技術(shù)設(shè)施的完整過程

2017年4月14日，“影子經(jīng)紀(jì)人”曝光的美國網(wǎng)絡(luò)攻擊相關(guān)數(shù)據(jù)中包含一個名為SWIFT的文件夾，其中包含一起2012年7月至2013年9月期間，針對中東地區(qū)最大的SWIFT服務(wù)提供商EastNets發(fā)起的攻擊行動。該行動成功竊取了EastNets在比利時、約旦、埃及和阿聯(lián)酋的上千個雇員賬戶、主機信息、登錄憑證及管理員賬號。

2019年6月，安天基于“影子經(jīng)紀(jì)人”泄露資料與歷史捕獲分析成果進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，完整復(fù)盤了“方程式組織”攻擊中東最大SWIFT金融服務(wù)提供商EastNets事件，還原美國攻擊跳板、作業(yè)路徑、裝備運用、戰(zhàn)術(shù)過程、場景環(huán)境和作業(yè)后果，總結(jié)了美國此次作業(yè)使用的攻擊裝備信息，指出美國擁有覆蓋全平臺全系統(tǒng)的攻擊能力和大量的零日漏洞儲備。

第十二篇 國際論壇上的斗爭——揭露美國對網(wǎng)絡(luò)空間安全的操控

美國利用其在網(wǎng)絡(luò)空間的話語權(quán)，干擾和打壓正常國際交流，阻撓信息的傳播和共享，而全球網(wǎng)絡(luò)安全廠商和學(xué)術(shù)人員在各種國際會議和論壇上持續(xù)努力，揭露美國網(wǎng)絡(luò)行為、意圖和活動。

2015年，德國《明鏡周刊》披露了NSA通過侵入（并利用）第三方網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，獲取情報或?qū)嵤┚W(wǎng)絡(luò)攻擊的“第四方情報收集”手法和項目?？ò退够狙芯咳藛T在2017年的Virus Bulletin年度會議上分析了這一攻擊手法的隱蔽性和高度復(fù)雜性；

2016年，美國哥倫比亞大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院的高級研究人員杰森·希利（Jason Healey）撰文，深入分析了美國漏洞公平裁決程序（VEP）自2008到2016年的發(fā)展歷程，并對當(dāng)前（2016年）美國可能囤積的零日漏洞軍火數(shù)量進(jìn)行了謹(jǐn)慎的估算；

中國復(fù)旦大學(xué)沈逸教授在2013年“新時代網(wǎng)絡(luò)威脅之路”研討會對美國國家監(jiān)控行為進(jìn)行歷史梳理；

安天在2015年“中俄網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展與安全論壇”上，對美“方程式組織”的特點、能力及對中國重點基礎(chǔ)工業(yè)企業(yè)攻擊情況進(jìn)行了分析。

第十三篇 限制和打壓——美國泛化安全概念制裁他國網(wǎng)絡(luò)安全廠商

近年來，美國為了維護(hù)其政治霸權(quán)、經(jīng)濟利益以及軍事技術(shù)和能力優(yōu)勢，泛化“國家安全”概念，制裁具備技術(shù)競爭力的他國知名網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)，不顧破壞國際秩序和市場規(guī)則，不惜損害包括美國在內(nèi)的全球消費者利益。其主要做法包括：

禁用卡巴斯基的軟件產(chǎn)品。2017年9月13日，美國國土安全部以卡巴斯基可能威脅美國聯(lián)邦信息系統(tǒng)安全為由，要求所有聯(lián)邦機構(gòu)90天內(nèi)卸載所使用的卡巴斯基軟件產(chǎn)品；

運用實體清單制約中國企業(yè)發(fā)展。2020年5月22日，網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)——奇虎360被美國商務(wù)部列入“實體清單”；

對曝光美國網(wǎng)絡(luò)攻擊行為的他國安全企業(yè)施壓。2016年12月22日，美國NetScout公司發(fā)文稱中國網(wǎng)絡(luò)安全公司安天是“中國反APT”代言人；2022年2月17日，美國國會“美中經(jīng)濟與安全審查委員會”（USCC）聽證會特別點名安天和奇虎360，因其公開發(fā)表了對NSA和CIA網(wǎng)絡(luò)空間行動的分析。

對中國網(wǎng)安企業(yè)另冊排名并據(jù)此打壓。自2019年起，Cybersecurity Ventures的“網(wǎng)絡(luò)安全500強”名單被“網(wǎng)絡(luò)安全公司熱門150強名單”所取代，上榜的均為歐美廠商。2020年9月，Cybersecurity Ventures發(fā)布中國最熱門、最具創(chuàng)新性的“中國網(wǎng)絡(luò)安全公司”名單，包括安天、奇虎360、奇安信、山石網(wǎng)科、安恒、深信服、微步在線等20家企業(yè)，而2022年USCC聽證會專家正是依據(jù)此份名單，建議美商務(wù)部、財政部將其中企業(yè)列入實體名單、制裁名單。

標(biāo)簽：