手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 消費(fèi) >

有民宿價(jià)格超3萬元一晚 虛高的民宿定價(jià)不能止于消費(fèi)者用腳投票

元旦期間,全國多地民宿價(jià)格普遍有所上漲。有的民宿價(jià)格甚至超過3萬元一晚,平時(shí)的價(jià)格卻只是幾百元至千元。部分民宿讓人“高攀不起”的同時(shí),也因?yàn)槠焚|(zhì)不高,讓人質(zhì)疑“貨不對(duì)板”。

近年來,隨著生活水平的提高,人們更樂于選擇“見山見水、留住鄉(xiāng)愁”的民宿。這給民宿業(yè)的快速發(fā)展提供了難得機(jī)遇,不過,其中的問題也逐漸顯現(xiàn)。比如,一些民宿缺乏文化底蘊(yùn)、民間特色,存在“千宿一面”等現(xiàn)象,甚至踩踏生態(tài)紅線。其中,一些民宿經(jīng)營者還利用消費(fèi)者信息不對(duì)稱,對(duì)民宿客房胡亂虛高定價(jià),宣傳與實(shí)際不相符等現(xiàn)象較為突出。

有人認(rèn)為,民宿高定價(jià)是一種市場行為,經(jīng)營者可以行使市場自由定價(jià)權(quán),消費(fèi)者也可以用腳投票選擇交易或不交易,也就是住宿或不住宿。其實(shí),這種說法經(jīng)不起推敲。我國相關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)營者不得使用虛假的或使人誤解的手段,誘使消費(fèi)者與其交易。時(shí)下,不少民宿經(jīng)營者通過各種手段宣傳自己的民宿品質(zhì)高,高定價(jià)虛假誘使消費(fèi)者訂購,但實(shí)際提供的民宿品質(zhì)與宣傳中所說的相去甚遠(yuǎn)。這種行為屬于價(jià)格欺詐、虛假宣傳,應(yīng)得到及時(shí)規(guī)制。

更關(guān)鍵的是,“貨不對(duì)板”的虛高民宿定價(jià),不僅傷害民宿經(jīng)營者的聲譽(yù)和消費(fèi)者權(quán)益,更傷害民宿行業(yè)的聲譽(yù),無異于自毀前程。

面對(duì)虛高的民宿定價(jià),不能止于消費(fèi)者用腳投票,而是需要行業(yè)監(jiān)管者對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范,切實(shí)維護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益。

  • 標(biāo)簽:民宿價(jià)格,用腳投票

相關(guān)推薦

媒體焦點(diǎn)