前不久，廣州天河警方通報(bào)稱搗毀一個(gè)以免費(fèi)醫(yī)療整形為幌子實(shí)施詐騙的特大團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人19名，涉案金額1.19億元。團(tuán)伙欺騙1200多名事主簽約成為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“免費(fèi)整形模特”，為事主辦理多種高額網(wǎng)絡(luò)貸款。接受整形后，事主會(huì)陷入“貸款旋渦”，每月需還款數(shù)千元至數(shù)萬(wàn)元。
警方稱，此案以免費(fèi)整容為噱頭，先將客戶吸引到公司里面，客戶到門(mén)診部后，業(yè)務(wù)員便安排“一對(duì)一”面診咨詢。但所謂的面診不是看要整形哪里，而是第一時(shí)間拿客戶手機(jī)查客戶的信用額度，查銀行卡貸款額度，以客戶信用額度的高低去介紹整形項(xiàng)目。業(yè)務(wù)員和客戶簽訂《整形模特合作協(xié)議》《肖像權(quán)使用協(xié)議》等協(xié)議約定，利用事主的征信向各小型貸款公司申請(qǐng)貸款，繳納整形費(fèi)用。
警方提醒：警惕各類免費(fèi)、全返的陷阱，訂立契約合同時(shí)，絕不輕信口頭承諾，要認(rèn)真看清條款，同時(shí)要謹(jǐn)慎使用個(gè)人信用進(jìn)行貸款，不要輕易透支將來(lái)。
網(wǎng)貸詐騙常發(fā)生
抱團(tuán)報(bào)警留證據(jù)
據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》記者了解，類似的網(wǎng)貸詐騙并不少見(jiàn)，僅今年就發(fā)生過(guò)多起。
來(lái)自河北省的劉女士已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)兩年多，今年7月1日，她接到一名陌生男子的電話，對(duì)方先準(zhǔn)確報(bào)出了她的身份信息、畢業(yè)院校、所學(xué)專業(yè)等個(gè)人信息，隨后稱她在“360借貸”上有一個(gè)校園貸賬號(hào)。劉女士表示自己從未注冊(cè)過(guò)，該男子稱可能是劉女士的身份信息被冒用，被別人注冊(cè)了賬號(hào)，如果不注銷將會(huì)影響個(gè)人征信。后來(lái)，該男子又通過(guò)加劉女士的QQ號(hào)，向其發(fā)送“360公司”的工作證和劉女士征信的相關(guān)信息，以此獲得劉女士的信任。在該男子的指導(dǎo)下，劉女士下載網(wǎng)貸軟件進(jìn)行借貸，最后從小米借貸、支付寶花唄和360借條上總共借款近13萬(wàn)元，并把借款轉(zhuǎn)給了對(duì)方。
無(wú)獨(dú)有偶，今年8月，來(lái)自浙江省的蘭女士在QQ上收到一條自稱是某金融客服的人添加其為好友的信息，對(duì)方稱：“你在讀大學(xué)的時(shí)候，通過(guò)第三方校園推廣掃碼泄露了信息，被人冒名注冊(cè)了一款網(wǎng)貸App，并涉嫌違法，需要借出額度3萬(wàn)元后再還上才能夠關(guān)閉。”接著發(fā)給蘭女士一個(gè)銀行賬號(hào)，讓她將3萬(wàn)元轉(zhuǎn)到這個(gè)安全賬戶中，就可以清空并修復(fù)征信。為了證明自己不是騙子，對(duì)方給蘭女士發(fā)來(lái)所謂的工作證件和身份證照片，并稱會(huì)退還3萬(wàn)元。在對(duì)方的誘導(dǎo)下，蘭女士從支付寶借唄中借來(lái)3萬(wàn)元，并轉(zhuǎn)賬到對(duì)方提供的賬號(hào)上。轉(zhuǎn)賬后，蘭女士把自己的銀行卡號(hào)和名字發(fā)給對(duì)方，讓對(duì)方關(guān)閉涉嫌違法網(wǎng)貸App后把3萬(wàn)元轉(zhuǎn)回到這張卡上。然而此后對(duì)方一直沒(méi)再回信息，還將蘭女士拉黑。
那么，遭遇網(wǎng)貸詐騙的受害者應(yīng)如何維權(quán)?
“首先，發(fā)現(xiàn)被詐騙后，不要輕信行為人的話語(yǔ)，而再次進(jìn)行交易、支付行為，以免造成損失進(jìn)一步擴(kuò)大。其次，要第一時(shí)間報(bào)警，保存轉(zhuǎn)賬的支付憑據(jù)、銀行流水、對(duì)話記錄等資料，因?yàn)檫@是維權(quán)的重要憑證。同時(shí)，也可以聯(lián)合其他受害者，相互溝通并共同搜集證據(jù)，這樣在今后維權(quán)的過(guò)程當(dāng)中才能更快地解決問(wèn)題。”中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧如是說(shuō)。
北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人韓英偉同樣提醒受害者，要收集、固定相關(guān)證據(jù)。主要包括兩方面證據(jù)，一方面是自身與網(wǎng)貸平臺(tái)簽訂的協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證等證明自身與平臺(tái)關(guān)系的材料，另一方面是網(wǎng)貸平臺(tái)網(wǎng)站截圖、公司相關(guān)照片、經(jīng)營(yíng)信息以及相關(guān)內(nèi)部人員等平臺(tái)自身的相關(guān)資料。另外，網(wǎng)貸詐騙受害者往往人比較多，可以抱團(tuán)取暖，建立微信群等，增強(qiáng)維權(quán)輿論影響力，引起國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)的重視。然后及時(shí)向平臺(tái)所屬地區(qū)報(bào)警，并提供相關(guān)證據(jù)材料。
此外，鄭寧提醒，犯罪空間虛擬化是受害者維權(quán)時(shí)可能會(huì)遇到的難點(diǎn)。與傳統(tǒng)詐騙不同，網(wǎng)貸詐騙的全程操作均在虛擬空間完成，不法分子與受害人不直接見(jiàn)面，而是通過(guò)聊天軟件、電子郵件、電話等進(jìn)行溝通。不法分子的身份具有隱匿性，當(dāng)其得手后會(huì)立即銷毀網(wǎng)上網(wǎng)下證據(jù)，使得打擊難度較大。除此之外，犯罪分子通過(guò)誘騙受害者去網(wǎng)貸平臺(tái)貸款后再轉(zhuǎn)入指定賬戶，雖然詐騙犯罪的行為可以認(rèn)定，但是受害者的貸款卻是以個(gè)人名義獲得的，如果沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行還款或者處理，那么將影響受害者個(gè)人征信，甚至還要承擔(dān)法律責(zé)任。
“現(xiàn)實(shí)中，受害者報(bào)警后，警方何時(shí)能查獲犯罪嫌疑人、案件何時(shí)能夠進(jìn)入司法程序以及最終何時(shí)能審判定罪，也都是未知數(shù)。在法律程序上，對(duì)詐騙犯罪的法律責(zé)任追究，尤其是一些涉及面廣、涉案金額大的案件，司法程序的處理過(guò)程相對(duì)較長(zhǎng)，而且被騙的錢(qián)能否追回、能追回多少也不得而知。”鄭寧說(shuō)。
詐騙罪處以刑罰
民事賠償不可少
利用網(wǎng)貸詐騙的相關(guān)主體要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任呢?
對(duì)此，韓英偉說(shuō)，根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》規(guī)定，個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。詐騙公司一旦為實(shí)施違法犯罪活動(dòng)而成立或者以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，則以個(gè)人犯罪論處。個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的，應(yīng)予追訴。
“根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。單位犯罪的處罰原則，單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的，應(yīng)予追訴。”韓英偉說(shuō)。
韓英偉說(shuō)，根據(jù)我國(guó)刑法第二百二十四條，以上兩類犯罪主體有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
“對(duì)于受害人遭受的財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。”韓英偉說(shuō)。
在鄭寧看來(lái)，詐騙公司除了主要承擔(dān)詐騙罪的法律責(zé)任外，在詐騙過(guò)程中因手段方法不同，也可能會(huì)涉及其他關(guān)聯(lián)犯罪，例如竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，符合刑法第二百五十三條之一規(guī)定的，以侵犯公民個(gè)人信息罪追究刑事責(zé)任。
打擊力度要加大
安全意識(shí)須增強(qiáng)
網(wǎng)貸由于受理快、審核簡(jiǎn)單、錢(qián)款到賬快等因素給了騙子可乘之機(jī)。
面對(duì)此種現(xiàn)象，韓英偉建議，第一，相關(guān)網(wǎng)貸平臺(tái)要加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊非法網(wǎng)貸;第二，公民要增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，甄別各類詐騙網(wǎng)站特點(diǎn)，避免陷入詐騙旋渦。
鄭寧則建議，一是加大打擊懲戒力度?，F(xiàn)行法律中將網(wǎng)絡(luò)電信詐騙視為一般詐騙罪，根據(jù)實(shí)際查獲違法所得對(duì)犯罪分子進(jìn)行量刑，這樣缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)電信詐騙進(jìn)行打擊的針對(duì)性。對(duì)此，應(yīng)完善相應(yīng)法律法規(guī)，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)電信詐騙的處罰力度。二是加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)。公眾應(yīng)增強(qiáng)自我防護(hù)意識(shí)，有關(guān)部門(mén)、相關(guān)企業(yè)需共同配合，從法律政策、監(jiān)管、行業(yè)自律等方面進(jìn)行規(guī)范，以此來(lái)減少信息泄露事件的發(fā)生。三是強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)者責(zé)任義務(wù)。電信運(yùn)營(yíng)商不僅應(yīng)嚴(yán)抓實(shí)名辦卡，嚴(yán)格審查用戶身份，還應(yīng)對(duì)市場(chǎng)上銷售短信群發(fā)現(xiàn)象加強(qiáng)管控。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上常見(jiàn)的釣魚(yú)鏈接、虛假?gòu)V告等問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)盡到審查義務(wù)，在源頭上阻斷虛假信息的傳播，并通過(guò)彈窗、強(qiáng)制提醒等手段提醒用戶。
對(duì)于公民如何防范網(wǎng)貸詐騙，鄭寧提醒：首先，不輕信“低利息，高額度，快速到賬”等貸款宣傳;其次，由于網(wǎng)絡(luò)信息魚(yú)龍混雜，網(wǎng)貸平臺(tái)眾多，公眾在申請(qǐng)貸款時(shí)一定要仔細(xì)篩選，選擇正規(guī)機(jī)構(gòu)辦理業(yè)務(wù)。在申請(qǐng)貸款過(guò)程中，應(yīng)認(rèn)真查看各項(xiàng)條款。正規(guī)網(wǎng)貸平臺(tái)不會(huì)讓用戶提前繳納任何保證金、服務(wù)金等費(fèi)用，任何有轉(zhuǎn)賬、交保證金等要求的平臺(tái)均存在問(wèn)題，須時(shí)刻保持警惕;再次，保護(hù)好自己的隱私信息，不留可乘之機(jī)給不法分子。
在韓英偉看來(lái)，第一，樹(shù)立正確的消費(fèi)觀念，合理消費(fèi)、適度消費(fèi)，不盲目消費(fèi)，消除陷入網(wǎng)貸詐騙的潛在因素;第二，提高自身的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，增強(qiáng)辨別能力，抵制不良貸款，避免陷入網(wǎng)貸詐騙陷阱，及時(shí)固定相關(guān)證據(jù);第三，做好盡職調(diào)查，如果的確有貸款需要，務(wù)必選擇正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，謹(jǐn)防電信詐騙。
