2022年11月30日上午，江西省高級(jí)人民法院對(duì)勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架一案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持一審法院對(duì)勞榮枝的死刑判決。
另?yè)?jù)相關(guān)新聞報(bào)道顯示，勞榮枝對(duì)二審裁定表示不服，并當(dāng)庭表示要申訴。
那么勞榮枝何時(shí)會(huì)被執(zhí)行死刑呢?
我們國(guó)家的刑事訴訟，實(shí)行兩審終審制。
所謂“兩審終審制”，是指一個(gè)刑事案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院的審理，即告結(jié)束的審判制度。也就是說(shuō)，第一審人民法院審理后作出的判決、裁定，尚不能立即產(chǎn)生法律效力，而允許被告人或者公訴人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出上訴或抗訴，經(jīng)第二審人民法院審理后作出的判決、裁定，一經(jīng)宣判，立即產(chǎn)生法律效力。
南昌市中級(jí)人民法院作出的一審死刑判決，由于勞榮枝不服，提出了上訴，這樣南昌市中院的一審死刑判決作出后就沒(méi)有立即生效。而此次江西省高院作出的維持一審死刑判決的裁定是二審裁判，一經(jīng)宣判就立即生效。也即，勞榮枝的死刑判決已經(jīng)在2022年11月30日生效。
就拿勞榮枝案來(lái)說(shuō)，
但這并不意味著勞榮枝就會(huì)被立即執(zhí)行死刑。
因?yàn)?，在我?guó)刑事訴訟中，還存在一個(gè)死刑復(fù)核制度。
法律上之所以規(guī)定死刑復(fù)核制度，主要是為了貫徹少殺慎殺的刑事司法政策，也是為了防止錯(cuò)殺，畢竟人的生命一旦被剝奪，就再也沒(méi)有了復(fù)生的可能。這既是對(duì)生命的重視，也是對(duì)人權(quán)的保障。
自2007年1月1日起，死刑復(fù)核權(quán)已統(tǒng)一收歸最高人民法院行使。因此，勞榮枝的死刑判決需要報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，只有最高人民法院核準(zhǔn)了死刑判決后，才能依法對(duì)勞榮枝執(zhí)行死刑。
如果最高人民法院核準(zhǔn)了對(duì)勞榮枝的死刑判決，那么按照刑事訴訟法規(guī)定，最高人民法院院長(zhǎng)會(huì)簽署執(zhí)行死刑的命令，江西省高院應(yīng)當(dāng)在接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后7天內(nèi)交付執(zhí)行。
因此，勞榮枝目前暫時(shí)不會(huì)被執(zhí)行死刑，需要等待最高人民法院的復(fù)核結(jié)果。
至于死刑復(fù)核需要多長(zhǎng)時(shí)間，不僅《刑事訴訟法》沒(méi)有明確規(guī)定，最高人民法院的相關(guān)司法解釋也沒(méi)有規(guī)定。在司法實(shí)踐中，死刑復(fù)核期限可長(zhǎng)可短，視案件具體情況由最高人民法院決定。對(duì)重大敏感案件，最高法院的復(fù)核時(shí)間通常很短，有的用不到一個(gè)月，而死刑復(fù)核程序一般需要兩個(gè)月以上的時(shí)間才能出結(jié)果。
不過(guò)，根據(jù)2019年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于死刑復(fù)核及執(zhí)行程序中保障當(dāng)事人合法權(quán)益的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)自接受委托或者受指派之日起十日內(nèi)向最高人民法院提交有關(guān)手續(xù)，并自接受委托或者指派之日起一個(gè)半月內(nèi)提交辯護(hù)意見(jiàn)。據(jù)此規(guī)定，死刑復(fù)核的法定期限至少會(huì)在一個(gè)半月以上。
勞榮枝還有免死的可能嗎?
從程序上來(lái)說(shuō)，勞榮枝的確還存在免死的可能性。具體來(lái)說(shuō)，有以下三種程序：
01 通過(guò)死刑復(fù)核程序免死。
認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者適用法律錯(cuò)誤，或者量刑過(guò)重，或者違反了法定訴訟程序，或者在復(fù)核期間出現(xiàn)了新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的
根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》規(guī)定，如果死刑判決，則最高人民法院不會(huì)核準(zhǔn)死刑，而是會(huì)撤銷死刑判決，并發(fā)回重審。
02 通過(guò)申訴并啟動(dòng)再審程序免死。
按照《刑事訴訟法》第二百五十二條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
勞榮枝及其法定代理人、近親屬，可以向法院或者檢察院提出申訴，但是申訴期間不會(huì)停止死刑判決的復(fù)核和執(zhí)行。
也就是說(shuō)，
如果勞榮枝及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，那么人民法院就會(huì)受理申訴并決定再審，在人民法院受理申訴并決定再審后，那么勞榮枝的死刑判決就會(huì)停止執(zhí)行。
不過(guò)，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，
(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的; (2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的; (3)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的; (4)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的; (5)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。最后，通過(guò)中止執(zhí)行死刑命令免死。
03 通過(guò)停止執(zhí)行死刑命令免死。
下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，如果發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定。
(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的; (二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的; (三)罪犯正在懷孕。
一旦在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)死刑判決確有錯(cuò)誤，或者罪犯在執(zhí)行前有重大立功表現(xiàn)確需改判，或者罪犯確正在懷孕，那么就會(huì)依法改判，不會(huì)再執(zhí)行死刑。
