私募大V葉飛爆料市值管理黑幕事件持續(xù)發(fā)酵，多家上市公司與金融機構(gòu)卷入。
5月16日，葉飛在微博點名城地香江(603887.SH), 稱其下家恒泰證券資管經(jīng)理管宣曾參與城地香江市值管理。17日早間，城地香江發(fā)布澄清公告，否認公司曾開展市值管理，稱公司實際控制人、董監(jiān)高等人員未與管宣及葉飛有過任何接觸。
5月17日，城地香江股價收盤暴跌9%?！度A夏時報》記者注意到，以2020年8月6日為界，城地香江股價在之前不到兩個月暴漲逾70%，8月6日當(dāng)天創(chuàng)下34.99元的階段高點后，至今不到一年累計跌幅已達66%。在高位買入的易方達和養(yǎng)老保險基金損失慘重。
葉飛點名城地香江
5月9日，葉飛通過微博爆料，作為中間人參與了中源家居市值管理，但遭遇盤方(操盤方)賴賬。一周時間過去，這場爆料風(fēng)波正愈演愈烈。
《華夏時報》記者注意到，截至5月16日，已有昊志機電(300503.SZ)、東方時尚(603377.SH)、今創(chuàng)集團(603680.SH)等約10家上市公司被葉飛指認存在市值管理行為，此外還包括民生證券、天風(fēng)證券、恒泰證券、申萬宏源等多家機構(gòu)卷入。
5月16日14時許，葉飛在微博首次點名城地香江，稱其下家恒泰證券資管經(jīng)理管宣曾“接單”，為城地香江開展市值管理。
根據(jù)葉飛曝光的其與管宣的微信聊天截圖，管宣曾于4月28日向葉飛發(fā)送城地香江股票行情圖，并介紹這單生意。葉飛還詢問了管宣“多少費用”，而管宣回復(fù)“8”后，二人隨即進行了長達5分鐘的語音通話。
根據(jù)葉飛爆料，管宣是其做市值管理業(yè)務(wù)中介時的下家，身份是恒泰證券資管經(jīng)理。不過，恒泰證券5月17日向媒體表示，管宣在3月5日已從恒泰證券離職，而中源家居操作事項發(fā)生在3月中下旬，自媒體提到他所參與中源家居事項，恒泰證券并不知情，公司與此沒有任何關(guān)聯(lián)。
記者注意到，葉飛5月16日曝光的另一張微信聊天截圖還顯示，管宣于4月13日還向葉飛稱，“我昨天也接了一單，直接對接上市公司，只是才3個點，價位確實底部”。若葉飛爆料屬實，管宣似乎是長期從事市值管理中介業(yè)務(wù)的掮客。
《華夏時報》記者5月16日通過電話、短信的方式聯(lián)系管宣尋求置評，但未能獲得回應(yīng)。
城地香江火速否認
公開資料顯示，城地香江全稱為上海城地香江數(shù)據(jù)科技股份有限公司，主營業(yè)務(wù)涵蓋云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)與地下基礎(chǔ)工程建設(shè)兩大類。
針對葉飛的爆料，5月17日早間，城地香江緊急發(fā)布澄清公告稱，經(jīng)公司內(nèi)部自查及征詢公司控股股東、實際控制人、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員，自上市以來，公司、控股股東、實際控制人、董監(jiān)高人員均未直接或通過第三方以口頭或書面形式委托任何盤方購買公司股票，開展所謂市值管理，公司實際控制人、公司董監(jiān)高人員也未與管宣及葉飛有過任何接觸。
城地香江還就股東名冊問題表示，公司股東名冊由公司證券辦公室專人管理，并根據(jù)公司對股東名冊的管理規(guī)定，在股東提供相關(guān)身份證明后，為公司股東提供股東名冊查詢服務(wù)，但截至目前未有股東至公司現(xiàn)場進行實際的登記查閱。
根據(jù)葉飛的爆料，市值管理黑色交易的過程中，股東名冊是交易過程中的重要資料，參與操盤、接盤的交易雙方，需要以此為據(jù)確定交易達成。而據(jù)某上市公司證券事務(wù)代表告訴《華夏時報》記者，上市公司對股東名冊一般會進行嚴格管控，中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司每月三次向上市公司下發(fā)200名股東名冊，股東可以到上市公司現(xiàn)場查閱，但不能通過拍照、打印等手段復(fù)制。這意味著市值管理交易過程中若出現(xiàn)了股東名冊，上市公司必有內(nèi)部人士參與。
城地香江表示，自公司上市以來，公司曾向多家中介機構(gòu)(海通證券、上海市錦天城律師事務(wù)所、立信會計師事務(wù)所等)提供過公司股東名冊，主要用于召開股東大會及重大資產(chǎn)重組、非公開發(fā)行股份、可轉(zhuǎn)換公司債券發(fā)行所必須的盡職調(diào)查;除上述所列情形外，公司未對其他股東提供股東名冊查詢信息，或?qū)ν獍l(fā)送或出示股東名冊相關(guān)文件。
易方達與養(yǎng)老基金損失慘重
5月17日，被葉飛微博點名的上市公司股價集體大跌，城地香江股價低開低走，截至收盤報11.6元，跌幅達9%，市值縮水至約43.6億元。
《華夏時報》記者注意到，城地香江股價2020年8月6日曾創(chuàng)下34.99元的階段高點，隨后持續(xù)震蕩下跌至今。截至5月17日收盤，不到一年累計跌幅已達66%。而在2020年8月6日前的不到兩個月時間里，城地香江股價累計暴漲超過70%。
與此同時，正是在2020年三季度，城地香江股價走出“山頂狀”之際，易方達旗下三只基金曾大舉買入。
Wind數(shù)據(jù)顯示，2020年三季度，易方達價值精選混合型證券投資基金(下稱易方達價值精選)、易方達平穩(wěn)增長證券投資基金(下稱易方達平穩(wěn)增長)新進成為城地香江十大流通股東，持股數(shù)分別約為425萬股、418萬股，期末參考市值分別約為1.01億元、1.03億元。
此外，在2020年一季度新進城地香江十大流通股東的易方達科翔股票型證券投資基金(下稱易方達科翔)，也在三季度大舉加倉約400萬股，持股數(shù)量增至約884萬股，期末參考市值約2.14億元。
綜上，截至2020年三季度末，易方達價值精選、易方達平穩(wěn)增長、易方達科翔三只基金持有城地香江股份合計約1727萬股，持股市值超過4億元。
上述三只基金中，截至2021年一季度，易方達價值精選持有的城地香江股份數(shù)量未變，仍約為425萬股，但期末參考市值損失了近4000萬元。易方達平穩(wěn)增長則在2020年四季度退出十大流通股東之列。易方達科翔則在2020年末減倉至760萬股，2020年一季度又進一步減倉，退出了十大流通股東之列。
記者注意到，上述三只基金的背后都有著易方達明星基金經(jīng)理陳皓的身影。Wind資料顯示，陳皓自2014年5月?lián)我追竭_科翔基金經(jīng)理至今，自2012年9月?lián)我追竭_平穩(wěn)增長基金經(jīng)理至今。而易方達價值精選，陳皓曾于2014年11月至2017年5月?lián)卧?span id="nlpl3lf" class="keyword">基金經(jīng)理，2018年12月至今該基金的經(jīng)理為葛秋石。
另外，在2020年三季度，城地香江股價位于高位之際，新進十大流通股東的還有基本養(yǎng)老保險基金一二零五組合，期末持股數(shù)量約423萬股，期末參考市值約1.03億元。該養(yǎng)老基金組合2020年四季度持股數(shù)未變，2021年一季度末減倉至約374萬股。城地香江股價持續(xù)下跌，也讓養(yǎng)老保險基金損失慘重，保守估計在3500萬元以上。
