6月10日以來，關(guān)于西南交通大學(xué)本科生陳玉鈺“推免保研”成績造假一事，引發(fā)廣泛熱議。最新消息：針對近日網(wǎng)曝西南交通大學(xué)本科生陳玉鈺修改成績被保送至中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)一事，西南交通大學(xué)回應(yīng)稱，該生在推薦免試攻讀研究生成績方面確實(shí)存在弄虛作假行為，已取消其推免資格。
事件回顧
陳玉鈺改成績保研中科大是怎么回事
就在幾天前，西南交通大學(xué)在211保研過程中發(fā)生了一次欺詐，可以看到，這個(gè)名叫陳玉鈺的女孩在大學(xué)期間有良好的學(xué)業(yè)成績，已被被保送到了比西南交大高很多層級的院校，實(shí)力甚至不輸給中國清華北大的中國科技大學(xué)。
一時(shí)間激起了千層浪，事情的原因并不復(fù)雜，因?yàn)樵谛W(xué)生中陳玉鈺的成績太差了，認(rèn)識她的學(xué)生舉報(bào)了她，最后真相逐漸浮出水面。
早前，有網(wǎng)友在網(wǎng)上披露，西南交通大學(xué)2016級本科生陳玉鈺修改成績被保送至中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)。舉報(bào)信稱，陳玉鈺在大學(xué)期間所修21門工科基礎(chǔ)必修課中，有6門課掛科或緩考補(bǔ)考。按照學(xué)校規(guī)定，補(bǔ)考和緩考成績在保研計(jì)算中只能算60分，而陳玉鈺卻是例外，比如其《工科數(shù)學(xué)分析MI》課程的正考分?jǐn)?shù)為61分，補(bǔ)考分?jǐn)?shù)為91分。在保研時(shí)，她的這門課卻被算成91分。
此外，還有網(wǎng)友提出“陳同學(xué)的成績中等偏下，大一就參與理論上只允許大三、大四學(xué)生或成績優(yōu)異學(xué)生參加的國家級項(xiàng)目，并以第一作者身份發(fā)表論文”等質(zhì)疑。
據(jù)了解，陳玉鈺在大一就參加了學(xué)校的國家級項(xiàng)目，在大二以第一作者的身份發(fā)表論文，并且被SCI收錄。
不僅如此，她還經(jīng)常參加各種競賽，導(dǎo)師輪流為紅杰和陳帆。據(jù)了解，陳帆恰好是她的父親，副教授。紅杰是她的母親，教授和博導(dǎo)。她的父母是西南交通大學(xué)的兩位教授。
西南交大通報(bào)“修改成績被保研”：修改成績的領(lǐng)導(dǎo)被免職
西南交通大學(xué)6月19日深夜發(fā)布了“本科生修改成績被保研”調(diào)查處理通報(bào)。
通報(bào)稱，經(jīng)查，時(shí)任教務(wù)處教務(wù)科科長尹幫旭私下接受該校教師陳帆請托為其女陳玉鈺在緩考和課程替代中違規(guī)擅自操作，致使課程成績計(jì)算錯(cuò)誤，從而達(dá)到其被推免至更好學(xué)校的目的。
經(jīng)學(xué)校研究決定，免去尹幫旭現(xiàn)任副處級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，調(diào)離管理工作部門，留黨察看兩年，由管理崗6級降為9級;給予陳帆黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，給予其記過的政紀(jì)處分，取消其研究生導(dǎo)師資格;取消陳玉鈺推薦免試攻讀研究生資格并給予記過處分。其他相關(guān)人員也受到了相應(yīng)處分。
