(資料圖片僅供參考)
畢節(jié)市今晨通報(bào)的情況令人震動：打采訪兩教師溺亡記者的竟是當(dāng)?shù)嘏沙鏊彼L和兩名輔警。如此執(zhí)法犯法，粗暴荒唐。畢節(jié)市對三人都做了行拘、革職和解聘處理。
當(dāng)?shù)毓哺删癁槭裁匆薪M織地行動，對記者采訪進(jìn)行阻攔并施暴?這不能不令人聯(lián)想并質(zhì)疑。兩名教師河道溺亡后，學(xué)校堅(jiān)決否認(rèn)是校方派教師去河道撿卵石裝點(diǎn)校園所致，稱教師去河道是個(gè)人行為。我不想排除校方所言真實(shí)的可能性，但當(dāng)?shù)貫楹我绱颂岱烙浾卟稍L呢?他們怕的是什么呢?
客觀說，兩名教師的溺亡應(yīng)是多因所致，水庫上游放水做通知可能沒有到位，教師們?nèi)ズ拥罒o論是出于什么原因，提防不足，等等。人已經(jīng)死亡，重要的是做好善后，安撫家屬，并將情況如實(shí)通報(bào)社會，深刻汲取教訓(xùn)。當(dāng)?shù)嘏沙鏊柚褂浾哌M(jìn)入事發(fā)地采訪，這給人造成他們遮掩事件的強(qiáng)烈印象，是在對事件的平穩(wěn)處理幫倒忙。
老胡認(rèn)為，是官僚主義和僵化的思維在作祟。出任何事都怕被媒體關(guān)注，怕上熱搜，想方設(shè)法降熱度，這成了一些基層出事后所在地領(lǐng)導(dǎo)的慣性反應(yīng)和思維，但結(jié)果往往是弄巧成拙，搞出更大的次生輿情。因?yàn)槿藗冇袡?quán)利了解實(shí)情，公眾對隱瞞情況尤其痛恨。
老胡注意到，畢節(jié)市直到現(xiàn)在也沒有對兩名教師溺亡的具體原因做正式通報(bào)，這真是不應(yīng)該。畢節(jié)市對整個(gè)事件的處理我認(rèn)為有失水準(zhǔn)，與貴州省這些年大步邁進(jìn)的現(xiàn)代化進(jìn)程不相符。他們處理突發(fā)事件的實(shí)際效果不是維護(hù)，而是嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)?shù)匦蜗?，這真是令人遺憾。
我認(rèn)為這件事應(yīng)成為全國各地的教訓(xùn)。實(shí)事求是在任何情況下都應(yīng)被置于首位，出了問題要?dú)g迎記者采訪，要主動提供信息，不要因?yàn)樽鼋禑岫鹊呐Χo公眾造成包庇犯錯(cuò)人和出事單位的印象。我愿意相信，基層如今也很不容易，而且治理好每一個(gè)地方本是各地官員的共同愿望，只要堅(jiān)持實(shí)事求是，本應(yīng)沒有過不去的坎。
