今年4月，宏觀數(shù)據(jù)一改一季度猛漲的趨勢(shì)，一些指標(biāo)的上漲幅有所收斂。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐放緩了嗎?答案可能出人意料。
5月17日，在國(guó)務(wù)院新聞辦新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人付凌暉表示，從4月份的情況來(lái)看，受上年同期基數(shù)逐步抬高的影響，多數(shù)生產(chǎn)和需求指標(biāo)比3月當(dāng)月增速有所回落。但從兩年平均增速和環(huán)比增速來(lái)看，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行繼續(xù)保持穩(wěn)定恢復(fù)態(tài)勢(shì)。
從數(shù)據(jù)來(lái)看，4月生產(chǎn)穩(wěn)中有升，需求繼續(xù)擴(kuò)大;就業(yè)總體穩(wěn)定，消費(fèi)價(jià)格保持溫和上漲;發(fā)展新動(dòng)能持續(xù)壯大，市場(chǎng)主體活力增強(qiáng)，這都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最堅(jiān)實(shí)的底色。
不過(guò)，也有一些問(wèn)題不容忽視。
比如，當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)還比較復(fù)雜，全球疫情發(fā)展還存在不確定性，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景還面臨很多不確定因素;國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)仍處在恢復(fù)進(jìn)程之中，恢復(fù)當(dāng)中不平衡的現(xiàn)象仍舊存在;近期，大宗商品價(jià)格上漲比較快，加大了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)壓力等。
在紅塔證券研究所所長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李奇霖看來(lái)，大宗商品上漲的影響不容小覷，其直接影響了制造業(yè)盈利水平和投資信心，需要謹(jǐn)慎對(duì)待。
“下階段，還是要科學(xué)精準(zhǔn)實(shí)施宏觀政策，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行在合理區(qū)間。同時(shí)，要進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。”付凌暉表示。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍穩(wěn)中向好
去年4月，全國(guó)已大范圍復(fù)產(chǎn)復(fù)工拉開(kāi)了復(fù)蘇的大幕。時(shí)間走過(guò)一整年，今年的情況如何?
從生產(chǎn)看，今年4月份規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增速兩年平均是6.8%，比上月加快0.6個(gè)百分點(diǎn);服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)兩年平均同比增長(zhǎng)6.2%，雖比上月有所回落，但整體上還是保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
從需求看，出口保持較快增長(zhǎng)，4月份出口兩年平均同比增長(zhǎng)14.7%，比上月加快。4月份社會(huì)消費(fèi)品零售總額兩年平均同比增長(zhǎng)4.3%，繼續(xù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。1-4月份，固定資產(chǎn)投資兩年平均同比增長(zhǎng)3.9%，比1-3月份加快1個(gè)百分點(diǎn)。
“就消費(fèi)而言，隨著就業(yè)改善、居民收入增加、整體消費(fèi)環(huán)境改善，消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)還會(huì)持續(xù)提升;就投資而言，目前企業(yè)效益改善比較明顯，一季度工業(yè)企業(yè)產(chǎn)能利用率已經(jīng)達(dá)到了歷史同期較高水平。市場(chǎng)需求訂單、企業(yè)預(yù)期等情況較好，有利于企業(yè)投資增加。以上這些都有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定恢復(fù)。”付凌暉表示。
在規(guī)模以上工業(yè)中，4月份裝備制造業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)兩年平均同比分別增長(zhǎng)11.2%和11.6%，明顯快于全部規(guī)模以上工業(yè)增加值增速。綠色低碳智能型新產(chǎn)品也保持較快增長(zhǎng)，新能源汽車、工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量?jī)赡?span id="w77lqmo" class="keyword">平均增速都保持兩位數(shù)增長(zhǎng)。
從市場(chǎng)主體來(lái)看，企業(yè)效益在持續(xù)較快增長(zhǎng)，1-3月份，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)1.4倍，兩年平均增長(zhǎng)22.6%，保持較快增長(zhǎng)。從企業(yè)預(yù)期來(lái)看，制造業(yè)PMI和服務(wù)業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)均連續(xù)14個(gè)月保持在臨界點(diǎn)以上，這些說(shuō)明企業(yè)活力也在持續(xù)改善。
值得注意的是，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過(guò)程中，一系列政策發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。比如，去年出臺(tái)的一系列制度性減稅降費(fèi)政策有利于降低企業(yè)負(fù)擔(dān)，今年一些結(jié)構(gòu)性減稅政策也會(huì)給企業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇。加上近期企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策力度比上年進(jìn)一步加大，這也有利于企業(yè)增加創(chuàng)新投入。
“從前4個(gè)月經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況來(lái)看，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)仍在持續(xù)當(dāng)中。從下半年情況看，經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)還有較好的支撐。全球經(jīng)濟(jì)在持續(xù)恢復(fù)，有利于外需的增長(zhǎng);從國(guó)內(nèi)來(lái)看，內(nèi)需恢復(fù)也在穩(wěn)步推進(jìn);從企業(yè)來(lái)看，一系列支持企業(yè)的政策還會(huì)繼續(xù)發(fā)揮作用?；谶@三方面因素，經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定恢復(fù)前景是可期的。”付凌暉表示。
防范新情況、新問(wèn)題
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛快復(fù)蘇的背后，一些風(fēng)險(xiǎn)也隱有冒頭的趨勢(shì)。
從國(guó)際來(lái)看，疫情仍是需要警惕的問(wèn)題;而從國(guó)內(nèi)來(lái)看，短期內(nèi)國(guó)際大宗商品價(jià)格上漲對(duì)國(guó)內(nèi)部分上游行業(yè)原材料價(jià)格的推動(dòng)，可能會(huì)對(duì)下游的一些企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)一定壓力。
“制造業(yè)投資難以恢復(fù)的一個(gè)重要原因就在于上游原材料價(jià)格持續(xù)上漲壓制了企業(yè)對(duì)未來(lái)盈利的預(yù)期。關(guān)鍵問(wèn)題在于，從目前情況來(lái)看，大宗商品上漲仍未見(jiàn)頂，前期支撐其漲價(jià)的邏輯并沒(méi)有出現(xiàn)明顯變化，在這樣的情況下，制造業(yè)投資可能仍會(huì)承受壓力。”李奇霖告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。
據(jù)了解，國(guó)際大宗商品價(jià)格上漲，原因主要在于全球經(jīng)濟(jì)整體上在復(fù)蘇。隨著國(guó)際疫苗接種的擴(kuò)大，還有一些發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施積極的財(cái)政貨幣政策擴(kuò)大需求，整體經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)前景在改善。
根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的最新預(yù)測(cè)，全年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)上調(diào)到了6%。同時(shí)，WTO對(duì)全年貿(mào)易的預(yù)測(cè)也上調(diào)到8%，需求的改善對(duì)于大宗商品的價(jià)格起到了一定的拉動(dòng)作用。
同時(shí)，國(guó)際生產(chǎn)供給、特別是原材料生產(chǎn)供給和全球運(yùn)力仍舊緊張。受疫情影響，世界上主要的原材料生產(chǎn)國(guó)特別是南美的一些國(guó)家，原材料產(chǎn)出是下降的。同時(shí)，國(guó)際航運(yùn)也受到限制性措施影響，導(dǎo)致全球國(guó)際航運(yùn)運(yùn)力緊張，這都加劇了價(jià)格上漲。
另一個(gè)重要原因在于，全球的流動(dòng)性總體充裕。主要發(fā)達(dá)國(guó)家目前實(shí)施了寬松的貨幣政策，這些導(dǎo)致全球通脹預(yù)期是在上升的，也為大宗商品價(jià)格上漲提供了條件。
不過(guò)，付凌暉認(rèn)為，上年同期基數(shù)較低也是不可忽視的原因。去年受疫情沖擊，4月份PPI同比下降3.1%，處于較低水平。
“總的看由于去年的基數(shù)在逐步回升，下一階段，基數(shù)的影響對(duì)于PPI漲幅擴(kuò)大的抬升作用會(huì)降低。”付凌暉說(shuō)。
值得注意的是，當(dāng)前，PPI對(duì)CPI傳導(dǎo)作用并不明顯。付凌暉指出，這是因?yàn)橹袊?guó)的工業(yè)行業(yè)門類比較齊全，產(chǎn)業(yè)鏈條比較長(zhǎng)，下游的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常充分，市場(chǎng)供給能力比較充足，上游向下游的傳導(dǎo)是逐步遞減的。
從整個(gè)供給和需求的關(guān)系來(lái)看，目前也不支持價(jià)格大幅上漲。中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體處于恢復(fù)進(jìn)程中，很多需求方面的指標(biāo)，比如投資、消費(fèi)指標(biāo)的增速還沒(méi)有恢復(fù)到疫情前水平;從供給端來(lái)看，生產(chǎn)供給恢復(fù)較好，供求關(guān)系也不支持價(jià)格大幅上漲。
此外，付凌暉還表示，去年面對(duì)疫情的沖擊，出臺(tái)了一些應(yīng)急性的措施，從今年來(lái)看，這些財(cái)政貨幣政策應(yīng)急措施是在逐步退出、逐步轉(zhuǎn)向。“從財(cái)政貨幣政策條件來(lái)看，也不支持價(jià)格大幅上漲，我們沒(méi)有采取大規(guī)模的財(cái)政刺激政策，也沒(méi)有實(shí)施大規(guī)模的‘大水漫灌’貨幣政策，這樣來(lái)看，全年價(jià)格保持穩(wěn)定還是有基礎(chǔ)有條件的。”付凌暉表示。
