記者：柳川 陳鋒 北京報(bào)道
5月17日，華麗家族召開2022年度股東大會(huì)，當(dāng)日晚間公司公告21項(xiàng)議案被全部否決。但次日公司股價(jià)卻漲停了。
5月18日，華麗家族以4.2%的漲幅開盤，在短暫震蕩后，9點(diǎn)38分封死漲停，一直延續(xù)到收盤都未能開板。收盤數(shù)據(jù)顯示，全天成交4.1億元，漲停板仍然有23.2萬手買盤。
(資料圖)
股東大會(huì)議案被全部否決后，下一步有何措施？《華夏時(shí)報(bào)》記者對(duì)兩方進(jìn)行了采訪。華麗家族工作人員聽到上述問題后，對(duì)本報(bào)記者表示無可奉告，隨即掛斷了電話。而在記者向澤熙投資方面求證時(shí)，由于上交所在監(jiān)管函里點(diǎn)到了澤熙投資公開發(fā)表言論的事項(xiàng)，對(duì)方表示不愿意多談。
5月19日，華麗家族開盤后繼續(xù)上漲，截至11點(diǎn)左右，股價(jià)漲幅約5%。
“拉薩軍團(tuán)”殺入
5月17日，華麗家族董事長(zhǎng)王偉林對(duì)媒體表示，當(dāng)前公司股權(quán)較為分散，一直有增持的計(jì)劃，即便沒有和二股東的矛盾，也想增持。
5月18日，華麗家族以4.2%的漲幅開盤，在短暫震蕩后，9點(diǎn)38分封死漲停，一直延續(xù)到收盤都未能開板。收盤收據(jù)顯示，全天成交4.1億元，成交量略有萎縮，呈現(xiàn)出縮量上漲的態(tài)勢(shì)，漲停板仍然有23.2萬手買盤。
當(dāng)日龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，“拉薩軍團(tuán)”加入了華麗家族“戰(zhàn)局”。其中，東財(cái)拉薩團(tuán)結(jié)路第二營(yíng)業(yè)部買入1861.11萬元；東財(cái)拉薩團(tuán)結(jié)路第一營(yíng)業(yè)部買入1740.33萬元；東財(cái)拉薩東環(huán)路第一營(yíng)業(yè)部買入1635.94萬元，分列龍虎榜買方席位第二、三、五名。
東方財(cái)富素有散戶大本營(yíng)之稱，其名下多個(gè)交易席位常年出現(xiàn)在各大股票交易龍虎榜，因敢追高、敢割肉、敢接盤，業(yè)內(nèi)送出諢名“拉薩軍團(tuán)”。從華麗家族董事長(zhǎng)放出增持的消息和盤面的表現(xiàn)看，此次“拉薩軍團(tuán)”似乎是賭對(duì)了。
此外，華泰證券總部買入2385.96萬元，位列龍虎榜買方席位第一，同時(shí)該席位也賣出1176.25萬元，位列賣方席位第五；平安證券北京市分公司賣出1349.03萬元，位列賣方席位第三。
改變說法
在5月18日盤后華麗家族發(fā)布的《華麗家族股份有限公司股票交易異常波動(dòng)公告》中，記者發(fā)現(xiàn)，華麗家族不再將澤熙股權(quán)司法凍結(jié)和7年沒有行使表決權(quán)，作為不上會(huì)表決澤熙方面的臨時(shí)提案的理由。
華麗家族表示，澤熙投資向公司提出過增加公司股東大會(huì)臨時(shí)提案的要求。公司董事會(huì)在對(duì)上述臨時(shí)提案進(jìn)行審核后，認(rèn)為提案程序存在一定的瑕疵，因此不對(duì)其提出的臨時(shí)提案予以公告。
在17日發(fā)布的公告中，華麗家族曾表示，澤熙投資向公司提出過增加公司股東大會(huì)臨時(shí)提案的要求，公司董事會(huì)在對(duì)臨時(shí)提案進(jìn)行審核后，認(rèn)為澤熙投資的股權(quán)被凍結(jié)，在過去的7年多沒有行使過表決權(quán)，提案程序存在一定的瑕疵，董事會(huì)希望在澤熙投資的股權(quán)爭(zhēng)議解決后再進(jìn)行提案并積極和澤熙投資保持溝通，因此不對(duì)其提出的臨時(shí)提案予以公告。
對(duì)此，澤熙方面對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示：“華麗家族在公告中給出的理由太讓人無語(yǔ)了。股東的股權(quán)被凍結(jié)，一樣可以參與公司治理，有權(quán)提交議案，7年沒行使表決權(quán)就沒有表決權(quán)了嗎？董秘拿著大把的薪資，卻連基本的法律常識(shí)都沒有?！?/p>
北京德恒律師事務(wù)所孟琪律師對(duì)本報(bào)記者表示：“股權(quán)凍結(jié)主要影響的是股權(quán)轉(zhuǎn)讓、分紅的權(quán)利，股東資格、股東的知情權(quán)、表決權(quán)、提案權(quán)根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定都不會(huì)受到影響。按照公司法、上市公司章程指引、上市公司股東大會(huì)規(guī)則等相關(guān)規(guī)定，澤熙投資為持有公司3%以上的股東，應(yīng)享有臨時(shí)提案權(quán)?！?/p>
提案程序存在一定的瑕疵，具體指什么？在兩次公告中，華麗家族一直將此作為不公告提案的理由之一，卻沒有披露瑕疵的具體內(nèi)容。
據(jù)媒體報(bào)道，5月17日華麗家族股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，澤熙方委托人現(xiàn)場(chǎng)發(fā)問：對(duì)于股權(quán)處置情況，青島法院是否出具過相關(guān)法律文件？認(rèn)定澤熙股東資格的依據(jù)到底是什么？程序瑕疵具體是指什么？
華麗家族董事長(zhǎng)王偉林稱，公司承認(rèn)澤熙是二股東，“這個(gè)誰(shuí)也不否認(rèn)”。他試圖平息現(xiàn)場(chǎng)的爭(zhēng)端，提議具體情況可以在會(huì)后詳細(xì)溝通，相信雙方一定能“溝通好的”。
監(jiān)管出手
2023年5月18日，華麗家族公告了《上海證券交易所關(guān)于華麗家族股份有限公司股東大會(huì)及媒體報(bào)告相關(guān)事項(xiàng)的監(jiān)管工作函》[上證公函（2023）0550號(hào)]。
上交所在公告中表示：“5月17日，華麗家族召開年度股東大會(huì)審議2022年年報(bào)、董事會(huì)換屆等相關(guān)議案，均未獲通過。此前，有媒體報(bào)道稱，公司未披露第二大股東上海澤熙增投資中心（有限合伙）提交的股東大會(huì)提案。同時(shí)，報(bào)道稱澤熙擬提名董事進(jìn)入公司董事會(huì)，督促公司進(jìn)行轉(zhuǎn)型，引發(fā)輿論高度關(guān)注?！?/p>
鑒于上述事項(xiàng)對(duì)華麗家族影響較大，根據(jù)本所《股票上市規(guī)則》第13.1.1條等有關(guān)規(guī)定，上交所對(duì)華麗家族提出以下監(jiān)管要求。
一、要求華麗家族（1）核實(shí)相關(guān)股東對(duì)議案投否決或棄權(quán)票的具體原因；（2）說明股東大會(huì)投票結(jié)果是否影響公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，公司治理是否存在重大缺陷；（3）說明對(duì)上述否決議案的后續(xù)安排及具體解決措施；（4）結(jié)合年度股東大會(huì)的投票情況，核實(shí)公司前十大股東中是否存在一致行動(dòng)關(guān)系或其他利益安排。
二、要求華麗家族與相關(guān)股東就議案相關(guān)事項(xiàng)做好溝通解釋工作，對(duì)股東提交的符合法律法規(guī)要求的提案依規(guī)予以處理并披露，同時(shí)，密切關(guān)注輿情，及時(shí)回應(yīng)投資者關(guān)切，維護(hù)股東合法權(quán)益。
三、要求澤熙在依法合規(guī)框架下規(guī)范行使相關(guān)權(quán)利、履行相關(guān)義務(wù)；在公開渠道發(fā)表言論，涉及公司當(dāng)前經(jīng)營(yíng)狀況和未來發(fā)展前景等信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)審慎、客觀，不得誤導(dǎo)投資者，保護(hù)上市公司和中小股東的合法權(quán)益。
最后，上交所還要求，華麗家族全體董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及相關(guān)股東，本著誠(chéng)實(shí)信用原則，認(rèn)真落實(shí)函件要求，妥善處理相關(guān)事項(xiàng)，按規(guī)定履行信息披露義務(wù)，充分保護(hù)投資者合法權(quán)益。如發(fā)現(xiàn)相關(guān)方存在違規(guī)情形，上交所將依規(guī)采取監(jiān)管措施。
華麗家族公告顯示，公司于5月17日在上海召開了2022年年度股東大會(huì)。此次會(huì)議，公司主要審議了《關(guān)于2022年年度報(bào)告及摘要的議案》以及選舉董事、監(jiān)事等合計(jì)21個(gè)議案。
從投票結(jié)果來看，華麗家族上述21個(gè)議案悉數(shù)被否。分析投票結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，公司第二大股東澤熙投資全部投了反對(duì)票。
以《關(guān)于2022年度利潤(rùn)分配預(yù)案的議案》的投票結(jié)果來看，同意票數(shù)為1.19億股，占比41.05%；反對(duì)票數(shù)為1.68億股，占比58.34%；棄權(quán)票數(shù)為176.95萬股，占比0.61%。
其中，持股5%以上股東的同意票數(shù)為1.14億股，與公司第一大股東上海南江（集團(tuán)）有限公司的持股數(shù)量一致；持股5%以上股東的反對(duì)票數(shù)為9000萬股，與公司第二大股東澤熙的持股數(shù)量一致。
