步入2023年，IPO市場撤單不斷，索迪龍、蘭寶傳感兩家公司也在近期宣布IPO終止。經(jīng)東方財富Choice統(tǒng)計，年內(nèi)已有83家IPO公司宣布撤單，其中創(chuàng)業(yè)板有43家，占比過半。從中介機(jī)構(gòu)來看，83宗IPO項目中，天健會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡稱“天健”）審計數(shù)量最多，有17宗；其次，容誠、立信、中匯、大華審計IPO項目也較多。四大方面，德勤、普華永道、畢馬威分別審計的一宗IPO終止，其余IPO項目正常推進(jìn)中。
創(chuàng)業(yè)板撤單數(shù)占比過半
(資料圖片僅供參考)
經(jīng)東方財富Choice統(tǒng)計，截至4月13日，IPO市場共有83家公司撤單，其中43家原擬申報創(chuàng)業(yè)板上市。
據(jù)深交所官網(wǎng)顯示，4月12日，索迪龍申請撤回發(fā)行上市申請文件，公司創(chuàng)業(yè)板IPO宣布終止，年內(nèi)新增一例IPO撤單項目。而在索迪龍之前，4月還有千嘉科技、蘭寶傳感兩家公司IPO撤單。
招股書顯示，索迪龍專注于工業(yè)傳感器的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，工業(yè)傳感器的主要產(chǎn)品包括光電傳感器、接近傳感器、安全傳感器及狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)等。報告期內(nèi)，索迪龍業(yè)績處于波動狀態(tài)，2020-2022年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別約為1.36億元、2.32億元、2.17億元；對應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為2922.11萬元、5386.24萬元、5219.33萬元。
值得一提的是，索迪龍曾被抽中過現(xiàn)場檢查。針對公司撤單原因以及后續(xù)會否繼續(xù)申報IPO等相關(guān)問題，北京商報記者致電索迪龍方面進(jìn)行采訪，不過電話未有人接聽。
整體來看，經(jīng)東方財富Choice統(tǒng)計，今年1-3月分別有25家、22家、33家IPO公司撤單，處于較高水平。
從申報板塊來看，創(chuàng)業(yè)板仍是撤單數(shù)量最多板塊，有43家；其次是科創(chuàng)板，有19家；主板、北交所分別有11家、10家。
對于上述企業(yè)IPO終止原因，大多集中在公司以及保薦機(jī)構(gòu)撤單。諸如，4月10日，上交所表示，因蘭寶傳感及其保薦人撤回發(fā)行上市申請，決定終止其發(fā)行上市審核。
天健審核項目數(shù)量居首
在年內(nèi)IPO終止的83宗IPO項目中，天健負(fù)責(zé)項目最多，有17宗。
經(jīng)東方財富Choice統(tǒng)計，孚諾醫(yī)藥、藍(lán)岸科技、科都電氣、展新股份、本松新材、碩華生命、重數(shù)傳媒7家原創(chuàng)業(yè)板IPO公司的會計師事務(wù)所都為天??；此外，天健還負(fù)責(zé)昆侖太科、太美科技、昱章電氣、新中大、中孚環(huán)境等10家擬主板、科創(chuàng)板、北交所IPO公司審計項目，合計負(fù)責(zé)17宗IPO項目。
排在天健之后，容誠負(fù)責(zé)的IPO項目撤單數(shù)第二，有通泰盈、網(wǎng)進(jìn)科技、東昂科技、綠控傳動、皖創(chuàng)環(huán)保、博雅科技、優(yōu)迅科技等13家；立信負(fù)責(zé)的IPO項目則有12家撤單。
除了上述3家會計師事務(wù)所之外，中匯、大華負(fù)責(zé)的IPO項目撤單數(shù)也較高，分別有8家、7家公司撤單。致同、華興、公證天業(yè)、中天運(yùn)、亞太等會計師事務(wù)所審計的IPO撤單項目則均較少，分別有2宗、2宗、2宗、1宗、1宗IPO撤單。
投行人士王驥躍在接受北京商報記者采訪時表示，會計師事務(wù)所在負(fù)責(zé)IPO項目時，一般會談總費(fèi)用，按進(jìn)度收費(fèi)，同時再加上年審費(fèi)用。“但也會有近一半費(fèi)用要IPO成功后收?！蓖躞K躍如是說。
資深注冊會計師謝宗博對北京商報記者表示，對于會計師事務(wù)所而言，其負(fù)責(zé)的IPO項目能成功上市當(dāng)然最好，IPO公司在申報過程中，需要不斷更新財務(wù)數(shù)據(jù)，這也需要會計師事務(wù)所不斷出具財報。
從整個IPO市場來看，經(jīng)東方財富Choice統(tǒng)計，天健負(fù)責(zé)的在審IPO項目數(shù)量最多，有128宗；其次，容誠、立信、大華也占據(jù)了較大份額，分別有112宗、96宗、53宗在審IPO項目，合計389宗，4家會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)的IPO項目在市場上占比近半。
針對審計的IPO項目撤單數(shù)較高會否對公司營收產(chǎn)生重大影響等相關(guān)問題，北京商報記者致電天健方面進(jìn)行采訪，不過電話未有人接聽。
“四大”有3宗
在83宗IPO撤單項目中，四大負(fù)責(zé)其中3宗。
具體來看，力品藥業(yè)、光環(huán)國際、恒信動力分別在今年3月2日、3日、7日撤回了IPO申請，原計劃分別在科創(chuàng)板、北交所、創(chuàng)業(yè)板上市，而上述公司出具的審計報告分別由普華永道、德勤、畢馬威負(fù)責(zé)。
以最新年度來看，2022年安永審計的IPO項目撤單數(shù)量則最多，有新道科技、盛諾基、亞迪半導(dǎo)、三問家居、永興東潤、寶寶巴士6家；普華永道、畢馬威審計的IPO項目均撤單4宗，其中普華永道負(fù)責(zé)的4宗IPO撤單項目是土巴兔、麥斯克電子、商米科技、誠瑞光學(xué)；畢馬威負(fù)責(zé)的4宗IPO撤單項目是中投租賃、極飛科技、盛時股份、小影科技；德勤審計的IPO項目則撤單3宗，是萬聯(lián)證券、敏實(shí)集團(tuán)、百康光學(xué)。
經(jīng)東方財富Choice統(tǒng)計，IPO在審項目中，四大占據(jù)市場份額不高，其中安永、畢馬威負(fù)責(zé)項目分別為23家、21家；普華永道、德勤負(fù)責(zé)IPO項目則分別有13家、5家。
具體板塊來看，東方財富Choice顯示，安永負(fù)責(zé)的創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、主板、北交所IPO再審項目分別有8宗、6宗、8宗、1宗；畢馬威負(fù)責(zé)的創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、主板、北交所IPO再審項目分別有6宗、5宗、1宗、9宗；普華永道負(fù)責(zé)的創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、主板、北交所IPO再審項目分別有4宗、4宗、0宗、5宗；德勤負(fù)責(zé)的創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、主板、北交所IPO再審項目則分別有2宗、1宗、0宗、2宗。
高禾投資管理合伙人劉盛宇對北京商報記者表示，全面注冊制下，中介機(jī)構(gòu)履行好“看門人”職責(zé)已經(jīng)成為市場共識，未來欺詐發(fā)行、財務(wù)造假等嚴(yán)重違法行為，監(jiān)管層也會嚴(yán)肅追究發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員責(zé)任，形成強(qiáng)有力震懾。
北京商報記者 馬換換
