手機版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 國內(nèi) >

案件基礎(chǔ)交易涉嫌經(jīng)濟犯罪 國瑞科技起訴求償遭駁回

每日經(jīng)濟新聞 | 2022-03-07 09:40:08

每經(jīng)記者 程雅每經(jīng)實習(xí)編輯 楊夏

3月4日晚,國瑞科技(300600,SZ;前收盤價9.39元)發(fā)布公告,稱法院審理認為,國瑞科技提起的部分訴訟,因案件基礎(chǔ)交易涉嫌經(jīng)濟犯罪,故應(yīng)駁回上市公司起訴。

而國瑞科技被駁回的訴訟,正是關(guān)于隋田力引爆的“專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)爆雷”事件,數(shù)十家上市公司被卷入其中。國瑞科技此前公告透露,經(jīng)營的多網(wǎng)狀云數(shù)據(jù)處理通信機業(yè)務(wù)存在部分合同執(zhí)行異常以及應(yīng)收賬款1.7億元逾期可能導(dǎo)致公司發(fā)生損失的風(fēng)險。

此前共提四起訴訟

據(jù)國瑞科技2021年7月15日晚公告,2020年1月19日,上市公司與富申實業(yè)公司(以下簡稱富申實業(yè))簽訂了三份《設(shè)備購銷合同》,約定富申實業(yè)向國瑞科技采購多網(wǎng)狀云數(shù)據(jù)處理通信機,合同總價為1.3億元。在國瑞科技完成生產(chǎn),產(chǎn)品符合交貨條件后,富申實業(yè)僅于2020年1月19日和2020年2月12日分別支付了合同定金1308萬元。

2020年12月5日、12月25日,富申實業(yè)指定哈爾濱綜合保稅集團有限公司(以下簡稱哈綜保)分別對國瑞科技不同批次的貨物進行驗收并出具了結(jié)論為驗收合格的《設(shè)備驗收交接單》,經(jīng)國瑞科技催告,哈綜保于2021年4月30日和2021年6月4日合計支付1300萬元,但后續(xù)對方未能全額履行付款義務(wù)。

而同日(與富申實業(yè)簽訂了三份《設(shè)備購銷合同》的2020年1月19日),上市公司與富申實業(yè)簽訂的另一份總價為4972萬元的設(shè)備購銷合同,富申實業(yè)也只于2020年2月12日支付了合同定金497萬元。2020年12月25日,富申實業(yè)同樣指定哈綜保對貨物進行驗收并出具驗收合格的驗收交接單。后續(xù),上述企業(yè)也未履行合約。

2020年3月9日,國瑞科技又與富申實業(yè)簽訂了三份購銷合同,總價1.19億元,富申實業(yè)于2020年1月19日和2020年2月12日共支付了定金1187萬元,后續(xù)未履行合約。

綜上,富申實業(yè)共與國瑞科技簽訂了七筆設(shè)備購銷合同,有四筆指定了哈綜保對貨物進行驗收。

2020年5月9日,國瑞科技還與南京長江電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司(以下簡稱南京長江電子)簽訂了四份《采購合同》,南京長江電子向國瑞科技采購多網(wǎng)狀云數(shù)據(jù)處理通信機,合同總價為7007萬元。但南京長江電子僅于2020年5月14日支付合同定金701萬元。

基于上述情況,國瑞科技總共提起四起訴訟。

基礎(chǔ)交易涉嫌經(jīng)濟犯罪

由于上述三家公司的違約行為,2021年3月27日,上海星地通通信科技有限公司(以下簡稱上海星地通)與國瑞科技簽訂《補償協(xié)議》,約定上海星地通承擔(dān)督促買方按期支付貨款的責(zé)任,如買方逾期,則由上海星地通補償原告購銷合同約定的違約金,補償額不超過相應(yīng)合同總金額的5%。

資料顯示,上海星地通成立于2011年,經(jīng)營范圍包括從事通信系統(tǒng)及相關(guān)設(shè)備的研發(fā)、測試及組裝生產(chǎn)等,而上海星地通的實控人正是隋田力。

不論是上述客戶還是上海星地通,都與中天科技(600522,SH;前收盤價17.82元)等眾多上市公司專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)爆雷事件中的客戶高度重合。

而由于上述風(fēng)險,為減少損失,國瑞科技向蘇州市中級人民法院提起訴訟。本次民事裁定書涉及案件為:上市公司訴富申實業(yè),上海星地通買賣合同糾紛【(2021)蘇05民初1428號】,上市公司訴富申實業(yè)、哈綜保、上海星地通買賣合同糾紛【(2021)蘇05民初1429號】。

(2021)蘇05民初1428號、(2021)蘇05民初1429號案件,蘇州市中級人民法院認為,根據(jù)規(guī)定,人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件,經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。本案基礎(chǔ)交易涉嫌經(jīng)濟犯罪,故應(yīng)駁回原告起訴。如公安機關(guān)立案偵查后撤銷案件,或者檢察機關(guān)作出不起訴決定,或者經(jīng)人民法院生效判決認定不構(gòu)成犯罪,原告國瑞科技可以另行起訴。故此,裁定駁回了上市公司的起訴。

國瑞科技表示,將在法定期限內(nèi)提起上訴。而除本次公告涉及的兩個訴訟案件外,上市公司另外涉及的兩個訴訟案件目前尚在審理過程中。

標(biāo)簽: 國瑞科技 經(jīng)濟犯罪

  • 標(biāo)簽:國瑞科技,經(jīng)濟犯罪

上一篇:

下一篇:

相關(guān)推薦