“散戶大本營”Robinhood的股票這周火了。在本周的三個交易日內(nèi)，該股票漲幅超過100%。這背后，是散戶的重新追捧，也有女股神“木頭姐”的支持，更離不開當(dāng)前美國持續(xù)升溫的股票市場。不過，漲勢能持續(xù)多久，還不好說，畢竟圍繞在Robinhood身上的質(zhì)疑聲不少。
當(dāng)?shù)貢r間8月4日，美國在線券商Robinhood延續(xù)瘋狂漲勢，因劇烈波動，甚至觸發(fā)了至少三次停牌。Robinhood股價盤中一度觸及85美元，創(chuàng)上市來新高，漲幅高達81%。由于發(fā)生交易暫停之后漲幅收窄，最終報70.39美元，飆升50.4%。
Robinhood于2013年成立，2014年底在正式在AppStore上線。2016年9月，Robinhood推出的產(chǎn)品RobinhoodGold每月訂閱服務(wù)，可允許客戶使用包括即時存取存款、專業(yè)研究、保證金投資在內(nèi)的高級功能。2018年2月，Robinhood再一次拓展業(yè)務(wù)范圍，在美國五個州推出了加密交易產(chǎn)品，支持兩種加密貨幣的交易。
憑借著“零傭金”服務(wù)，Robinhood自成立以來一直被稱為“美國散戶最愛的炒股程序”，然而，當(dāng)?shù)貢r間7月29日，該公司在納斯達克首次上市后，股票并不被看好，股民反應(yīng)平淡。上市當(dāng)天IPO為每股38美元，首日下跌8%。上市第二天，Robinhood曾跌至歷史最低位33.25美元。
股民產(chǎn)生這種反應(yīng)的原因可能還要追溯到今年年初。在散戶投資者和機構(gòu)的軋空大戰(zhàn)中，Robinhood不得不暫停一些熱門股票的交易。正因為Robinhood的“拉閘”的行為，令它背上了“背叛散戶”的罵名。在Robinhood上市之后，散戶投資者“記仇”了，甚至在論壇成立了做空小組。這也導(dǎo)致該股票在上周持續(xù)低迷。
但這周Robinhood一改上周慘淡的成績，強勁的購買浪潮將Robinhood的市值從291億美元推至650億美元。
這或許“木頭姐”的支持有關(guān)。有“女版巴菲特”、“木頭姐”稱號的凱瑟琳·伍德(CathieWood)一出手就是大手筆，她旗下公司ArkFintechInnovationETF在周二買入89,622股Robinhood股票，總持倉上升至315萬股。以8月4日收盤價計算，這一頭寸已接近2.2億美元。
另外，散戶投資者也卷土重來，對Robinhood“真香”了，參與熱情變得高漲。本周開始，Robinhood量價齊升，周一上漲7.2%，周二上漲24.2%，成交量放大到9380萬股。而8月4日的成績也創(chuàng)下了新的記錄，全天交易量達到1.73億股，遠超上市首日的1.025億股。Robinhood成為了Reddit論壇中最熱門的標的之一，討論中多次被提及。
對于Robinhood股價飆升的原因，投資研究機構(gòu)阿爾法工場某負責(zé)人告訴北京商報記者，該股票價格上漲，與當(dāng)前不斷加熱的美國經(jīng)濟脫不開關(guān)系。為了刺激經(jīng)濟復(fù)蘇和就業(yè)，美國政府一直走的是量化寬松的路線，這會帶動股票價格的上升。
該負責(zé)人進一步表示，相比制造業(yè)和旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)，美國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和科技相關(guān)產(chǎn)業(yè)受疫情影響小，即使是居家辦公，也能實現(xiàn)行業(yè)的運作。這些行業(yè)通過品牌授權(quán)、委托生產(chǎn)、賣專利權(quán)等方式獲利并發(fā)展，使科技股整體的走勢較好。
對于Robinhood股價的未來，上述負責(zé)人持樂觀態(tài)度。他告訴北京商報記者，Robinhood股票股風(fēng)險較小，前景不錯。該負責(zé)人還預(yù)測，且在接下來一段時間，股市仍會持續(xù)升溫。
對此，DWS美國交易主管卡特蘭伯恩(GeorgeCatrambone)也認為，考慮到固定收益市場提供的低收益率，人們?nèi)匀话压善币暈闄C會，投資者愿意逢低買入。
然而，有更多分析師對瘋狂上漲的Robinhood股票持不樂觀態(tài)度。高級金融技術(shù)行業(yè)分析師JulieChariell表示雖然Robinhood股價飆升，但仍認為其基本面存在不穩(wěn)定的情況。她直言：“我們的分析仍認為該股股價應(yīng)為30美元。”
Oanda公司的高級市場分析師EdMoya也警告稱：“對于許多交易者來說，這種瘋狂的暴漲和暴跌不會有好的結(jié)局。一旦政府對訂單流進行監(jiān)管，Robinhood的收入來源將受到質(zhì)疑。”
大西洋證券分析師JohnHeagerty也表示，如此規(guī)模的股票波動是不正常的，這會阻止機構(gòu)投資者。不過，他仍然肯定Robinhood作為平臺的價值。
對于暴漲的股票是否會帶來風(fēng)險，北京商報記者聯(lián)系Robinhood公司，截至發(fā)稿尚未得到答復(fù)。
