2月21日，關(guān)于祥源文化、西藏龍薇文化傳媒有限公司、趙薇涉及證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，在杭州中院開庭。此次開庭涉及的起訴投資者共計140人。其中，本次庭審最高涉及金額為1000多萬元，原告為廣東一名投資者。
140人集體開庭 最大索賠金額上千萬
2019年2月21日上午，投資者向祥源文化和趙薇公司索賠案在杭州中級人民法院正式開庭審理。因涉及影視明星趙薇，本案備受外界關(guān)注。
趙薇和祥源文化的故事發(fā)生在兩年多以前。2016年年底，祥源文化(曾用名：萬家文化)曾公告稱，趙薇旗下公司龍薇傳媒擬斥資30億元收購萬家文化大股東萬家集團(tuán)的1.8億股份，持股比例占29.13%，成為萬家文化的實(shí)控人。明星趙薇即將入股的消息刺激下，2017年1月祥源文化復(fù)牌后，股價4個交易日漲超30%，大批股民跟風(fēng)買入。然而，趙薇入股背后，資金來源卻遭到質(zhì)疑。在交易所的問詢下，龍薇傳媒回復(fù)稱，擬用于收購的30億元，其中6000萬為股東自有資金，其余是趙薇通過融資獲得。隨著事件的發(fā)展推進(jìn)，2月底龍薇傳媒大幅縮小收購比例，到了4月1日，雙方徹底解除了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。而在趙薇公司擬收購到縮小入股比例再到徹底解除協(xié)議這個過程中，祥源文化的股價也經(jīng)歷了過山車一般的旅程，2017年4月1日的收盤價和1月的最高價相比，幾乎腰斬，跟風(fēng)買入的股民損失慘重。
2018年4月，證監(jiān)會下發(fā)行政處罰決定書，祥源文化、龍薇傳媒被給于警告并分別處以60萬元罰款，趙薇夫婦各自被罰30萬元，還被禁入市場5年。然而，這件事并不會以證監(jiān)會的處罰而告終，祥源文化和趙薇將面臨眾多投資者的索賠。
2019年2月21日的庭審，規(guī)模較大，涉及的起訴投資者共計140人，來自浙江、廣東、重慶等多地。本次庭審的被告為祥源文化和龍薇傳媒，祥源文化代理人為中倫律師事務(wù)所，趙薇和龍微傳媒代理人北京金杜律師事務(wù)所。
據(jù)了解，本次庭審最高涉及金額1000多萬元，原告為廣東一名投資者。按照已定的標(biāo)準(zhǔn)，廣東的這名投資者或能主張700多萬的賠償。
法官認(rèn)為2月21日的庭審焦點(diǎn)包括：一、趙薇能否成為被告;二、龍微傳媒是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;三、原告的起訴是否合格;四、虛假與損失的因果關(guān)系;五、2017年1月2日，2月28日，基準(zhǔn)價是否認(rèn)可;六、什么計算方式，是否為加權(quán)平均法。
5名重慶股民索賠5.5萬元
上游新聞·重慶商報此前報道過的5名重慶投資者也包含在這140名原告之中，由重慶志和智律師事務(wù)所陳源佳律師代理出庭。起訴材料顯示，本次庭審的5名投資者申請索賠金額共計5.5萬元左右。
5名原告中，彭先生申請賠償金額最大。彭先生在2017年1月16日至2017年2月16日期間陸續(xù)買入祥源文化6100股，交易均價為21.57元，成交金額131585.63元。為減少損失，彭先生于2017年2月17日至2017年3月1日賣出了祥源文化的股票，交易均價17.32元，成交金額105631.92元。累計虧損金額25953.71元。
其次，方先生和宋女士索賠的金額均在一萬元左右。方先生在2017年2月6日買入祥源文化200股，2月7日再次買入2700股，交易均價為20.03元，成交金額58084.97元。2月24日賣出全部2900股，交易均價16.84元，成交金額48771.54元，虧損金額為9313.43元。而宋女士于2017年3月13日買入祥源文化1800股，交易均價為15.64元，成交金額28152元。直到2017年8月7日，宋女士才賣出該股，交易均價10.12元，成交金額18216元，虧損9936元。
另外兩名投資者紀(jì)女士和王女士虧損金額則相對較低。紀(jì)女士在2017年3月14日至2017年3月30日期間陸續(xù)買入祥源文化7400股，交易均價為14.88元，成交金額110089元。2017年3月20日至2017年4月5日期間賣出該股，交易均價14.03元，成交金額103834元。紀(jì)女士虧損金額為6255元。而王女士在2017年1月16日買入祥源文化300股，交易均價為24.15元，成交金額7250.14元。2017年4月10日，王女士賣出該股，交易均價13.05元，成交金額3906元，虧損金額為3344.14元。
2月或迎來密集開庭
值得注意的是，這并非祥源文化虛假陳述案的第一次開庭。自被證監(jiān)會對祥源文化作出行政處罰決定后，全國各地多名投資者都在積極維權(quán)。
2019年1月18日， 祥源文化已經(jīng)收到了浙江省杭州市中級人民法院發(fā)來的17份《民事判決書》及相關(guān)法律文書。根據(jù)《民事判決書》顯示，法院對17名原告起訴祥源文化證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案審理終結(jié)并作出一審判決。但2月15日，趙薇和祥源文化不服一審判決，已經(jīng)提起上訴。
根據(jù)祥源文化公告，截至1月19日，祥源文化共計收到511起證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件(含已撤訴案件1起)，訴訟金額共計6054.19萬元，其中17起已收到一審判決書，其他尚未開庭。
如今，本次140起案件開庭審理后，祥源文化仍然還有三百多起起案件等待開庭，祥源文化和趙薇的被告之路還很漫長。
此外，據(jù)媒體報道，近期不少維權(quán)律師都收到了來自杭州中院一審的開庭傳票，浙江智仁律師事務(wù)所洪鵬律師和浙江萬高律師事務(wù)所沈張強(qiáng)律師收到了2月25日的開庭傳票，浙江方廣律師事務(wù)所孔聰律師收到了2月22日和2月28日的開庭傳票。由此看來，2月底祥源文化將迎來較密集的開庭期。
