日前，隨著上海最嚴(yán)垃圾分類(lèi)政策的實(shí)行，“垃圾桶賣(mài)斷貨被限購(gòu)”“垃圾處理器安裝工月入過(guò)萬(wàn)”等話題頻頻引發(fā)關(guān)注，同時(shí)也一并帶火了相關(guān)產(chǎn)業(yè)和工種。
垃圾強(qiáng)制分類(lèi)，向“垃圾圍城”的危境發(fā)起了一場(chǎng)全民參與的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。面對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)”帶來(lái)的種種麻煩，不少人開(kāi)始尋找“武器”。其中，垃圾處理器就是一種，其風(fēng)頭之勁可謂一戰(zhàn)“封神”。據(jù)悉，在天貓618期間，一款專(zhuān)克濕垃圾的“神器”銷(xiāo)量就已爆發(fā)，超過(guò)50個(gè)品牌同比增長(zhǎng)翻倍。
以往，昂貴的廚余垃圾處理器在人們認(rèn)知中有著中產(chǎn)專(zhuān)屬的標(biāo)簽，安裝目的地大多是高檔小區(qū)。而最近以來(lái)，用戶不再只是中青年白領(lǐng)，“全民都裝，不管男女老少，只要一個(gè)小區(qū)有一戶裝了，鄰居很快也都紛紛下單。”
從不溫不火的狀態(tài)瞬間成為市場(chǎng)爆款，紛紛下單垃圾處理器的用戶突然發(fā)現(xiàn)，“神器”不能“即插即用”了。“上海最近2天的安裝量超過(guò)了平時(shí)1個(gè)月。”某品牌售后安裝負(fù)責(zé)人付經(jīng)理透露，廚余垃圾處理器爆賣(mài)直接導(dǎo)致安裝工緊缺，平時(shí)當(dāng)天預(yù)約就能上門(mén)安裝，現(xiàn)在，最快也要排到一周之后。為此，公司正在加急招聘安裝工。
安徽小伙莊輝(化名)就是在緊急招募中步入這一新的高薪職業(yè)的。他所就職的某家電維修部最近接到了不下10份委托單。他講述起近1個(gè)月的工作狀態(tài)：一天接單不下20份，每天早晨騎著電動(dòng)車(chē)出發(fā)，常常晚上7點(diǎn)后才能返回。遇到安裝地點(diǎn)集中的還好，如果分散的話，有些日子他整整走了大半個(gè)上海。慶幸的是，上海正處在梅雨中，天氣還不太熱……從小莊的言語(yǔ)神態(tài)中，不難看出他正處于“痛并快樂(lè)著”的狀態(tài)。
生意這么火爆，為什么不多招些安裝工呢?維修部高偉(化名)經(jīng)理卻有著自己的想法。“垃圾處理器的銷(xiāo)售火爆究竟能持續(xù)多久還有待觀察。”作為一家較大規(guī)模的企業(yè)負(fù)責(zé)人，自有一份對(duì)市場(chǎng)發(fā)展的冷靜與理智。他表示，家用型廚房垃圾處理器售價(jià)在1000~4000元之間，也算不小的家電產(chǎn)品了。不同于空調(diào)、冰箱等人們依賴(lài)度很高、又無(wú)可替代的家電，它的市場(chǎng)前景還要看最終的普及率。目前，對(duì)于使用垃圾處理器是否會(huì)造成下水道堵塞的疑慮還沒(méi)有消除，盡管許多專(zhuān)家給予了積極肯定，但也有部門(mén)謹(jǐn)慎提醒，一些老舊小區(qū)不太適合安裝。這些都是這款產(chǎn)品市場(chǎng)的不確定因素。
“如果銷(xiāo)售不如人們預(yù)期，那么招多了的安裝工他們今后的工作如何安排?”高經(jīng)理說(shuō)出了心中的擔(dān)憂。他說(shuō)，盡管安裝工入門(mén)門(mén)檻不算高，但畢竟還是一份既辛苦又需要一定技術(shù)的體力活?，F(xiàn)在的工人大都是來(lái)自外省，本地人基本沒(méi)人愿意干這份活。因此，一則短時(shí)間大量招聘不是件容易的事;再則，萬(wàn)一生意變冷，招得人越多，不論是對(duì)工人還是企業(yè)留下的隱患就越大。
“我是《工人日?qǐng)?bào)》的讀者。”高經(jīng)理說(shuō)著翻出一份7月2日出版的《工人日?qǐng)?bào)》，指著上面一篇關(guān)于空調(diào)工的報(bào)道說(shuō)，“夏天空調(diào)維修工很搶手，但到了秋冬季就基本上沒(méi)活干了，門(mén)店也只留一兩個(gè)維修工，其他人都會(huì)另謀職業(yè)。”這種情況在上海也同樣存在。
“家電安裝維修行業(yè)，產(chǎn)品銷(xiāo)售淡旺季帶來(lái)的季節(jié)性用工現(xiàn)象明顯，這也導(dǎo)致了行業(yè)職工隊(duì)伍的不穩(wěn)定”，“企業(yè)一般只會(huì)與長(zhǎng)期用工人員簽訂勞動(dòng)合同，為其購(gòu)買(mǎi)社保的部分險(xiǎn)種，與臨時(shí)性用工人員一般不簽訂勞動(dòng)合同，更不會(huì)為其購(gòu)買(mǎi)社保。”對(duì)于這些現(xiàn)象，高經(jīng)理深有同感。他說(shuō)，這種違背《勞動(dòng)法》的行為讓工人很受傷，也會(huì)擾亂到市場(chǎng)秩序，而作為一家正規(guī)企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)起法律和社會(huì)的雙重責(zé)任。
