手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 消費(fèi) >

農(nóng)夫山泉否認(rèn)其產(chǎn)品配料中有日本福島進(jìn)口成分 網(wǎng)友擔(dān)心產(chǎn)品質(zhì)量安全

北京商報 | 2021-06-28 11:02:05

6月27日,農(nóng)夫山泉通過官方微博否認(rèn)其產(chǎn)品配料中有從日本福島進(jìn)口的成分。4月1日,農(nóng)夫山泉上線拂曉白桃風(fēng)味氣泡水時明確標(biāo)注著“拂曉白桃風(fēng)味,拂曉白桃產(chǎn)自日本福島縣”。針對這一情況,農(nóng)夫山泉回應(yīng)為,“產(chǎn)品是類似拂曉桃風(fēng)味的產(chǎn)品,與拂曉桃產(chǎn)地沒有關(guān)聯(lián)”。不過,這種說法似乎沒有被消費(fèi)者接受。“老婆餅里沒有老婆,農(nóng)夫山泉拂曉白桃風(fēng)味氣泡水也沒有拂曉白桃。”這是網(wǎng)友在看到農(nóng)夫山泉針對拂曉白桃味蘇打氣泡水產(chǎn)品原料來源事宜回應(yīng)后的一句調(diào)侃。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,作為頭部消費(fèi)品企業(yè),農(nóng)夫山泉此次營銷翻車的回應(yīng)被質(zhì)疑是在跟消費(fèi)者玩“文字游戲”,這在一定程度上會影響消費(fèi)者對其品牌的信任度。

農(nóng)夫山泉:此“拂曉桃”非彼“拂曉桃”

6月27日,針對旗下的拂曉白桃風(fēng)味氣泡水產(chǎn)品在宣傳時使用了“拂曉白桃風(fēng)味,拂曉白桃產(chǎn)自日本福島縣”的字樣一事,農(nóng)夫山泉做出回應(yīng)稱:“農(nóng)夫山泉拂曉白桃味蘇打氣泡水產(chǎn)品是一款風(fēng)味飲料,農(nóng)夫山泉在產(chǎn)品標(biāo)簽配料表中按照食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范要求標(biāo)明了產(chǎn)品配料。該產(chǎn)品的配料中沒有從日本福島進(jìn)口的成分。農(nóng)夫山泉產(chǎn)品的標(biāo)簽標(biāo)示符合相關(guān)法規(guī)要求,并無任何錯誤或誤導(dǎo)。”

對此,北京商報記者聯(lián)系采訪了農(nóng)夫山泉相關(guān)負(fù)責(zé)人,對方稱,一切以官方微博為準(zhǔn)。

據(jù)了解,4月1日,農(nóng)夫山泉上線了拂曉白桃風(fēng)味氣泡水。北京商報記者搜索發(fā)現(xiàn),目前在淘寶、京東等電商平臺,并沒有出現(xiàn)“福島縣產(chǎn)”等宣傳字眼。不過,在4月1日農(nóng)夫山泉發(fā)布官方微信公眾號的產(chǎn)品簡介中,明確標(biāo)注著“拂曉白桃風(fēng)味,拂曉白桃產(chǎn)自日本福島縣”。

對此,農(nóng)夫山泉方面回應(yīng)稱:“拂曉白桃原產(chǎn)于福島,風(fēng)味獨(dú)特,上世紀(jì)在我國已有引種。我們研發(fā)人員依據(jù)拂曉桃的獨(dú)特風(fēng)味,創(chuàng)制了類似拂曉桃風(fēng)味的產(chǎn)品,與拂曉桃產(chǎn)地沒有關(guān)聯(lián)。”

根據(jù)農(nóng)夫山泉天貓旗艦店客服提供的照片,北京商報記者看到,農(nóng)夫山泉拂曉白桃風(fēng)味氣泡水的配料為:天然水、木糖醇、赤蘚糖醇、碳酸氫鈉、食用香精。

在中國食品行業(yè)分析師朱丹蓬看來,農(nóng)夫山泉的這番操作有些“自相矛盾”。最初想利用日本原料宣傳,一旦消費(fèi)者有異議就立馬“甩鍋”,顯然農(nóng)夫山泉缺乏頭部品牌的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任。

網(wǎng)友:擔(dān)心產(chǎn)品質(zhì)量安全

據(jù)悉,拂曉白桃本是日本福島縣有名特產(chǎn)。自2011年3月日本福島核電站的核泄漏事故后,包括我國在內(nèi)的許多國家和地區(qū)對日貨,特別是對來自核泄漏污染縣區(qū)的食品和農(nóng)產(chǎn)品采取了禁止進(jìn)口措施,其中就包括福島縣。

部分消費(fèi)者在接受北京商報記者采訪時明確表示,不會再購買此款產(chǎn)品,擔(dān)心安全問題。此外,有部分網(wǎng)友認(rèn)為農(nóng)夫山泉有虛假宣傳的嫌疑,以后購買氣泡水會優(yōu)先考慮其他品牌。

事實(shí)上,針對拂曉白桃味蘇打氣泡水產(chǎn)品原料來源事宜,農(nóng)夫山泉的回應(yīng)似乎并不被網(wǎng)友們“買賬”。而相關(guān)話題#農(nóng)夫山泉否認(rèn)涉日本福島進(jìn)口成分#也登上了微博熱搜。截至記者發(fā)稿,該話題閱讀次數(shù)已達(dá)1300多萬,討論次數(shù)1480。

有網(wǎng)友表示,農(nóng)夫山泉的行為是虛假宣傳。在農(nóng)夫山泉官方微博的評論中,有網(wǎng)友稱“公眾號就是這么寫的哦,就算沒有福島產(chǎn)品,也已經(jīng)涉嫌虛假宣傳了……”“的確涉嫌虛假宣傳,根本不含白桃,這種宣傳會讓人誤以為有白桃果肉成分。其實(shí)就是桃味飲料”“有意無意誤導(dǎo)消費(fèi)者原料用的是日本水果”等。

此外,甚至有部分網(wǎng)友對農(nóng)夫山泉宣傳的價值觀提出質(zhì)疑,認(rèn)為其宣傳“充滿日本水果更高級更好吃的導(dǎo)向”、以“廣告語寫著‘’福島’兩字為榮”、“陽山水蜜桃、山東肥城桃,那么多好桃不選,非選日本福島桃”等。

朱丹蓬稱,農(nóng)夫山泉作為頭部品牌,應(yīng)該有自己的正向價值觀,而不是依靠蹭熱點(diǎn)獲取流量。

專家:已非首次涉嫌虛假宣傳

“即使原料跟福島沒有任何關(guān)系,但農(nóng)夫山泉以福島白桃作為原料在進(jìn)行宣傳,也是在誤導(dǎo)消費(fèi)者。”朱丹蓬在接受北京商報采訪時表示。

據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條,經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下,代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告。

值得一提的是,早在2013年,有媒體就曾報道過農(nóng)夫山泉虛假宣傳的問題。報道中指出,農(nóng)夫山泉商品標(biāo)簽存在問題,4個水源地中有3個是地表水,卻沒有規(guī)范標(biāo)注其產(chǎn)品名稱;通過不規(guī)范標(biāo)注計量單位的方式,將標(biāo)注的礦物特征指標(biāo)成分巧妙地“放大”了100倍,讓消費(fèi)者誤以為含有較多的營養(yǎng)成分。彼時律師認(rèn)為,農(nóng)夫山泉商品標(biāo)簽存在的種種問題,不但違反《國家標(biāo)準(zhǔn)化法》的相關(guān)規(guī)定,還涉嫌虛假宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者。

朱丹蓬說,農(nóng)夫山泉這款氣泡水處于新品的推廣期,出現(xiàn)營銷“翻車”事件,會影響消費(fèi)者在購買氣泡水時對品牌的選擇,對銷量和商譽(yù)帶來一定損失。

快消新零售專家鮑躍忠表示,農(nóng)夫山泉作為老牌企業(yè),不應(yīng)該出現(xiàn)這樣的低級錯誤,消費(fèi)者雖然對品牌有一定的信任度,但如果這樣的事屢屢發(fā)生,也會對企業(yè)未來發(fā)展造成一定影響。無論是什么樣的企業(yè),都應(yīng)該在產(chǎn)品品質(zhì)、品牌形象等方面進(jìn)行嚴(yán)格管理。

  • 標(biāo)簽:農(nóng)夫山泉,產(chǎn)品配料,日本福島,白桃風(fēng)味,

媒體焦點(diǎn)