手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 消費(fèi) >

中消協(xié):73款臺燈僅12款測試指標(biāo)良好

北京青年報 | 2020-09-17 08:20:43

昨天(16日),中國消費(fèi)者協(xié)會聯(lián)合多家單位聯(lián)合發(fā)布73款讀寫臺燈比較試驗報告。報告結(jié)果顯示:在73款樣品中,僅12款樣品各項測試指標(biāo)良好;45款樣品照度過低或照度均勻度不好,會影響照明的清晰度和舒適度,易形成視覺疲勞。

對于讀寫臺燈來說,足夠和均勻的照度能夠保證眼睛對讀寫作業(yè)有良好的識別度,照度過低將會影響照明的清晰度和舒適度,形成視覺疲勞,影響眼睛健康。在本次比較試驗的73款樣品中,45款樣品的照度或照度均勻度未達(dá)到A級要求。涉及的樣品品牌有飛利浦PHILIPS、美的Midea、雅視力Yassrean、歐普OPPLE、好視力、明可達(dá)、歐司朗等。同時在73款樣品中,9款樣品的一般顯色指數(shù)低于了80。中消協(xié)表示,顯色指數(shù)過低將不能正確顯示物體的顏色,造成顏色失真,對舒適性有較大影響,容易形成視覺疲勞傷害視力。而光源的顯色指數(shù)越大,越能顯示出被照物體真實(shí)的顏色。顯色指數(shù)低于80的樣品品牌有小博士、名博士、護(hù)目寶、東恒燈飾等。

在比較試驗的測試指標(biāo)里,還有一項叫做閃爍,燈具閃爍控制得好,在使用中可以緩解用眼疲勞。如果燈具的頻閃嚴(yán)重,普通人的不適反應(yīng)是頭痛和眩暈。本次比較試驗中,有69款樣品表現(xiàn)良好,2款樣品為低風(fēng)險水平,2款樣品為高風(fēng)險水平。(記者 王薇)

  • 標(biāo)簽:臺燈,測試指標(biāo)

相關(guān)推薦

媒體焦點(diǎn)