“今天我要去體驗搬磚小妹的一天，我瞞著家里人潛入自家的建筑項目?，F(xiàn)場所有人不知道我是集團大小姐。”網(wǎng)紅博主@曹譯文iris 在視頻中說。
不過，曹譯文在視頻中的種種舉動引發(fā)了網(wǎng)友的憤怒，有人指責曹譯文在視頻中的操作并不規(guī)范，也有人指責她是在炫富，而且還嘲諷普通的打工者群體。
據(jù)天眼查APP，疑似曹譯文的家族企業(yè)上個月剛因32萬元的執(zhí)行標的被列為被執(zhí)行人。而視頻中，她曬出了自己的銀行存款高達1550萬元!
11月19日，負責曹譯文相關商務的人員告訴記者，對于現(xiàn)在外界的關注，他們“非常驚慌，正在處理中。
集團大小姐體驗“搬磚小妹” 視頻中秀銀行存款高達1550萬元
據(jù)紅星資本局不完全統(tǒng)計，目前曹譯文在微博、B站等平臺的粉絲有238萬。她從2018年年末開始在B站等平臺發(fā)布視頻，視頻多是揭秘數(shù)百萬的高定禮服、鉆戒和包包等?？傊?，她在視頻中展現(xiàn)給網(wǎng)友的都是“有錢的富二代”形象。
在10月24日發(fā)布的一期視頻中，曹譯文一改過去的風格，聲稱要隱瞞自己的身份去自家公司的建筑項目，變成“搬磚小妹”進行打工體驗。
不過，所謂的“搬磚小妹的打工生活”遭到了網(wǎng)友的質(zhì)疑，因為她在視頻中的表現(xiàn)更像讓建筑工地的一群員工陪著她玩過家家的扮演游戲。
在她到達工地的時候，項目經(jīng)理和項目監(jiān)理等都親自出來迎接，而且，當有人提示她進工地前不戴頭盔要罰款時，她完全沒有隱瞞之意，轉(zhuǎn)過來對鏡頭稱“這個罰價還是我們定的”。
曹譯文在視頻中先后體驗了混凝土工、鋼筋工和普通木工等工作。
“到時候房子收工的時候，我就跟爸爸說，我要哪一棟的哪一戶，因為那里面有幾個釘是我釘?shù)摹?rdquo;曹譯文在視頻中說。
在結(jié)束打工體驗后，工頭立刻向曹譯文轉(zhuǎn)賬當天的工資200元。在視頻畫面中，工頭看到了曹譯文的銀行余額高達1550萬元，并對鏡頭露出了驚訝不解的神情。
由于這段畫面的鏡頭從不同角度多次切換，這也被認為是擺拍留下的痕跡。而對網(wǎng)友來說，整個視頻最令人不適的是，視頻標題以傲慢的姿態(tài)對這一次的打工之旅進行了總結(jié)——《累嗎?累就對了，舒服是留給有錢人的》。
視頻發(fā)布后引網(wǎng)友眾怒
回應：我們也非常驚慌，正在處理
曹譯文的這一期視頻發(fā)布后，先是在小范圍內(nèi)引起了關注，尤其是土木工程相關的從業(yè)網(wǎng)友指出了曹譯文在視頻中的操作不規(guī)范。
等到輿論逐漸發(fā)酵后，曹譯文曾在11月12日道歉，稱“這個視頻無意消費工人及其他土木工程的從業(yè)者們，但我作為視頻創(chuàng)作者在選題時考慮不周，無形中傷害了土木人們，對此我誠懇道歉。”
不過，遲來的道歉并沒有平息網(wǎng)友的憤怒，熱度不降反增，視頻的關注度也越來越高，關注點也從土木工程的規(guī)范操作偏向了曹譯文炫富。有網(wǎng)友表示對曹譯文擁有的財富并不羨慕也不嫉妒，但是她不應該在炫富的同時，還嘲諷普通的打工者。
在引爆輿論后，曹譯文先是把視頻標題修改為了《早安，打工人》，大約在11月18日傍晚，這個視頻被直接刪除。
紅星資本局注意到，普通的網(wǎng)紅博主都會和MCN機構(gòu)簽約，但曹譯文在簡介中稱“本人就是老板”。事實上，曹譯文名下就有MCN公司。
天眼查APP顯示，曹譯文目前是上海譯芃文化傳播有限公司(以下簡稱“譯芃文化”)和臻境教育軟件科技(上海)有限公司(以下簡稱“臻境教育”)兩家公司的大股東。
11月19日，紅星資本局致電負責曹譯文相關商務的工作人員，對方稱，“我們現(xiàn)在對這件事情也是非常的驚慌，正在處理這件事，目前沒有辦法回應。”同時，該工作人員強調(diào)稱，目前正在積極地解決這件事情。
家族企業(yè)
因拖欠32萬元成被執(zhí)行人
紅星資本局注意到，前不久，曹譯文等人還登上了《TATLER尚流》9月刊，登上這一期封面的人物幾乎都是父輩有所成就的“富二代們”。
其中，該雜志稱曹譯文來自建筑世家，從她爺爺那輩人起，她的家族就一直在參與國內(nèi)外的重要建筑項目，比如參建上海迪士尼等。
曹譯文在采訪中稱，她有個哥哥，她沒有接班家族企業(yè)，但也無法完全背離。她創(chuàng)立的兩家公司——譯芃文化和臻境教育會孵化衣食住行各個領域的IP，再利用IP的聚合效應打造小資生活平臺，反哺家族企業(yè)。
另外，紅星資本局通過天眼查APP發(fā)現(xiàn)，曹譯文曾擔任上海弘韜建設發(fā)展有限公司(以下簡稱為“弘韜建設”)的歷史股東。該公司的經(jīng)營范圍包括房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營、工業(yè)與民用建筑和市政公用建設工程施工等，且78.57%的股份持有在曹姓股東(曹棟勝和曹真昊)手中，兩人疑似為曹譯文的父親和兄長。
值得一提的是，弘韜建設上個月剛被曲周縣人民法院列為被執(zhí)行人，涉及的標的為31.91萬元。這近32萬元的執(zhí)行標的只不過是曹譯文銀行存款的2%。
紅星資本局通過天眼查APP查詢，這一筆執(zhí)行標的起源于2018年。
當時，弘韜建設將承包的防腐工程項目分包給了一名為許大永的人，該工程的驗收結(jié)果為合格，但未支付近32萬元的工程款。一審和二審法院均判定弘韜建設應付相關的工程款。
10月15日，曲周縣人民法院將弘韜建設列為被執(zhí)行人。
