最高人民法院調(diào)卷審查的原審被告人楊光毅強(qiáng)奸一案，其間被害人母親提出申訴。今天，最高人民法院審查決定，指令廣西壯族自治區(qū)高級人民法院另行組成合議庭對該案進(jìn)行再審。
此前報道：
廣西靈山10歲女童小燕(化名)2018年在回家途中被同村男子楊某強(qiáng)奸后死亡，楊某一審被法院判處死刑。
2020年5月9日，小燕家屬稱，2020年3月25日，二審法院廣西壯族自治區(qū)高級人民法院撤銷了一審法院關(guān)于楊某犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決，“根據(jù)楊某有自首情節(jié)等案件具體情況”改判楊某犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。
最高人民法院5月10日發(fā)布消息，決定對廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審終審的楊光毅強(qiáng)奸一案調(diào)卷審查。
10歲女孩賣百香果后回家途中被害，兇手手段殘忍
據(jù)報道，10歲的楊曉燕曾是廣西欽州市靈山縣伯勞鎮(zhèn)平心村平心小學(xué)板凳教學(xué)點小學(xué)四年級學(xué)生。楊曉燕一歲時，她的爸爸因見義勇為去世，她的媽媽陳禮言一個人帶5個孩子，靠種地和打零工維持生計。
2018年10月4日中午，楊曉燕和姐姐在自家地里摘百香果，此后她獨自扛著編織袋，到對面山頭的百香果收購點售賣。賣百香果獲得32元后，楊曉燕在回家的路上失蹤了。
從百香果售賣點到家，全程不過500米：穿過一段竹林隱蔽的下坡路，走過一片甘蔗地、兩塊已經(jīng)抽了穗的稻田、低矮的百香果林，再爬上一個小土坡，就能到自家院壩。
同年10月6日，靈山縣公安局通報，同村的29歲青年楊某被抓獲并對殺害楊曉燕犯罪行為供認(rèn)不諱。警方根據(jù)其供述查找到楊曉燕的遺體，并將楊某刑拘。
根據(jù)楊曉燕家屬提供的法院判決材料顯示，2018年10月4日，楊某看到楊曉燕獨自到百香果收購點，便產(chǎn)生了邪念。楊某在楊曉燕返家途中守候，企圖對其施暴。楊曉燕反抗并大聲哭喊，被楊某用手掐脖致昏迷，隨后被裝入蛇皮口袋帶入某山嶺。楊曉燕醒后被楊某用刀刺傷雙眼及頸部，楊某隨后對其進(jìn)行奸淫，拿走其32元錢，并將其裝入蛇皮袋，通過滾、搬等方式帶下山嶺，至一水坑中浸泡，后將其拋棄在一處山坡。
一審認(rèn)為有自首情節(jié)但不予從輕，二審改判
針對該案，一審法院廣西壯族自治區(qū)欽州市中級人民法院曾于2019年7月作出刑事判決，判決認(rèn)定，被告人楊某奸淫幼女，致人死亡，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。犯罪動機(jī)極其卑劣，手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重，社會影響大，依法應(yīng)從嚴(yán)懲處。楊某犯罪后自動投案，如實供述罪行，系自首，可從輕或減輕處罰;但根據(jù)楊某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，決定對其不予從輕處罰。2019年7月12日，法院判處楊某犯強(qiáng)奸罪，處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，責(zé)令退賠32元給小燕的母親陳禮言。
楊某不服判決提出上訴。
之后，二審法院廣西壯族自治區(qū)高級人民法院于2020年3月作出改判。判決書顯示，原判認(rèn)定上訴人楊某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實，適用法律正確，審判程序合法，唯根據(jù)楊某有自首情節(jié)等案件具體情況，原判對楊某量刑不當(dāng)，依法予以改判：維持一審判決關(guān)于退賠32元給小燕的法定代理人陳禮言的判決，撤銷一審法院關(guān)于楊某犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決;改判楊某犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并對楊某限制減刑。
對此判決，小燕的舅舅表示，他們將提出申訴，“堅決不服，必須判他(楊某)死刑”。
