去年10月中旬的一天早晨，南京鼓樓區(qū)建寧路一家快捷酒店樓下的院子內(nèi)有人發(fā)現(xiàn)了一具剛出生男嬰的尸體。原來，該男嬰的親生母親因認為無力撫養(yǎng)，且無法確定孩子的生父，竟殘忍地將剛在酒店房間內(nèi)生下的孩子裝入塑料袋內(nèi)致其窒息死亡，并于當夜從12樓扔出窗外……
近日，南京市中級人民法院對該案作出一審判決，該女子犯故意殺人罪，被判處有期徒刑六年。
快捷酒店生下男嬰，裝入塑料袋當夜扔下樓
2019年年初，36歲的王蘭與朱小斌發(fā)生了幾次婚外兩性關系。發(fā)現(xiàn)自己懷孕后，王蘭不確定孩子到底是誰的，只把自己懷孕的事告訴了丈夫吳林。
王蘭沒有工作，吳林每個月的工資只有3000元左右，王蘭的父母每月拿出2000元補貼他們的生活。因覺得經(jīng)濟壓力較大，吳林要求王蘭流產(chǎn)該胎兒，王蘭嘴上說同意，但一直拖著沒有去做。2019年5月，為解決兒子吳軒與自己不在同一戶籍無法就地入學問題，吳林與王蘭協(xié)議離婚，但離婚后仍在一起共同生活。
2019年10月，王蘭與吳林、兒子吳軒住在南京市鼓樓區(qū)建寧路的一家快捷酒店，王蘭謊稱要到醫(yī)院去做流產(chǎn)手術，吳林就另外找了一個住處。
感覺自己快要生了，王蘭為自行生產(chǎn)，在生產(chǎn)前的一個星期左右的時間內(nèi)，通過手機搜索了“催產(chǎn)素”、“打胎藥”、“懷孕9個多月吃什么藥可以催生”、“緩解宮縮陣痛方法”等內(nèi)容，但她沒有準備生產(chǎn)及新生兒的相關用品。
10月17日下午，王蘭在這家快捷酒店的衛(wèi)生間內(nèi)產(chǎn)下一個男嬰，因產(chǎn)后疼痛、出血，未仔細查看男嬰狀況。因無法確定男嬰的生父，且由于經(jīng)濟原因無力撫養(yǎng)，王蘭用淋浴房內(nèi)的浴巾包裹該男嬰，放置于兩層塑料袋內(nèi)并將袋口打結(jié)，棄置于衛(wèi)生間。
當晚12點左右，王蘭拎著裝有男嬰尸體的塑料袋悄悄走出酒店客房，將塑料袋從12樓過道的窗戶拋向樓下的綠化帶。
DNA鑒定，網(wǎng)上打麻將認識的男子是生父
第二天早晨7點多，有人在快捷酒店樓下的一家單位的院子里發(fā)現(xiàn)了男嬰的尸體。民警趕至現(xiàn)場，初步勘查發(fā)現(xiàn)死嬰身邊有疑似酒店浴巾，并發(fā)現(xiàn)臍帶懸掛在電表箱上，所在位置位于酒店窗戶下方。
民警調(diào)查得知，近期有一名懷孕女性住在該酒店12樓的客房內(nèi)，于是前往房間對王蘭進行盤問。事已至此，王蘭對犯罪事實供認不諱，早晨8點左右，民警將其抓獲歸案。
讓人唏噓的是，在這個孩子死亡后，誰是他父親這個問題才有了答案。DNA鑒定查明，朱小斌是這個男嬰的親生父親。
據(jù)朱小斌說，他和王蘭是在網(wǎng)上打麻將認識的。2019年初，他和王蘭發(fā)生過幾次性關系，沒有采取避孕措施。他稱自己不清楚王蘭生下男嬰的事情。對于兩個人的關系，案發(fā)后王蘭在供述中作出了相同的表示。
王蘭于2019年10月18日被刑事拘留，記錄顯示2018年11月，她曾因犯盜竊罪被南京市秦淮區(qū)人民法院判處拘役二個月，并處罰金人民幣1000元。
法醫(yī)鑒定：裝在塑料袋內(nèi)引起窒息死亡
在案件審理過程中，王蘭稱自己生下孩子后眼前發(fā)黑站不起來，過了大概20分鐘稍緩過來一點，“用手拍了一下孩子屁股，沒聽到哭聲，又用手指在孩子鼻孔處試探了一下，感覺到孩子沒有呼吸，當時誤認為孩子已經(jīng)死了。”
但王蘭兒子的證言稱，當天下午他在快捷酒店房間內(nèi)一邊充電一邊玩手機，聽到了一聲小嬰兒的哭聲，聽到時已經(jīng)天黑，以為是隔壁有人生小孩。
此外，公訴人提交了醫(yī)學專家論證意見，江蘇省人民醫(yī)院、南京市婦幼保健院新生兒科及婦產(chǎn)科主任結(jié)合尸檢報告、刑事攝影照片、現(xiàn)場勘驗情況，提出會診意見：該新生兒有自主呼吸，從而推斷，該新生兒有哭聲;該新生兒為活產(chǎn)新生兒，拍打臀部的刺激會出現(xiàn)哭或動的情況;有自主呼吸的新生兒不會出現(xiàn)長達十幾分鐘甚至二十分鐘不哭不動的現(xiàn)象……
經(jīng)法醫(yī)鑒定，排除了機械性損傷及自身疾病致男嬰死亡，該男嬰符合被裝在塑料袋內(nèi)因體位限制引起的機械性窒息死亡。
一審判決：犯故意殺人罪，判處六年徒刑
公訴機關認為，被告人王蘭故意非法剝奪他人生命，其行為已觸犯刑法相關規(guī)定，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。結(jié)合案情，公訴人在庭審中給出了有期徒刑五年至七年的量刑建議。
在法庭上，王某表示對起訴書指控的事實無異議，稱自己因無法確定孩子的生父，也無力撫養(yǎng)出生的孩子，才做出錯事。辯護人對公訴意見予以認可，同時提出，王蘭因生活所迫、不堪經(jīng)濟壓力而犯罪，其主觀惡性、社會危害性相對較輕，且如實供述，系坦白，可從輕處罰。
南京中院對公訴人、辯護人提出的本案屬于故意殺人罪中情節(jié)較輕情形的公訴意見和辯護意見予以采納。
記者注意到，南京中院同時在該案的判決書中寫道，“王蘭作為心智正常的成年人，理應知悉自己行為所產(chǎn)生的后果，王蘭沒有采取避孕措施，懷孕后沒有及時流產(chǎn)，生產(chǎn)后罔顧法律，導致本次悲劇發(fā)生，充分體現(xiàn)出其對法律的無知和對生命的漠視……”
綜合考量犯罪動機、情節(jié)和危害后果，南京中院對此案作出一審判決：被告人王蘭犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年。(文中當事人為化名)
