針對于近期刷爆網(wǎng)絡(luò)的“陷入焦慮的信小呆”，人民日報近日發(fā)表文章評論此事。人民日報表示，我們或許能更冷靜看待“別人的生活”，正視“自己的生活”。
人民日報稱，看到信小呆中獎之后的生活，往往比中獎時更真實。當初發(fā)博時問：“我的下半生是不是不用工作了?”現(xiàn)在，信小呆估計有了新的答案。一方面，達成了去馬爾代夫看海，坐游輪訪阿拉斯加等許多人向往的旅程;但另一方面，為了趕上行程，經(jīng)常每天只睡一兩個小時，接連的跨國飛行讓她無暇適應(yīng)時差，因為過度“買買買”，甚至在郵輪上刷爆信用卡沒錢支付下船費用。而對未來，這位網(wǎng)紅博主也變得有些迷茫。
一個必須消費掉的大禮包，看似增加豐富性，其實限制了選擇權(quán)。經(jīng)濟學上講“邊際收益遞減”，信小呆的心情似乎也如此。人民日報表示，當物質(zhì)成為必須消耗掉的枷鎖、成為揮之不去的牢籠，可能就是“物”極必反了?；蛟S，這時的信小呆更能從正反兩個方面理解“偷得浮生半日閑”的意趣。
人民日報表示“錦鯉生活”不易，“后錦鯉生活”則會更難。經(jīng)濟學家杜森貝利曾提出“棘輪效應(yīng)”。說的是，消費決策不可逆，易于向上調(diào)整，而難于向下調(diào)整，這主要受消費習慣影響。換成中國古語講，就是“由儉入奢易，由奢入儉難”。因為買了一雙昂貴的鞋子，必須有條同樣匹配的褲子，還得有一個同樣分量的包吧，眼鏡似乎也得夠格……因為坐了豪華游輪，怎么能不豪放消費呢?這就是消費的水漲船高。但中獎，最大的問題在于不可持續(xù)。習慣了游玩，還愿不愿意工作?習慣了饋贈，如何坦然接受不被饋贈的生活?信小呆的迷茫或許也是很多幸運兒的迷茫。
從這個角度看，我們或許能更冷靜看待“別人的生活”，正視“自己的生活”。在微博上，信小呆儼然成了向往的彼岸?；蛟S，老天爺沒有將彩蛋分與每一個人，不僅不是不公，反倒可能是一種保護，因為對大多數(shù)人而言，做好“錦鯉”，比成為“錦鯉”要難得多。
人民日報稱，我們當然可以成為“錦鯉”，每個人的人生都可以也應(yīng)該出彩。但最好的“出彩”，源于由而內(nèi)外的絢爛，而非生活的染色。因為生活能帶來染色的幸運，也就一定會有褪色的失落。身在必然王國的我們，有時以為一夜暴富、有錢有閑就能進入自由王國。但事實上，邊際效用可能遞減，這山會望著那山高，避免幸福敲完門轉(zhuǎn)身就走，最好的辦法還是不懈的奮斗。所以，與其夢想一夜躍過生活的龍門，不妨去中流擊水，讓你成為自己的“錦鯉”。
這正是：心為物役，但求一夢枕黃粱。椰風海影，舟車勞頓亦他鄉(xiāng)。發(fā)憤忘食，樂以忘憂少彷徨。敬業(yè)樂群，人間正道是滄桑。
