手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 能源 >

繼印度封禁中國(guó)APP后 能源企業(yè)或不能幸免

南方能源觀察 | 2020-07-17 14:31:24

2020年7月3日,路透社消息稱,印度電力部出臺(tái)新規(guī),要求印度企業(yè)從中國(guó)進(jìn)口電力設(shè)備和部件將需要得到政府許可。

有媒體報(bào)道,印度電力部長(zhǎng)辛格在會(huì)見各邦能源官員時(shí)更為強(qiáng)硬,指出已經(jīng)不允許從中國(guó)和巴基斯坦進(jìn)口電力設(shè)備,其中可能存在惡意軟件或特洛伊木馬,它們可以被遠(yuǎn)程激活,以致印度電力系統(tǒng)癱瘓。

此前,北京時(shí)間6月29日23點(diǎn)17分,印度電子與信息技術(shù)部發(fā)布聲明稱,為保護(hù)印度主權(quán)完整、國(guó)防安全與社會(huì)秩序,將封禁包括TikTok(印度版抖音)、微信、快手U Video在內(nèi)的59款移動(dòng)應(yīng)用。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,聲明沒有提及任何具體國(guó)家,但在列應(yīng)用全部為中國(guó)公司或者中國(guó)人在海外注冊(cè)的公司所開發(fā)。其中,成立于2012年、2015年進(jìn)軍印度市場(chǎng)的字節(jié)跳動(dòng)旗下TikTok短視頻應(yīng)用日活躍用戶過億。

如果這些應(yīng)用如果全部封禁,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士對(duì)媒體預(yù)測(cè),損失將近百億美元。

繼2020年6月30日中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大廠在印度遭到全面封鎖后,能源電力領(lǐng)域或不能幸免。

除電力設(shè)備出口可能遭到“攔路虎”外,據(jù)《今日印度報(bào)》6月20日?qǐng)?bào)道,印度哈里亞納邦決定取消已經(jīng)完成的中國(guó)企業(yè)參與的兩個(gè)火力發(fā)電廠的環(huán)保工程招標(biāo)。

媒體消息稱,此前印度本土公司哈利亞納邦發(fā)電有限公司(HPGCL)曾邀請(qǐng)多個(gè)企業(yè)共同競(jìng)標(biāo)Yamunanagar和Hisar兩個(gè)火力發(fā)電廠的煙氣脫硫系統(tǒng)工程項(xiàng)目,最終兩家中國(guó)公司,北京清新環(huán)境技術(shù)股份有限公司和上海電氣有望中標(biāo)。

北京清新環(huán)境技術(shù)股份有限公司官網(wǎng)介紹,公司成立于2001年,2011年登陸深交所中小板,以工業(yè)煙氣脫硫脫硝除塵為主營(yíng)業(yè)務(wù),兼顧工業(yè)水處理及節(jié)能、資源綜合利用,資產(chǎn)總額超過百億元。而上海電氣則是中國(guó)老牌的能源裝備制造龍頭之一,也是其中一個(gè)發(fā)電廠火電機(jī)組的供應(yīng)商。

據(jù)悉,2015年12月,印度環(huán)境森林與氣候變化部發(fā)布火電廠最新環(huán)境規(guī)范,要求該國(guó)火電廠必須強(qiáng)制安裝污染控制設(shè)備,哈里亞納邦州政府決定在上述兩個(gè)發(fā)電廠安裝煙氣脫硫系統(tǒng),通過國(guó)際競(jìng)標(biāo)的方式邀請(qǐng)各國(guó)企業(yè)參與投標(biāo)。

整個(gè)過程耗時(shí)近5年,如今戛然而止。

早在今年3月全球疫情肆虐之時(shí),印度趁機(jī)扶持本國(guó)制造的野心就已在不同領(lǐng)域顯露。

eo早前報(bào)道過,憑借極具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格,中國(guó)企業(yè)向印度提供了約80%的光伏電池和組建,彼時(shí)受到國(guó)內(nèi)疫情影響,減緩了對(duì)印度的供應(yīng),可能會(huì)影響印度總理莫迪曾提出的光伏發(fā)電裝機(jī)容量100吉瓦的目標(biāo)任務(wù)。

但印度方面的態(tài)度是,增加國(guó)內(nèi)生產(chǎn)不失為填補(bǔ)光伏組件進(jìn)口的一個(gè)可能方案。印度工業(yè)商會(huì)表示,這是“印度制造”的機(jī)會(huì),也是印度打造一個(gè)強(qiáng)大而有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)光伏制造業(yè)的機(jī)會(huì)。

面對(duì)突如其來的地緣政治風(fēng)險(xiǎn),中資能源企業(yè)準(zhǔn)備好了嗎?

一直以來,中資能源企業(yè)走出去的步伐并不慢,諸多企業(yè)“沖”在前頭,甚至形成了“內(nèi)卷化”競(jìng)爭(zhēng)。有業(yè)內(nèi)人士曾告訴筆者,從前中資去印尼、越南等地投資煤電,一個(gè)項(xiàng)目剛剛放出招標(biāo)通知,就有數(shù)十個(gè)中國(guó)或中外聯(lián)合團(tuán)隊(duì)去應(yīng)標(biāo)。

而在這些熱情的投資者背后,往往缺乏法律、金融等領(lǐng)域的專業(yè)人才“打包”出境,與項(xiàng)目東道國(guó)金融機(jī)構(gòu)、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)及其他多邊機(jī)構(gòu)的合作也相對(duì)較少,這并不利于項(xiàng)目應(yīng)對(duì)突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

一位行業(yè)協(xié)會(huì)人士曾指出,中國(guó)的國(guó)際發(fā)展很少涉及東道國(guó)的規(guī)劃和政策等更為宏觀的支持與投入,尤其是標(biāo)準(zhǔn)的制定等等,而更多的是參與到具體項(xiàng)目當(dāng)中,也相應(yīng)增加了風(fēng)險(xiǎn)控制的難度。

如今,不同國(guó)家“脫鉤”意向“忽明忽暗”,給中資“走出去”蒙上了一層迷霧,企業(yè)層面的理性決策、及時(shí)抽離和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃越發(fā)重要。

  • 標(biāo)簽:中國(guó),印度,能源企業(yè)

媒體焦點(diǎn)