手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 科技 >

盤(pán)點(diǎn)關(guān)于Facebook的10個(gè)真相 超一半美國(guó)青少年使用Facebook

新浪科技 | 2019-06-20 09:53:57

2019年5月,F(xiàn)acebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·休斯(Chris Hughes)發(fā)布頭條新聞稱,和小扎(馬克·扎克伯格)一起創(chuàng)辦了15年的科技巨頭Facebook存在壟斷行為,建議應(yīng)該打破這種“壟斷”局勢(shì)。美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人Kamala Harris對(duì)其觀點(diǎn)表示支持,但問(wèn)題在于Facebook并不愿接受該提議。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》消息,扎克伯格公開(kāi)回應(yīng)“分拆Facebook”一事,他表示,“分拆只會(huì)令遏制虛假賬戶和有害新聞的行動(dòng)更為困難,因此分拆解決不了問(wèn)題”。

其公司兩名高管也公開(kāi)支持小扎觀點(diǎn),據(jù)美國(guó)科技媒體CNET消息,在Code Conference大會(huì)上,F(xiàn)acebook兩名高管認(rèn)為,該公司旗下的圖片分享平臺(tái)Instagram和即時(shí)消息服務(wù)WhatsApp不應(yīng)該被分拆。

Instagram負(fù)責(zé)人亞當(dāng)·莫塞里(Adam Mosseri)表示,保持公司當(dāng)前的架構(gòu)將有助于他們創(chuàng)造更多的價(jià)值。Facebook公司負(fù)責(zé)VR和AR業(yè)務(wù)的副總裁安德魯·博斯沃斯(Andrew Bosworth)則認(rèn)為,分拆只會(huì)讓Instagram和Facebook變得更加脆弱。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前Facebook、Instagram和WhatsApp以及Messenger等服務(wù)一共擁有大約27億用戶。

從去年Facebook身陷數(shù)據(jù)丑聞到現(xiàn)今聯(lián)合創(chuàng)始人公開(kāi)呼吁去壟斷、鼓勵(lì)業(yè)務(wù)分拆,過(guò)去這一年里,美國(guó)當(dāng)?shù)赜脩魧?duì)Facebook所持態(tài)度有何變化?丑聞事件對(duì)公司業(yè)務(wù)和用戶影響有多大?

結(jié)合美國(guó)皮尤研究中心2018和2019年調(diào)查數(shù)據(jù),為你一一揭露美國(guó)用戶和Facebook之間的10個(gè)真相。

真相一

2019年有69%的美國(guó)成年用戶仍使用Facebook

▲2012-2019年美國(guó)成年用戶社交媒體使用情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2019.1.8-2.7

▲2012-2019年美國(guó)成年用戶社交媒體使用情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2019.1.8-2.7

根據(jù)皮尤2019調(diào)查數(shù)據(jù),美國(guó)社交媒體Facebook(69%)和視頻分享平臺(tái)Youtube(73%,2018-2019)是美國(guó)成年用戶群體中最受歡迎的兩大社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

2019年,美國(guó)成年用戶中,使用Facebook和YouTube用戶遠(yuǎn)超其他社交平臺(tái):Facebook旗下兩款產(chǎn)品Instagram (37%)和WhatsApp(20%),圖片視頻網(wǎng)站Pinterest(28%), 職業(yè)社交第一網(wǎng)站 LinkedIn(27%),Snapchat(24%),Twitter(22%),“美版貼吧”Reddit(11%)。

真相二

Facebook成年用戶中

數(shù)據(jù)顯示,74%的Facebook成年用戶一天至少使用一次(使用頻率包括一天一次或者一天多次),遠(yuǎn)高于Instagram(63%)和Snapchat(61%)同頻率使用用戶人數(shù)。

▲美國(guó)成年用戶社交平臺(tái)日使用頻率 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2019.1.8-2.7

▲美國(guó)成年用戶社交平臺(tái)日使用頻率 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2019.1.8-2.7

2019皮尤數(shù)據(jù)顯示,在Facebook74%每天至少使用一次的美國(guó)成年用戶中,每天多次使用FB的用戶占51%,一天一次的占23%。

Facebook用戶粘性大,依賴程度高。不經(jīng)常使用Facebook(不經(jīng)常頻次包括:一周幾次、幾周幾次或者很少)的用戶僅占26%,遠(yuǎn)低于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手YouTube(49%)。

真相三

Facebook仍受美國(guó)各群體歡迎

人口群體主要從三個(gè)維度統(tǒng)計(jì)(美國(guó)成年人):性別、教育背景、年齡。

▲美國(guó)人口群體社交媒體使用情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2019.1.8-2.7

▲美國(guó)人口群體社交媒體使用情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2019.1.8-2.7

數(shù)據(jù)顯示,從性別角度看,美國(guó)女性用戶中,有75%的使用Facebook,其余25%不使用FB。相較而言,美國(guó)男性用戶中,有63%的使用Facebook,其余37%不使用FB。

從學(xué)歷角度看,擁有大學(xué)學(xué)歷及以上的用戶中,有74%的使用FB;高中學(xué)歷以下的用戶中,有61%的使用FB。

從年齡角度看,18-29歲的用戶群體中,有79%的用戶使用FB。65歲及以上的用戶中,有46%的用戶使用FB。

值得注意的是,時(shí)隔7年,F(xiàn)acebook 65歲及以上年齡段的用戶中,相較于2012年同年齡段群體中使用FB的用戶上漲20%,(2019:65+的用戶中,有46%使用FB VS 2012 65+的用戶中,有26%的用戶使用FB)。

真相四

超一半(51%)美國(guó)青少年使用Facebook

但在該群體中其受歡迎程度不敵YouTube, Snapchat和Instagram

▲受美國(guó)青少年歡迎的美國(guó)社交媒體排名 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.3.7-4.10

▲受美國(guó)青少年歡迎的美國(guó)社交媒體排名 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.3.7-4.10

數(shù)據(jù)顯示,2018年(51%), 13-17年齡段用戶中,相較于2014-2015(71%)同年齡段用戶,使用Facebook的用戶減少20%。

2014-2015年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,F(xiàn)acebook一直是絕大多數(shù)青少年的首選社交媒體平臺(tái)。但據(jù)目前數(shù)據(jù)來(lái)看,其“霸主”地位已被YouTube (85%), Instagram (72%) 和 Snapchat (69%)所取代。

(注:百分比是指美國(guó)青少年用戶中,該群體使用各社交平臺(tái)占比。)

▲來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心

▲來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心

從以上數(shù)據(jù)來(lái)看,最受美國(guó)青少年群體歡迎的社交媒體平臺(tái)前三分別是:YouTube(85%),Instagram(72%)和Snapchat(69%)。

▲美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)各年齡層次人數(shù)使用情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2019.1.8-2.7

▲美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)各年齡層次人數(shù)使用情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2019.1.8-2.7

數(shù)據(jù)顯示,Snapchat和 Instagram兩款社交平臺(tái)深受年輕群體歡迎,尤其深受18-24歲年齡層的用戶歡迎。

Snapchat和Instagram65歲及以上用戶中,有3%的使用Snapchat;有8%的使用Instagram。對(duì)比來(lái)看,使用FB的老年用戶比例偏大,65歲及以上用戶中,有46%的使用FB。

▲美國(guó)青少年用戶對(duì)社交媒體平臺(tái)影響態(tài)度情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.3.7-4.10

▲美國(guó)青少年用戶對(duì)社交媒體平臺(tái)影響態(tài)度情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.3.7-4.10

關(guān)于美國(guó)青少年如何看待社交媒體平臺(tái)對(duì)其生活帶來(lái)的影響問(wèn)題,據(jù)2018年調(diào)查數(shù)據(jù),美國(guó)青少年群體對(duì)其觀點(diǎn)不一。45%的青少年持中立態(tài)度,31%的持積極態(tài)度,24%的持消極態(tài)度。

數(shù)據(jù)顯示,31%美國(guó)青少年持態(tài)度積極的主要原因包括:1)能與朋友和家庭聯(lián)系 ;2)更容易獲取新聞資訊或消息;3)能與有相同愛(ài)好的人建立聯(lián)系等。

而導(dǎo)致24%的美國(guó)青少年對(duì)其持消極態(tài)度的主要原因包括:1)可能導(dǎo)致霸凌、傳播謠言;2)因?yàn)槿狈γ鎸?duì)面交流而導(dǎo)致關(guān)系受影響等。

真相五

低收入家庭青少年群體中使用FB人數(shù)

比高收入家庭青少年群體中使用FB人數(shù)多

▲美國(guó)青少年不同收入家庭使用情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.3.7-4.10

▲美國(guó)青少年不同收入家庭使用情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.3.7-4.10

2018年,數(shù)據(jù)顯示,相對(duì)而言,低收入家庭青少年比高收入家庭青少年使用FB幾率更大。

2018年,低收入家庭(年收入低于30000美元)青少年用戶中,有70%的使用Facebook。高收入家庭(年收入75000美元及以上)青少年用戶中,有36%的使用Facebook。

▲美國(guó)成年用戶獲取新聞源占比 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.7.30-8.12

▲美國(guó)成年用戶獲取新聞源占比 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.7.30-8.12

值得注意的是,2019年,低收入群體中的成年用戶,有69%的使用FB;高收成年用戶中,有74%的使用FB。

真相六

Facebook是美國(guó)成年用戶最大的

獲取新聞資訊源

▲美國(guó)成年用戶獲取新聞源占比 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.7.30-8.12

▲美國(guó)成年用戶獲取新聞源占比 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.7.30-8.12

據(jù)2018年7月-8月數(shù)據(jù),43%的美國(guó)成年用戶通過(guò)Facebook獲取新聞資訊,遠(yuǎn)高于其他社交媒體平臺(tái):YouTube(21%)、Twitter(12%)、Instagram(8%)、LinkedIn(6%)。

▲美國(guó)社交媒體新聞?dòng)脩羰褂们闆r 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.7.30-8.12

▲美國(guó)社交媒體新聞?dòng)脩羰褂们闆r 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.7.30-8.12

2018年7月-8月數(shù)據(jù)顯示,F(xiàn)acebook新聞?dòng)脩糁?,女性和白人群體居多。通過(guò)Facebook獲取新聞資訊的女性人數(shù)(61%)是男性人數(shù)(39%)的近2倍。白人用戶(62%)也將近是非白人用戶(37%)的2倍。

從年齡角度看, 30-49歲年齡層群體在FB新聞?dòng)脩糇疃?,占比達(dá)40%。

真相七

受劍橋分析數(shù)據(jù)丑聞?dòng)绊?/strong>

美國(guó)成年用戶對(duì)Facebook持警惕態(tài)度

▲來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.5.29-6.11

▲來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.5.29-6.11

根據(jù)皮尤2018年5月-6月調(diào)查數(shù)據(jù),在過(guò)去12個(gè)月內(nèi),受到數(shù)據(jù)泄露丑聞?dòng)绊懀現(xiàn)acebook美國(guó)成年用戶對(duì)其警惕態(tài)度明顯,主要從三種采取方式中可看出:

(1)54%的美國(guó)成年用戶更改了隱私設(shè)置,46%的美國(guó)成年用戶未更改;

(2)42%的美國(guó)成年用戶選擇間歇性使用,間歇周期在數(shù)周或更長(zhǎng)時(shí)間,58%的用戶未選擇采取該措施;

(3)26%的美國(guó)成年用戶已刪除該App,仍有74%的美國(guó)成年用戶使用FB;

總的來(lái)說(shuō),整體成年用戶中,74%的用戶表示,他們已經(jīng)采取了以上三種方式中的一種。

真相八

超過(guò)半數(shù)(53%)的美國(guó)成年用戶不了解

Facebook平臺(tái)如何操作新聞feed流

▲Facebook用戶對(duì)平臺(tái)算法操作認(rèn)知情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.5.29-6.11

▲Facebook用戶對(duì)平臺(tái)算法操作認(rèn)知情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.5.29-6.11

2018年5月-6月數(shù)據(jù)顯示,F(xiàn)acebook用戶對(duì)平臺(tái)如何操作新聞信息流認(rèn)知度主要分為兩大類(lèi):“不清楚”和“清楚”。

其中,不清楚類(lèi)別中分為“一點(diǎn)都不清楚”和“不是很清楚”兩個(gè)程度等級(jí);清楚類(lèi)別中分為“有點(diǎn)清楚”和“非常清楚”兩個(gè)程度等級(jí)。

從以上兩個(gè)數(shù)據(jù)顯示,整個(gè)Facebook用戶中對(duì)平臺(tái)新聞信息流算法推薦機(jī)制不清楚的占多數(shù)。其中,53%的成年用戶不清楚平臺(tái)新聞信息流算法推薦機(jī)制。其中20%的用戶表示,他們對(duì)此一點(diǎn)都不了解。

其次,對(duì)FB新聞信息流算法推薦機(jī)制的不了解程度隨年齡增長(zhǎng)而加深。18-29年齡段的FB用戶,有41%的不了解該算法機(jī)制,在65+年齡段用戶中,不了解的有61%。

關(guān)于FB用戶對(duì)其內(nèi)容控制程度方面,數(shù)據(jù)顯示,僅有14%的用戶認(rèn)為普通用戶對(duì)出現(xiàn)在FB上的內(nèi)容有很大控制權(quán)。然而,28%用戶表示,他們并沒(méi)有任何控制權(quán);57%的則認(rèn)為,他們對(duì)FB上的內(nèi)容控制權(quán)有限。

▲來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心

▲來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心

年齡越大,越認(rèn)為用戶對(duì)新聞內(nèi)容的控制程度有限。65+的FB用戶中,有43%的認(rèn)為用戶對(duì)內(nèi)容的控制權(quán)為零。相比之下,18-29歲用戶中,認(rèn)為用戶對(duì)內(nèi)容控制權(quán)為零的僅占18%。

關(guān)于FB用戶對(duì)其內(nèi)容影響欲望程度,數(shù)據(jù)顯示,63%用戶表示,他們并沒(méi)有刻意試圖影響或改變個(gè)人新聞流內(nèi)容,試圖影響平臺(tái)內(nèi)容的僅占36%。

▲來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心

▲來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心

細(xì)化到年齡層來(lái)看,其中,年齡越長(zhǎng),其對(duì)新聞內(nèi)容影響欲望程度越低。65+用戶群體中,僅有19%的表示,嘗試影響平臺(tái)內(nèi)容,而在18-29歲群體中,有近一半(48%)的用戶試圖影響內(nèi)容。

真相九

74%的用戶并沒(méi)有意識(shí)到平臺(tái)方為廣告商

收集分類(lèi)用戶特征和興趣內(nèi)容

▲美國(guó)成年臉書(shū)用戶對(duì)平臺(tái)廣告喜好推薦認(rèn)知情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.9.4-10.1

▲美國(guó)成年臉書(shū)用戶對(duì)平臺(tái)廣告喜好推薦認(rèn)知情況 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.9.4-10.1

盡管Facebook為用戶提供了相對(duì)容易的查詢FB如何為廣告商分類(lèi)用戶特征和興趣平臺(tái)“Your ad preferences”。但仍有高達(dá)74%的成年用戶不清楚平臺(tái)對(duì)用戶個(gè)人信息進(jìn)行分類(lèi)一事。

真相十

用戶對(duì)平臺(tái)收集分類(lèi)用戶特征和興趣內(nèi)容

感到不適

▲用戶對(duì)平臺(tái)分類(lèi)和信息準(zhǔn)確度看法 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.9.4-10.1

▲用戶對(duì)平臺(tái)分類(lèi)和信息準(zhǔn)確度看法 來(lái)源:美國(guó)皮尤研究中心 2018.9.4-10.1

提到平臺(tái)廣告導(dǎo)向頁(yè)面,超過(guò)一半的成年用戶(51%)表示,對(duì)Facebook收集分類(lèi)用戶個(gè)人信息行為感到不適,其中15%的用戶甚至對(duì)其表示反感。

數(shù)據(jù)顯示,59%的用戶表示,F(xiàn)acebook對(duì)用戶特征和興趣分類(lèi)有助于反映用戶現(xiàn)實(shí)生活中的興趣愛(ài)好。

對(duì)于平臺(tái)分類(lèi)內(nèi)容與個(gè)人匹配度問(wèn)題,有部分用戶持質(zhì)疑態(tài)度,其中27%的用戶表示,其分類(lèi)信息內(nèi)容并不完全能代表用戶,5%用戶甚至FB分類(lèi)內(nèi)容完全不能代表用戶個(gè)人。

總結(jié)

從以上分析數(shù)據(jù)可以看出,由于超過(guò)一半的FB用戶(53%)不清楚平臺(tái)新聞信息流算法推薦機(jī)制,在2018年劍橋分析公司數(shù)據(jù)泄露丑聞曝光后,其間接導(dǎo)致26%的用戶流失。

另外,從用戶采取的三種應(yīng)對(duì)行動(dòng)和用戶對(duì)平臺(tái)收集分類(lèi)用戶信息行為態(tài)度來(lái)看,用戶對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)保護(hù)信賴度降低,用戶個(gè)人信息保護(hù)警惕性逐漸增強(qiáng)。

由于丑聞事件沖擊和其他熱門(mén)社交媒體平臺(tái)迅速崛起,F(xiàn)acebook失去了最受美國(guó)青少年群體歡迎“霸主”地位。

從新聞資訊獲取源來(lái)看,F(xiàn)acebook仍是大部分美國(guó)成年用戶獲取新聞資訊平臺(tái),仍具“霸主”優(yōu)勢(shì)。其用戶使用率(43%)是排名第二的YouTube(21%)的2倍。

從年齡角度看,相對(duì)于YouTube(美國(guó)青少年群體中,有85%的使用)、Instagram(72%)和Snapchat(69%)來(lái)說(shuō),F(xiàn)B(51%)在美國(guó)青少年群體中占比相對(duì)較少。

從FB用戶對(duì)其算法操作了解程度看,仍有超過(guò)一半(53%)的用戶不了解平臺(tái)如何操作新聞feed流內(nèi)容流程(盡管平臺(tái)為用戶提供Facebook算法操作流程查詢平臺(tái))。57%的用戶在個(gè)人新聞feed流里處于被動(dòng)狀態(tài),其對(duì)新聞內(nèi)容的控制權(quán)很局限。

從用戶對(duì)FB收集分類(lèi)用戶信息行為所持態(tài)度看,超過(guò)50%的用戶對(duì)Facebook收集分類(lèi)用戶特征和興趣行為表示不適。其中15%的甚至表示反感。

從用戶對(duì)FB收集分類(lèi)用戶信息與其個(gè)人匹配度方面看,認(rèn)為其匹配度完全正確的僅占13%,有27%的用戶表示其匹配度并不完全準(zhǔn)確,5%的甚至認(rèn)為,其內(nèi)容與個(gè)人完全不匹配。

從美國(guó)青少年對(duì)社交媒體對(duì)其生活所帶來(lái)影響角度看,該群體所持觀點(diǎn)不一。持積極態(tài)度(31%)的認(rèn)為主要原因是能夠維護(hù)與朋友和家庭的聯(lián)系;而導(dǎo)致持消極態(tài)度(24%)的主要因?yàn)閾?dān)心其會(huì)引發(fā)霸凌、謠言傳播、關(guān)系疏遠(yuǎn)等問(wèn)題,仍有45%的青少年對(duì)其持中立態(tài)度。

  • 標(biāo)簽:Facebook