同時(shí)，公牛集團(tuán)還在公告中回應(yīng)，將根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，積極配合浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局反壟斷案件調(diào)查工作。公司目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一切正常，將根據(jù)后續(xù)進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
13日早盤(pán)，受利空消息影響，公牛集團(tuán)股價(jià)跳空低開(kāi)7.74%，盤(pán)中最低逼近跌停。截至發(fā)稿，目前跌幅已有所收窄，但仍跌超6%，報(bào)178.91元/股。
“插座大王”突遭反壟斷調(diào)查，高瓴、社保基金踩雷
公牛集團(tuán)成立于1995年，公司專(zhuān)注于以轉(zhuǎn)換器、墻壁開(kāi)關(guān)插座為核心的民用電工產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，2020年2月登陸上交所，目前公司年?duì)I收超百億，市值超千億，是國(guó)內(nèi)名副其實(shí)的“插座大王”。
去年剛上市時(shí)，僅僅9個(gè)交易日后，公牛集團(tuán)的市值就從500億元左右一舉突破千億元;今年1月13日，公牛集團(tuán)創(chuàng)出目前的歷史最高價(jià)259.90元/股，市值突破1500億元。不過(guò)牛年春節(jié)以后，公司股價(jià)已大幅回落，2月18日至今，公牛集團(tuán)已跌超24%，市值縮水超340億元，但仍保持在千億市值以上。
二級(jí)市場(chǎng)上公牛集團(tuán)表現(xiàn)還算良性，與其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)定或也有一定關(guān)聯(lián)。4月28日晚，公牛集團(tuán)披露最新年報(bào)和2021年一季報(bào)。2020年度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入100.51億元，同比增長(zhǎng)0.11%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)23.13億元，同比增長(zhǎng)0.42%。今年一季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約25.74億元，同比增長(zhǎng)86.57%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約6.07億元，同比增長(zhǎng)256.17%。
因其市場(chǎng)龍頭地位穩(wěn)固，公牛集團(tuán)還頗受資本關(guān)注。查詢(xún)其十大流通股股東，可以發(fā)現(xiàn)均是資本圈“頂流”。
高瓴旗下合伙企業(yè)，珠海高瓴道盈投資持有929.8萬(wàn)股，市值近17億元，占總流通股比例超過(guò)12%，位列第一大流通股股東，同時(shí)也是公司第四大股東;北向資金新進(jìn)657.2萬(wàn)股，市值近12億元;兩大施羅德環(huán)球基金合計(jì)持有392.7萬(wàn)股，市值超7億元;社保五零一組合、社保四一四組合、社保一零二組合三只社保基金合計(jì)持股441.1萬(wàn)股，市值近8億元;另外高毅資產(chǎn)新進(jìn)128.59萬(wàn)股，市值超2億元;瑞銀集團(tuán)(UBSAG)新進(jìn)127.05萬(wàn)股，市值超2億元。
而公募基金方面，2021年一季度末，公牛集團(tuán)共現(xiàn)身28只基金前十大重倉(cāng)股之列，其中諾安及及配置、太平行業(yè)優(yōu)選、寶盈品牌消費(fèi)和諾安主題精選等基金持股比例較高，均達(dá)到凈值的5%以上。
值得一提的是，據(jù)公牛集團(tuán)一季報(bào)，高瓴資本減持了276.90萬(wàn)股，但仍為公司第四大股東。對(duì)于高瓴此舉，深圳東方港灣董事長(zhǎng)但斌在一次采訪(fǎng)中提到，高瓴只減持了小部分倉(cāng)位，并沒(méi)有清倉(cāng)，所以仍是看好公牛集團(tuán)的。
反壟斷，不僅限于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域
在大眾的印象里，似乎反壟斷主要針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，但其實(shí)這是一種誤解。而且，反壟斷，也不是反-壟斷企業(yè)，是意在干預(yù)壟斷企業(yè)濫用其市場(chǎng)支配地位。在一個(gè)界定的相關(guān)市場(chǎng)，消費(fèi)者對(duì)商品的依賴(lài)性極高且無(wú)其它可替代產(chǎn)品，一個(gè)或幾個(gè)企業(yè)聯(lián)合占有市場(chǎng)的絕大部分市場(chǎng)份額，通過(guò)“二選一”等違法霸王條款，限制競(jìng)爭(zhēng)，提高價(jià)格，降低產(chǎn)品或服務(wù)品質(zhì)，才是反壟斷的打擊對(duì)象。
目前國(guó)內(nèi)“反壟斷”最高罰款由阿里巴巴保持。2021年4月10日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布有關(guān)阿里巴巴反壟斷調(diào)查《行政處罰決定書(shū)》，罰款182.28億元。阿里巴巴此后也表態(tài)，“誠(chéng)懇接受，堅(jiān)決服從”。
互聯(lián)網(wǎng)反壟斷另一典型還有美團(tuán)。4月26日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布通知稱(chēng)，根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)美團(tuán)實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。
美團(tuán)也積極回應(yīng)，公司將積極配合監(jiān)管部門(mén)調(diào)查，進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)合規(guī)管理水平，保障用戶(hù)以及各方主體合法權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展，切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任，目前公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)正常運(yùn)行。
另外，醫(yī)藥也屬于反壟斷重點(diǎn)監(jiān)控行業(yè)，今年即有多例處罰開(kāi)出：先聲藥業(yè)、揚(yáng)子江藥業(yè)、天藥股份等紛紛因涉壟斷被罰。
2021年1月29日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布先聲藥業(yè)集團(tuán)有限公司濫用市場(chǎng)支配地位案行政處罰決定書(shū)。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局責(zé)令先聲藥業(yè)停止違法行為并處以逾1億元罰款。
4月15日，揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司因達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議行為，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)其作出行政處罰決定，責(zé)令其停止違法行為，并處罰金7.64億元。
4月27日，天藥股份公告稱(chēng)，收到天津市市場(chǎng)監(jiān)督管理委員會(huì)出具的《行政處罰決定書(shū)》，因?qū)嵤艛鄥f(xié)議行為被罰沒(méi)共計(jì)約4402萬(wàn)元。
除此之外，在水泥行業(yè)、汽車(chē)業(yè)、科創(chuàng)企業(yè)等，均已掀起反壟斷風(fēng)潮。2021年2月9日，市場(chǎng)監(jiān)管總局公告稱(chēng)，根據(jù)企業(yè)實(shí)名舉報(bào)，山東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2019年4月對(duì)淄博聯(lián)和水泥企業(yè)管理有限公司和7家水泥企業(yè)涉嫌壟斷協(xié)議行為立案調(diào)查，罰沒(méi)款共計(jì)2.28億元。
事實(shí)上，《反壟斷法》在2008年就已經(jīng)實(shí)施了，但此前反壟斷立案和調(diào)查的實(shí)例并不多，而今年以來(lái)，可以感受到國(guó)家層面對(duì)反壟斷行為的重視和打擊力度都在顯著增強(qiáng)。
“深層次講，國(guó)家對(duì)壟斷行為的重視和處罰的加大，從本質(zhì)上看，是對(duì)企業(yè)發(fā)展的一種扶正，避免企業(yè)發(fā)展方向跑偏，真正受益的其實(shí)是企業(yè)自身。”北京市中同律師事務(wù)所合伙人趙銘律師表示，一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，還有利于各類(lèi)供應(yīng)商和商家的良性發(fā)展和規(guī)模的擴(kuò)大，有助于消費(fèi)者獲取更加物美價(jià)廉的產(chǎn)品和服務(wù)，這也是構(gòu)建和諧社會(huì)基礎(chǔ)。
