交易所對(duì)錦龍股份的問詢以年報(bào)為主，但不僅僅局限于年報(bào)，還包括定增股東資金來源、關(guān)聯(lián)方交易公允性等市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)問題。深交所提及的2020年8月20日中山證券被處罰一事，一度引起市場(chǎng)和行業(yè)高度關(guān)注，也是錦龍股份虧損的重要原因。
錦龍股份業(yè)績(jī)大幅低于行業(yè)平均引發(fā)監(jiān)管關(guān)注。3月16日，深交所向錦龍股份發(fā)出年報(bào)問詢函，提出十個(gè)“靈魂拷問”問題，包括對(duì)融資融券業(yè)務(wù)的減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分、對(duì)中山證券未計(jì)提商譽(yù)減值是否合理、非公開發(fā)行是否存在實(shí)質(zhì)障礙等。
3月9日，錦龍股份發(fā)布2021年年報(bào)。年報(bào)顯示，公司2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.06億元，較上一年下降39.84%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-1.31億元，由盈轉(zhuǎn)虧。
根據(jù)證券業(yè)協(xié)會(huì)公布的證券公司2021年度未審計(jì)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年度，全行業(yè)140家證券公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5024.10億元，同比增長(zhǎng)12.03%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1911.19億元，同比增長(zhǎng)21.32%。
問詢包括是否向股東輸送利益、中山證券受行政處罰對(duì)公司影響等
深交所的十個(gè)問題中，較為重要的有如下四項(xiàng)內(nèi)容：
第一，錦龍股份擬向朱鳳廉進(jìn)行定增，朱鳳廉?dāng)M以12.59元/股的價(jià)格全額認(rèn)購(gòu)，募集資金總額不超過33.24億元。本次非公開發(fā)行股票已經(jīng)股東大會(huì)審議通過，尚需獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)。
深交所要求錦龍股份說明截至回函日非公開發(fā)行股票事項(xiàng)的進(jìn)展情況，后續(xù)推進(jìn)是否存在實(shí)質(zhì)障礙。此外，認(rèn)購(gòu)對(duì)象朱鳳廉作為錦龍股份的實(shí)際控制人之一，截至2022年1月6日，錦龍股份控股股東及其一致行動(dòng)人累計(jì)質(zhì)押4.238億股，占其持有公司股份總額的94.51%。深交所要求錦龍股份說明朱鳳廉認(rèn)購(gòu)本次非公開發(fā)行股票的資金來源，是否具備認(rèn)繳實(shí)力。
第二，深交所指出，錦龍股份2017年以來每年均存在向控股股東借款的情況。2022年1月29日又披露公告稱，擬向控股股東新世紀(jì)公司借款總額不超過20億元，期限一年，借款年利率不超過10%。深交所要求說明關(guān)聯(lián)借款利率的公允性，是否涉嫌向控股股東輸送利益。
第三，錦龍股份主要依托中山證券、東莞證券開展證券業(yè)務(wù)，其中中山證券為并表子公司。截至報(bào)告期末，錦龍股份融出資金期末余額為21.36億元，占總資產(chǎn)的10.16%，同比增長(zhǎng)7.55%，計(jì)提減值準(zhǔn)備0.16億元。深交所要求說明大額融出資金對(duì)公司償債能力、流動(dòng)性水平是否產(chǎn)生不利影響；說明賬齡情況，是否存在到期后展期以及賬齡長(zhǎng)于1年而未收回的情況；結(jié)合融出資金減值準(zhǔn)備計(jì)提政策、擔(dān)保物情況、保證金比例等，說明對(duì)融資融券業(yè)務(wù)的減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分，是否存在部分項(xiàng)目擔(dān)保率低于監(jiān)管要求的情形。
第四，中山證券于2020年8月收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)深圳證監(jiān)局出具的行政監(jiān)管措施決定書。深交所要求錦龍股份定量分析前述監(jiān)管措施對(duì)中山證券業(yè)務(wù)開展的影響，并說明未對(duì)收購(gòu)中山證券形成商譽(yù)3.8億元計(jì)提減值的原因。
錦龍股份認(rèn)為公司不存在重大內(nèi)控缺陷
由此可見，交易所對(duì)錦龍股份的問詢以年報(bào)為主，但不僅僅局限于年報(bào)，還包括定增股東資金來源、關(guān)聯(lián)方交易公允性等市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)問題。
而上述深交所提及的2020年8月20日中山證券被處罰一事，一度引起市場(chǎng)和行業(yè)高度關(guān)注，也是錦龍股份虧損的重要原因。
2020年8月20日，錦龍股份發(fā)布公告稱，中山證券收到行政監(jiān)管措施決定書。深圳證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)中山證券存在以下問題：一是1名董事不具備高管任職資格，實(shí)際履行高管職責(zé)；二是未履行公司規(guī)定程序，擅自改變公司用章及合同管理審批流程；三是印章管理混亂，存在公司印章使用審批授權(quán)和流程不清晰、未嚴(yán)格執(zhí)行雙人保管要求、未完成審批流程即予用印等情形；四是未按規(guī)定向監(jiān)事會(huì)報(bào)告、人員薪酬管理不完善、關(guān)聯(lián)交易管理不到位等其他公司治理與內(nèi)部管理問題。
深圳證監(jiān)局因此對(duì)中山證券進(jìn)行重罰：暫停新增資管產(chǎn)品備案，暫停新增資本消耗型業(yè)務(wù)(含股票質(zhì)押式回購(gòu)業(yè)務(wù)、融資融券業(yè)務(wù)、自營(yíng)業(yè)務(wù)、需要跟投或包銷的承銷保薦業(yè)務(wù))，暫停以自有資金或資管資金與關(guān)聯(lián)方進(jìn)行對(duì)手方交易，包括債券質(zhì)押式回購(gòu)交易等。中山證券董事長(zhǎng)兼管委會(huì)主任林炳城、總裁胡映璐等人也收到相應(yīng)罰單。
錦龍股份表示，2021年歸母凈利由盈轉(zhuǎn)虧主要是中山證券2020年8月收到監(jiān)管部門的行政監(jiān)管函，新增資本消耗型業(yè)務(wù)被暫停，導(dǎo)致營(yíng)業(yè)收入下降幅度較大。另外，中山證券部分持倉(cāng)債券估值下跌，公允價(jià)值變動(dòng)出現(xiàn)損失。
值得一提的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱資料后發(fā)現(xiàn)，錦龍股份在《2021年度內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告》中，認(rèn)為公司沒有關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告、非財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制重大缺陷、重要缺陷。對(duì)中山證券的問題，被視作“內(nèi)部控制一般缺陷”，并指出中山證券已及時(shí)采取了相應(yīng)的整改措施，“目前中山證券已建立了系統(tǒng)的內(nèi)部控制管理制度，形成了規(guī)范、完整的內(nèi)控體系?！?/p>
此外，錦龍股份的另一家參股券商?hào)|莞證券擬在深交所主板上市，并已經(jīng)過會(huì)。東莞證券計(jì)劃公開發(fā)行股票數(shù)量不超過1.67億股，募集資金擬全部用于補(bǔ)充公司資本金，以擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模，優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
按照深交所的要求，錦龍股份應(yīng)該于2022年3月30日前將問詢函材料報(bào)送交易所并對(duì)外披露，同時(shí)抄送派出機(jī)構(gòu)。
公司如何回復(fù)交易所這份重要的問詢函，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將持續(xù)關(guān)注。
